Je suis jeune et je m'interesse à la politique.
J'aimerais savoir qu'est-ce le socialisme?
Merci à tous ceux qui me répondront.
PS:Oubliez les 3 petits points.
a écrit :Note sur la définition du socialisme. Revue philosophique, XXXVI, 1893, pp. 506-512. (def_socialisme.pdf => 92kB)
[...] Le communisme correspond à la phase historique où l'activité
sociale atteint son maximum de diffusion et il consiste dans cette diffusion
même, tandis que le socialisme a pour objet de lui donner la plus haute organi-
sation possible. Le communisme, nous en trouvons le modèle dans ces socié-
tés inorganisées de méduses où un individu ne peut manger sans que les autres
mangent en même temps. Au contraire, les plus parfaits exemples de socialis-
me nous sont offerts par les animaux supérieurs, avec leurs organes multiples,
autonomes, mais solidaires les uns des autres et de l'organe central qui résume
et assure à la fois l'unité de l'organisme .
[...]
a écrit : Les bases théoriques de l'interprétation marxiste de l'URSS - Avril 1987
[...] « En une société coopérative, fondée sur la propriété commune des moyens de production, les producteurs n'échangent pas leurs produits ; le travail dépensé dans ces produits n'apparaît pas non plus comme valeur de ces produits (...) puisque maintenant, à l'opposé de la société capitaliste, les travaux individuels font directement partie du travail global [ social ] et pas seulement après un détour (...). Ce dont il s'agit ici, c'est de la société communiste non pas telle qu'elle s'est développée sur sa propre base, mais au contraire telle qu'elle vient juste de surgir de la société capitaliste, donc encore marquée à tout point de vue, économiquement, moralement, spirituellement par les stigmates de la vieille société du sein de laquelle elle provient. De ce fait, chaque producteur reçoit encore exactement de la société ce qu'il lui donne - compte tenu des déductions. »
[...]
a écrit : L'impérialisme et la scission du socialisme - Oct-Déc 1916
[...] Expliquer aux masses que la scission avec l'opportunisme est inévitable et nécessaire, les éduquer pour la révolution par une lutte implacable contre ce dernier, mettre à profit l'expérience de la guerre pour dévoiler toutes les ignominies de la politique ouvrière nationale libérale au lieu de les camoufler : telle est la seule ligne marxiste dans le mouvement ouvrier mondial.
[...]
a écrit :Programme de Transition - Léon Trotsky 1938
[...] Les bavardages de toutes sortes selon lesquels les conditions historiques ne seraient pas encore "mûres" pour le socialisme ne sont que le produit de l'ignorance ou d'une tromperie consciente. Les prémisses objectives de la révolution prolétarienne ne sont pas seulement mûres ; elles ont même commencé à pourrir. Sans révolution socialiste, et cela dans la prochaine période historique, la civilisation humaine tout entière est menacée d'être emportée dans une catastrophe. Tout dépend du prolétariat, c'est-à-dire au premier chef de son avant-garde révolutionnaire. La crise historique de l'humanité se réduit à la crise de la direction révolutionnaire.
[...]
(j1v3 @ samedi 21 août 2004 à 10:22 a écrit :
Enfin la vision de Lenine du socialisme révolutionnaire à la veille de la révolution russe, je ne m'en lasse pas :hinhin:a écrit : L'impérialisme et la scission du socialisme - Oct-Déc 1916
[...] Expliquer aux masses que la scission avec l'opportunisme est inévitable et nécessaire, les éduquer pour la révolution par une lutte implacable contre ce dernier, mettre à profit l'expérience de la guerre pour dévoiler toutes les ignominies de la politique ouvrière nationale libérale au lieu de les camoufler : telle est la seule ligne marxiste dans le mouvement ouvrier mondial.
[...]
Retour vers Histoire et théorie
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)