Arlette sur RTL - Mardi 17/8/04

[Marck]

SUJET MODERE (regroupement de l'interview lui-même et de ses commentaires AFP et "le Monde" + suppression de certains posts faisant double-emploi]

Constitution européenne: Lutte Ouvrière «ne saurait donner un 'oui' à Jacques Chirac»
[17/08/2004 11:07]

PARIS (AP) -- La porte-parole de Lutte Ouvrière Arlette Laguiller a assuré mardi que son parti «ne saurait donner un 'oui' à Jacques Chirac» au référendum sur la Constitution européenne.

Ce référendum constitue «une sorte de plébiscite honteux pour Jacques Chirac qui ne se met pas en avant mais qui espère bien qu'un oui pourrait faire oublier les échecs électoraux régionaux et européens», a analysé Arlette Laguiller sur RTL.

«La position de Lutte Ouvrière c'est bien que nous n'appellerons pas à voter 'oui' pour cette Constitution» qui «est un texte pour les financiers, pas du tout pour le monde du travail», a souligné la porte-parole de LO.

Et de remarquer qu»'il est évident que LO ne saurait donner un 'oui' à Jacques Chirac».

Interrogée sur une possible position commune avec le PC, certains courants du PS et des mouvements alternatifs pour un «non de gauche», Arlette Laguiller a estimé qu»'il est extrêmement difficile, dans une élection, de distinguer dans les bulletins, les bulletins 'non' de gauche, des bulletins souverainistes ou d'extrême droite». «C'est aléatoire».

«Nous ne savons pas encore quelle campagne nous ferons. Beaucoup de travailleurs auront envie de s'abstenir» alors que d'autres «vont être tentés de sanctionner une nouvelle fois la politique de ce gouvernement en votant non», a-t-elle avancé.

«On prendra notre décision, on a le temps encore mais ce qui est sûr c'est qu'on ne votera pas oui», a conclu Arlette Laguiller. AP

[Valiere]

Pour une organisation trotskiste, on ne peut pas dire que cette communication soit claire...A certains moments il vaut mieux se taire plutôt que de ne rien dire!

[boispikeur]

Valiere, c'est une dépèche de l'AFP, pas un communiqué de LO.
Comme ça à l'air d'être des extraits d'une interview sur RTL, on peut imaginer les questions répétées des "journalistes" sur ce thème, d'où les multiples formes de réponses, dont la juxtaposition fait effectivement très confus.

Je pense que ce qu'il faut retenir, c'est la phrase finale.

[Urriko]

Pour une organisation trotskiste, on ne peut pas dire que cette communication soit claire...A certains moments il vaut mieux se taire plutôt que de ne rien dire!

Parce que cela n'est pas clair pour toi Valière :

Constitution européenne: Lutte Ouvrière «ne saurait donner un 'oui' à Jacques Chirac»
[17/08/2004 11:07]

[...]

«Nous ne savons pas encore quelle campagne nous ferons. Beaucoup de travailleurs auront envie de s'abstenir» alors que d'autres «vont être tentés de sanctionner une nouvelle fois la politique de ce gouvernement en votant non», a-t-elle avancé.

«On prendra notre décision, on a le temps encore mais ce qui est sûr c'est qu'on ne votera pas oui», a conclu Arlette Laguiller.

Si c'est ce passage là qui te turlupines,

Constitution européenne: Lutte Ouvrière «ne saurait donner un 'oui' à Jacques Chirac»
[17/08/2004 11:07]

[...]

Interrogée sur une possible position commune avec le PC, certains courants du PS et des mouvements alternatifs pour un «non de gauche», Arlette Laguiller a estimé qu»'il est extrêmement difficile, dans une élection, de distinguer dans les bulletins, les bulletins 'non' de gauche, des bulletins souverainistes ou d'extrême droite». «C'est aléatoire».

[...]

tu devrais pourtant être content car tu peux ainsi y voir une hypothétique convergence avec les ailes gauches du PS.
Ca devrait te faire plaisir... :hinhin:

[alex]

RTL le 17/08/04

Richard ARZT : Bonjour Arlette Laguiller comme les années précédentes Lutte Ouvrière fait circuler en France des caravanes d'été avec des militants qui vont au contact de zones en difficultés. Quelle impression, quelle conclusion vous tirez de cet aller sur le terrain cette année?
Arlette LAGUILLER : Ecoutez il y a encore des caravanes en cours mais un petit peu le bilan qu'on peut en tirer c'est bien sûr de la colère mais aussi beaucoup de démoralisation dans la classe ouvrière de ce pays face aux attaques continuelles du patronat concernant les plans de licenciements, les délocalisations, concernant le chômage, les bas salaires. Beaucoup de désillusions aussi sur le fait que la gifle donnée à ce gouvernement par les élections régionales, européennes, n'a strictement rien changé. Puis au-delà quand même des militants ouvriers qui essayent de garder le moral et se battent le dos au mur et qui espèrent qu'un jour ou l'autre, il y aura quand même un mouvement d'ensemble qui fera reculer le patronat.

C'est ce mouvement que vous appelez, que vous espérez pour la rentrée ?

C'est ce mouvement auquel on travaille tout le temps ; c'est vrai qu'il faut en quelque sorte remonter le moral des travailleurs aujourd'hui.

Le référendum annoncé par Jacques Chirac pour approuver ou non la constitution européenne, quelle est exactement la position de Lutte Ouvrière ?

Ecoutez, ce référendum c'est manifestement une sorte de plébiscite honteux pour Jacques Chirac qui se met pas vraiment en avant dans cette affaire mais qui en fait espère bien qu'un oui pourrait faire oublier justement les échecs électoraux dont je parlais tout à l'heure concernant les régionales et les européennes. Et de ce point de vue là, la position de Lutte Ouvrière c'est bien sûr que nous n'appellerons pas à voter oui à cette constitution. D'ailleurs personnellement j'avais avec mes camarades, lorsque je j'étais encore élue parlementaire européenne, j'avais voté contre le texte de cette constitution qui est un texte pour les financiers, pas du tout pour le monde du travail; mais au-delà de ça il est évident que Lutte Ouvrière ne saurait donner un oui à Jacques Chirac, comme je le répète sa décision de faire un référendum est une façon d'essayer d'effacer son échec.

Si je vous pose la question c'est parce que la Ligue Communiste Révolutionnaire envisage un rapprochement avec des partis à la gauche du Parti Socialiste : les communistes, les mouvements alternatifs, tout ça, pour prôner, ce qu'ils appellent un non de gauche à la Constitution européenne.

Il est extrêmement difficile dans une élection de distinguer dans les bulletins, les bulletins non de gauche, ou les bulletins souverainistes ou d'extrême droite. Donc tout ça c'est un peu aléatoire mais ce qui est certain en tout cas, c'est que nous nous ne savons pas encore quelle campagne nous ferons; mes camarades commencent seulement à rentrer au travail; on veut voir ce que pensent les travailleurs. Je pense que beaucoup de travailleurs auront envie de s'abstenir parce qu'ils voient bien que le oui ou le non l'emporte, que ce soit le oui ou le non qui l'emporte, de toute façon ça n'arrêtera ni les délocalisations, ni les bas salaires, ni les plans sociaux et que le problème il est ailleurs. Cela dit, c'est vrai que je pense qu'aussi beaucoup de travailleurs vont être tentés de sanctionner une nouvelle fois la politique de ce gouvernement en votant non. Donc on prendra notre décision; on a le temps encore mais ce qui est sûr c'est qu'on votera pas oui, voilà.

Les échecs électoraux vous en avez parlé pour la droite, mais pour vous, enfin alliés dans les dernières élections avec la Ligue communiste révolutionnaire, ça n'a pas été très bon comme résultat. La Ligue d'ailleurs a lancé une souscription nationale parce qu'il y a des problèmes financiers; Lutte ouvrière, vous n'avez pas lancé de souscription, vous n'avez pas de problèmes financiers ?

Vous savez, nous on est des petites fourmis et en général on ne se présente pas aux élections sans être sûrs de pouvoir s'en sortir même si on franchit pas la barre fatidique. Cela dit pour les régionales on sera remboursée en partie puisqu'il y a des région où nous avons dépassé les 5% nécessaires. Mais c'est vrai que pour les Européennes c'est un petit peu un coup dur sur le plan financier.
Cela dit au-delà de ça je crois que les élections ça va, ça vient. Vous savez, nous, Lutte ouvrière, on n'a jamais fait dans les élections législatives ou régionales de si bons scores que ce que j'avais pu faire en 95 aux présidentielles. Donc, voilà. On va continuer le combat en dehors des élections. Puisque des élections il n'y en aura pas avant un moment de toute façon.

Dans la revue Contre temps qui va paraître en Septembre, Olivier Besancenot, de la LCR, se livre à une réflexion sur la place de l'individu dans les organisations militantes. Il dit qu'aujourd'hui on ne peut plus sacrifier sa vie personnelle à un engagement politique. Ca vous surprend ce genre de réflexion ?

Non, il a raison; je pense qu'on ne peut pas militer 30 ans ou 40 ans comme c'est mon cas en étant malheureux. Si on est malheureux je crois qu'on arrête. Ca me paraît...

Vous, vous êtes heureuse ?

Oui, tout à fait. Moi j'ai trouvé au contraire que ma vie militante, ma vie politique, était en parfaite harmonie avec mes choix personnels. Donc je n'ai pas de problème de ce point de vue là. Il n'y a pas que moi, remarquez. Je ferais quand même remarquer que Alain Krivine est porte-parole de la LCR depuis encore plus longtemps que mois, puisqu'il a commencé en 69 et moi en 74. Donc je crois qu'on peut vivre tout à fait en harmonie avec sa vie personnelle et ses idées politiques

Olivier Besancenot le place en terme de génération. Il explique que dans sa génération on demande à pouvoir vivre tranquillement sa vie sans que le parti se permette de la juger; d'ailleurs il dit, il exclut que la Ligue Communiste révolutionnaire fasse avec lui ce que Lutte Ouvrière a fait avec Arlette. Vous ressentez ça comment ?

Il aurait pu dire ce que la LCR a fait avec Krivine; je viens de le dire. Moi je suis un peu gênée par rapport à cette interview, parce que je ne l'ai pas lue; elle n'est pas encore parue. Alors il y a quelques extraits dans un journal.

Dans Le Monde…

Cela dit, si les citations sont exactes, d'une certaine façon c'est une forme d'honnêteté de la part d'Olivier Besancenot de dire à ceux qu'il veut défendre qu'ils ne pourront pas compter sur lui très longtemps.

Ce n'est pas un manque de galanterie ?

Non, je crois, il vaut mieux honnêtement dire si ces intentions ne sont pas de continuer, il vaut mieux qu'il le dise, je pense.

Est-ce qu'on sait déjà qui sera candidat à la présidentielle en 2007 pour Lutte Ouvrière ? Vous êtes tentée ?

Franchement on n'est pas du tout, on n'est pas du tout là-dessus. Vous savez la situation des travailleurs aujourd'hui, elle est extrêmement difficile. Quand on voit tous ces chantages qui sont faits à la délocalisation, à la baisse des salaires chez Bosch, chez Perrier à Vergèze, à Ronal en Lorraine; c'est ça les préoccupations des travailleurs et franchement 2007 je m'en moque assez aujourd'hui.

En tant que marxiste léniniste quel commentaire vous inspire la visite du Pape à Lourdes ?

Tout simplement en tant que hâtée et laïque d'ailleurs plus en tant que marxiste; non je pense pour moi Chirac représente pas ni la laïcité, ni la liberté, ni la fraternité; et je trouve qu'il y a justement une grande différenciation entre les paroles et la réalité parce qu'autrement il faudrait commencer par donner les moyens par exemple à l'enseignement public qui en manque beaucoup alors qu'on privilégie aujourd'hui de plus en plus l'enseignement privé, surtout d'origine confessionnelle. Non Chirac a dit qu'il avait reçu le Pape en tant que chef d'Etat et pas en tant que chef religieux puisqu'il est chef du Vatican. Bon, il y aurait à protester contre beaucoup de chefs d'Etat qui viennent ici. C'est vrai que le Pape tient sur les femmes un langage que je ne saurais accepter; malheureusement il y a beaucoup de dictateurs que Chirac invite et qui, quelques fois sont bien pires que le Pape, qui vont même jusqu'à lapider les femmes.

Merci Arlette Laguiller.

[Valiere]

La réponse d'Arlette c'est déjà une avancée, je le reconnais mais je pense que l'organisation pourrait et devrait être plus explicite...

[Jacquemart]

Tout simplement en tant que hâtée et laïque

Pour aller au paradis, on n'est pourtant pas pressés...

[faupatronim]

Face à Olivier Besancenot, Arlette Laguiller défend le bonheur d'être militante



La porte-parole de Lutte ouvrière (LO), Arlette Laguiller, a affirmé, mardi 17 août sur RTL, que " -sa- vie militante est en parfaite harmonie avec -ses- choix personnels", en réaction aux propos du porte-parole de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), Olivier Besancenot, extraits d'une interview à paraître en septembre dans la revue Contretemps (Le Monde du 11 août).

"Il est exclu que la Ligue fasse avec moi ce que LO a fait avec Arlette", avait notamment déclaré M. Besancenot, expliquant qu'il y avait un écart entre "le type d'engagement des années 60-70", qu'il n'avait pas connu, et celui qu'il vivait "personnellement". "Aujourd'hui, nous ne sacrifions pas à un engagement quelconque l'ensemble de notre vie personnelle ou même professionnelle", avait poursuivi le porte-parole de la LCR, âgé de 30 ans et candidat à l'élection présidentielle de 2002. "Porter une parole collective ou incarner une représentation politique, c'est se faire violence, c'est se faire souffrance. En tout cas, c'est comme ça que je le vis", avait également confié M. Besancenot, revendiquant le droit à "vivre tranquillement sa vie" sans être jugé par le parti.

"UNE FORME D'HONNÊTETÉ"

"Je pense qu'on ne peut pas militer trente ou quarante ans comme c'est mon cas en étant malheureux. Si l'on est malheureux, je crois qu'on arrête", a de son côté défendu Mme Laguiller, âgée de 64 ans, cinq fois candidate à la présidence de la République. Tout en reconnaissant "une forme d'honnêteté" à M. Besancenot de dire "à ceux qu'il veut défendre qu'ils ne pourront pas compter sur lui très longtemps", la porte-parole de LO depuis 1974, qui n'a pas indiqué si elle serait candidate en 2007, a tenu à préciser qu'"Alain Krivine -était- porte-parole de la LCR depuis plus longtemps encore -qu'elle-, puisqu'il a commencé en 1969".

M. Besancenot a par ailleurs annoncé mardi à l'AFP que "le temps -était- révolu des porte-parole uniques pendant des décennies" et qu'il ne serait "pas le successeur d'Alain Krivine". Ce dernier a simplement répondu que le jeune militant "avait bien raison".

[Barikad]

Ils me font vraiment vomir. Parfaite illustration du vieux principe "lorsque l'on a rien a dire, il vaut mieux ..."
La Monnot est derriere ce coup ? M'etonnerais pas en tout cas.