Le PS, un parti ouvrier ?

[youri]

Sans même porter de jugement sur le bienfondé des décisions respectives, j'ai juste envie de souligner que tu pourras blablater tant que tu veux sur ce défilé quand le vote Chirac aura été oublié et qu'on aura oublié les JCR entouré de filles déguisées en Batwoman.
Je ne suis plus aux JCR et je n'aie jamais soutenu le fait de défiler avec des filles voilées ... et je n'ai jamais défilés dans ces cortèges

Pr le vote Chirac et NPNS , on est quitte , une connerie de chaque côté !!!

[Valiere]

Il existe au sein du PS une aile gauche qui explicitement se reconnaît du même combat que nous et c'est là une réalité incontournable...

pour ceux qui considèrent le PS comme parti bourgeois

Attention avec de telles explications on risque d'avoir une déviation de type troisième période sans perspective d'accord ou de ralisation de front unique

[Gaby]

Il existe au sein du PS une aile gauche qui explicitement se reconnaît du même combat que nous

Parle pour toi. Même Montebourg n'a pas la perspective de la société sans classe au terme de son ambition réformiste... Jaurès est plus que jamais mort.

[youri]

Il fu un temps tragique où un parti ouvrier de masse caractérisait un autre parti ouvrier de masse de "social fasciste " ... on sait les conséquences abominables

[Urriko]

Il existe au sein du PS une aile gauche qui explicitement se reconnaît du même combat que nous et c'est là une réalité incontournable...

pour ceux qui considèrent le PS comme parti bourgeois

Attention avec de telles explications on risque d'avoir une déviation de type troisième période sans perspective d'accord ou de ralisation de front unique

:sygus:

[Valiere]

réponse à Youri

oui tu as raison et le problème actuel se situe sur la reprise par des trotskistes de la stratégie de classe contre classe qui fut funestre en Allemagne et ailleurs.

[Nadia]

Sauf qu'on n'est plus dans les années 1930 et que le PS a bien changé depuis. Personne aujourd'hui ne le traite de "social-fasciste", mais de "bourgeois". Cest deux qualificatifs ne sont pas du tout synonymes.

[logan]

Exact
Les choses changent
Le Ps n'a même plus un programme de réforme. il n'a même plus de programme du tout. Il a été au pouvoir et gouverné l'état français régulièrement depuis 1981, avec 2 septennats qui ont fait un mal terrible aux mouvements ouvriers. (Je rappelle que sous le 1er septennat de Miterrand le vote FN a été multiplié par 30)

Il a une infime minorité de militants ouvriers dans ses rangs (autour de 3% je crois). Les ouvriers sont dégoutés par leur politique, ce qui se traduit depuis des années par la montée de l'abstention et du FN dans leurs rangs.
Le Ps est un parti électoraliste, un parti bourgeois avec un passé ouvrier.

Cela n'a plus rien à voir avec le PS des années 30 qui était un parti de masse, de lutte, même s'il n'était "que" réformiste.
Alors pourquoi entretenir encore des illusions auprès des ouvriers qui n'en ont quasiment plus au sujet de ce parti? Au contraire il faut l'enterrer et confirmer ce que pensent la majorité des ouvriers : ce n'est pas un parti qui peut les défendre. Dans cette mesure ce parti ne mérite aucun vote ouvrier et aucune voix de l'extreme gauche.

Pour le Pc c'est différent : c'ets encore un parti avec un programme héritée de la classe ouvrière, c'est encore le parti qui a le plus d'influence dans les couches ouvrières et le plus de militants.

[Valiere]

donc aucune politique de front unique n'est possible et la bourgeoisie est toute puissante puisqu'elle est représentée par l'UDF, l'UMP, les radicaux et le PS... Il ne reste plus dans le camp ouvrier que l'extrême gauche et le groupuscule appelé PCF?
Nous sommes dans une situation de reflux, c'est minuit dans le siècle ! Sois sérieux Logan et ne confonds pas le taux d'ouvriers organisés et la nature d'un parti !?
Sois gentil, refais ta copie!

[Nadia]

Le PCF n'est pas (encore) un groupuscule ! hmy: Il compte à lui tout seul plus de militants que toute l'extrême gauche réunie !


Et puis s'allier avec qui au PS ? Les Fabius, Hollande et Strauss-Kahn ? :blink: