Je ne te comprends pas LCR.
Je vois pas quelle nuance tu veux apporter à ce que je dis.
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Ouvriers/employés même combat?
26 message(s)
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
par Louis » 24 Mai 2004, 19:28
ce n'était pas a ce que TU disais, c'etait une réponse a logan quand il disait :
je lui rétorquais que le fait d'etre "salarié" était largement une question juridique : les grands dirigeants sont salariés actuelement (meme s'ils touchent une partie de leur rénumération en "stock options"), les canuts de lyon ne l'étaient pas... Donc, le fait d'etre salarié ne dit en rien a quelle classe on appartient !
a écrit :La définition que donnent Marx et Engels du prolétariat c'est la définition du salarié.
Or un ingénieur ou un directeur de ressources humaines est un salarié.
Ils se contentent de vendre sa force de travail à celui qui détient lesmoyens de production.
je lui rétorquais que le fait d'etre "salarié" était largement une question juridique : les grands dirigeants sont salariés actuelement (meme s'ils touchent une partie de leur rénumération en "stock options"), les canuts de lyon ne l'étaient pas... Donc, le fait d'etre salarié ne dit en rien a quelle classe on appartient !
- Louis
- Message(s) : 0
- Inscription : 15 Oct 2002, 09:33
par Louis » 24 Mai 2004, 22:29
ce qui compte donc, c'est "la place dans le processus de production".... Mais je ne fait que me répéter !
si tu produit des marchandises (meme si ces marchandises sont des "services marchands" auquel cas tu es dans la catégorie "employé") tu es membre de la classe ouviere
si tu fait produire ces marchandises, non
si tu es dans la reproduction de la force de travail, au sens large, tu es dans la "petite bourgeoisie" (comme prof, etc)
dans ce cas, ce n'est pas grave ! tu n'es pas pour autant un exploiteur, et la lcr et lo t'accueillerons a bras ouvert !
si tu produit des marchandises (meme si ces marchandises sont des "services marchands" auquel cas tu es dans la catégorie "employé") tu es membre de la classe ouviere
si tu fait produire ces marchandises, non
si tu es dans la reproduction de la force de travail, au sens large, tu es dans la "petite bourgeoisie" (comme prof, etc)
dans ce cas, ce n'est pas grave ! tu n'es pas pour autant un exploiteur, et la lcr et lo t'accueillerons a bras ouvert !
- Louis
- Message(s) : 0
- Inscription : 15 Oct 2002, 09:33
26 message(s)
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retour vers Histoire et théorie
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)