Pourquoi pas le PT en juin ?

par **Péricles** » 26 Avr 2004, 22:16

Un peu de calme camarades. Ne sombrez pas dans la carricature et les insultes à l'emporte pièce.

par **Gaby** » 26 Avr 2004, 22:24

a écrit :La révolution qui nous est chère ne sera possible que si notre analyse dépasse celle de nos ennemis.

Sauf que l'opportunisme idéologique qui s'adapte à un auditorium réactionnaire, c'est pour aucun internationaliste...

Quant à Jaurès, que j'ai moi-même en signature simplement pour la pertinence de la phrase recopiée, je crains que tu ne l'aies pas compris quand il qualifie le socialisme de république accomplie. Un simple regard sémantique porté sur Res Publica permet de comprendre le sens de sa phrase : pouvoirs publics tout puissants... Ce qui n'a absolument rien à voir avec le nationalisme latent servi par ton attachement fétichiste.

a écrit :Si on ne fait pas un effort d'adaptation (et non de "révisionisme") on coule ! Appeler à une "révolution mondiale" n'a pas plus de sens aujourd'hui que d'être républicain sous Louis XIV !

Analogie peu pertinente tant il est anachronique d'illustrer un hypothétique débat politique au temps de Louis XIV.
En te débarassant de l'internationalisme, c'est tout le socialisme marxisant que tu écartes de ton discours, tant il est indispensable. Après tout, on ne pourra pas dire que tu auras été le premier à faire cette erreur...

par **Terouga** » 27 Avr 2004, 06:49

l'extrême-droite c'est un sujet ou une obcession chez vous ? :headonwall:

Vous pouvez ne pas être tout à fait d'accord avec quelqu'un sans le traiter de facho illico ? :hum:

C'est possible ou ça démontre une limite évidente dans votre argumentation ? :sygus:

par **Gaby** » 27 Avr 2004, 09:33

Oh les railleries sur le fascisme, prends-le comme une invitation à aller au bout de ta logique... C'est bien trop terne un nationaliste qui se réclame de Marx.

Mais sinon tu as raison, braque-toi et évite de répondre aux questions de fond.

par **Terouga** » 27 Avr 2004, 09:51

Les questions de fond ne m'ont jamais apeuré ! Je pourrais vous retourner le compliment...

Je ne suis pas braqué sur l'homosexualité (que vous avez tiré de mon site), mais trouvez-vous des analyses qui font de cette "préférence sexuelle" (je maintiens) un élément "progressite" ? Trouve-t-on cela chez Marx, Lénine, Trotsky ou Jaures ??? :whistling:

par **Terouga** » 27 Avr 2004, 09:56

L'homosexualité n'est pas politique, c'est vous autres qui avez imaginé de l'homophobie derrière moi. :altharion:

Pourquoi pas le PT en juin ?

Qui est en ligne ?