Bibliothèque idéale

[Stanislas]

Un bouquin que je viens de finir : " Eloge de la fuite " - H. Laborit (en grossissant le trait : psychanalyse et communisme)- Pour info : lors de sa sortie ce bouquin fut considéré comme négationniste par le PCF.
- Avis perso qui vaut ce qu'il vaut : à lire après avoir vu le film " Mon oncle d'Amérique " (Alain Resnais), Laborit est en voix-off durant le film, avec quelques passages en interview.

[Harpo]

J'ai fini de (re)lire L'ENVOL DU COMMUNISME EN CHINE
(mémoires de PENG SHUZHI collection témoins Gallimard)

Difficile à lire à cause de la profusion de noms cités. Mais ça vaut la peine de s'accrocher. Des militants communistes de cette trempe, il y en eut peu.
Dommage que ça s'arrête en 1925. Ce n'est que le premier tome, les deux autres prévus n'ont jamais paru...

[Stanislas]

Big book incontournable : quand une division de l'armée U.S s'érige en microscosme capitaliste. La barbarie accomplie (dispo aussi en français of course - et le film de Mike Nichols vaut le bouquin) :




CATCH-22 - L'ARTICLE 22

[Harpo]

J'suis pas situ. ni libertaire, Krisis, j'sais pas c'que c'est. Mais Catch 22 est un bouquin génial, incontournable comme le dit STANISLAS.
Il faut le lire et le faire lire, surtout aux jeunes qui, souvent, ne savent plus vraiment ce qu'est une armée ni à quoi ça sert... Pour les dégoûter définitivement de la guerre, de l'armée et peut-être du capitalisme, c'est je crois très efficace.
Même si c'est une fable, elle est bien construite, avec des personnages de chair et de sang, (je ne parle pas des robots pervers qui les commandent).

[Stanislas]

Autre bouquin non-mentionné (sauf si qu'a j'a raté une ligne dans la nomenclature)


BRAVE NEW WORLD



Il est bien brave.... Nan ? (crrrrrr) :hinhin:

Remarquez, ça fait du fric quand même, ce bouquin avec toutes les conneries connexo-galactiques alla' Spielberg. Spielberg aime les sucettes, les sucettes à l'ami.

[zarta]

on peut aussi citer Pierre Grémion : Paris/Prague, la gauche française face au renouveau et à la régression tchécoslovaque, 1968-1978 (Fayard, 1995)
je vais lire "intelligence de l'anticommunisme", on verra ce que ça vaut

de Tony Judt : le marxisme et la gauche française, Hachette, 1987 (bouquin existant à la bibliothèque de Nanterre pour les parigos, mais "perdu" à la bibliothèque de Sorbonne - c pour rebondir sur les problèmes de la Sorbone!!)

!!! Pierre Grémion analyse la gauche française dans son Paris/prague sur 350 pages (évolution depuis 1948 grosso modo), mais sur les trotskystes 2 mots = ils existent (top cool comme synthèse!!)
limite du bouquin : super intello, basé sur l'analyse du pc et ps et des intellos qui gravitent autour, mais quand m^ça permet de comprendre l'évolution, les trahisons par rapport au marxisme, et la déchéance d'aujourd'hui bien que l'auteur s'arrête à 78.
autre problème : l'auteur situe la déchéance du ps plutot après 1968!! il a du oublier que les socialistes ont voter les crédits de guerre en ... 1913!!! (enfin si j'ai bien compris il situe à cette date par rapport au renouveau révolutionnaire ambiant en France avec Mai 68)
Ces auteurs ne sont pas tant à conseiller en vue de militantisme, mais plutôt pour comprendre ce qui s'est passé dans le pc et ps


Autre auteur : Theodore Kaczynski qui analyse la société et le problème lié à la technique ; quelques idées en vrac de ce type d'auteur :
la haute technicité monopolise le pouvoir dans nos sociétés
la révolution est plus facile que la réforme
il a aussi une analyse psychologique (je ne sais pas ce que ça vaut, on peut le lire sur http://www.dtext.com/transition/kaczyns ... nskil.html

les auteurs portés sur la problème de la technicité de nos sociétés ont parfois été proches des anarchistes et ont proné une lutte locale : jacques ellul en fait parti (de qui semble se revendiquer aussi J. Bové). Mais avec le temps ils sont passé d'une lutte locale politique à une lutte locale écolo, parfois ont même fini par défendre l'europe des régions... Donc à lire avec un oeil critique parce qu'ils remettent en cause le centralisme démocratique.

[pelon]

autre problème : l'auteur situe la déchéance du ps plutot après 1968!! il a du oublier que les socialistes ont voter les crédits de guerre en ... 1913!!!
1914. après l'assassinat de Jaurès le 31 juillet.

[logan]

Salaire prix et profit de Marx (théorie économique)

L'état et la révolution de Lénine (théorie politique)

Ma vie de Trotsky (activité révolutionnaire)

Spartacus d'howard fast

[logan]

ah et j'oubliais l'ABC du communisme de Boukharine et préobajenski

[Cyrano]

L'intitulé de ce forum "Bibliothèque ou lecture parfaite", en voici une idée qu'elle est bonne, même si ça place la barre un peu haut ! « la totale » que demande Nestor Cerpa, telle qu'elle se dessine, a de quoi démoraliser l'impétrant.
Je peux me permettre deux remarques ?
Et avant, je peux me permettre une digression hors-sujet ? (mais pas vraiment hors sujet, quand même, monsieur le modérateur).
Vous avez entendu parler de Billy The Kid, pas celui qu'on voit dans Lucky Luck, mais celui dont la légende a été popularisée par le cinéma (accusé de meurtre a 18 ans, mêlé à la lutte contre le groupe d'intérêts mafieux, le Santa Fe Ring, assassiné par le shérif Pat Garett en 1881) ? oui, je peux ? Alors…
« Ce garçon qu'on appelle Billy The Kid, est un compagnon extrêmement aimable, avide de s'instruire, gai, extraordinairement social et doué d'un sens aigu de la justice. Ses dons le destinent à des actions d'envergure. Son violon d'Ingres est la philosophie; il parle sans cesse de socialisme et de capitalisme et porte toujours sur lui le petit livre d'un Anglais du nom de Karl Marx. » (John Henry Tunstall, rancher du Comté de Lincoln. Lettre à sa famille à Londres, datée du 21 décembre 1877).
– Karl Marx et Friedrich Engels eux-mêmes eurent été bien étonnés d'apprendre qu'un de leur opuscule était lu là-bas, vers l'Ouest sauvage, près du Nouveau Mexique. A l'époque, un proverbe disait : « Il n'y a plus de Loi à l'ouest d'Abilene, et plus de Dieu à l'ouest d'El Paso ». Pas terrible, pour attirer le tourisme.
Bon, fin de la digression. Je reviens au sujet. Deux remarques j'ai dit, pas plus.