le NPA à hue et à dia

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par nnscrrtl » 21 Mars 2012, 20:52

Oui c'est la même bande... la "gauche anticapitaliste", la tendance dirigée par les promoteurs de la position minoritaire du dernier congrès et qui n'a jamais accepté la candidature de Poutou. Ils disent leur position "unitaire", unitaires ils le sont avec les diverses cliques du Front de Gauche, tout en jouant contre leur propre camp depuis des mois et en se préparant ouvertement à faire scission avec leur propre organsiation après avoir expliqué dans leurs tribunes que "tous les moyens étaient bons" pour impose leur position au NPA (cad. contre la majorité, faible... mais tout de même). Et donc comme on peut le constater, cette fraction, qui s'apprête à partir avec armes et bagages au Front de Gauche dès que possible (mais avec combien de divisions ?) s'organise autour de Grond, Hayes, Martin, Boras, etc.

Je cite la "Déclaration de la Gauche anticapitaliste" du 12 février 2012 :

"La candidature de Mélenchon est la seule à exister à une échelle de masse avec des meetings nombreux, une présence médiatique, un niveau d’intentions de votes crédible. Malgré des contenus avec lesquels nous sommes en désaccord (nostalgie de l’Union de la Gauche et Jospin, place de l’internationalisme, de la république...), cette campagne se situe très largement sur le plan social et écologique en alternative au PS. Elle partage beaucoup de nos revendications en particulier, cette question-clé de savoir qui paiera la facture de la crise. Les dernières déclarations du candidat sur sa non-participation gouvernementale sont claires sans que les ambiguïtés relevant de la direction du PCF soient pour autant levées. De tous ces points de vue, la candidature de Mélenchon est un succès et nous considérons positivement la dynamique créée par cette campagne dans une situation particulièrement difficile.
[...]
De ce fait, prendre au sérieux notre orientation, c’est mener une bataille publique dès aujourd’hui pour des accords de rassemblement pour ces élections de juin prochain. Nous considérons que toutes les forces voulant battre la droite et l’extrême droite, et se situant en indépendance vis-à-vis de l’orientation défendue par François Hollande, doivent faire entendre ensemble leur voix et peser dans le champ politique électoral, en étant de fait une opposition de gauche aux politiques d’austérité. Le refus de la dette, de l’austérité, le refus de la dictature des marchés financiers, la sortie du nucléaire décidée et contrôlée par la population, la régularisation des sans-papiers sont autant de questions qui font clivage à gauche et qui impliquent de rassembler celles et ceux qui veulent se battre dans la rue et dans les urnes, pour les imposer.
[...]
Quels que soient pronostics et résultats, une bataille publique unitaire doit commencer maintenant, elle devrait être menée par la Gauche Anticapitaliste et si possible le NPA dans son ensemble. Cela implique de ne pas tenir compte de la décision votée par le dernier CPN et que les militants du NPA s’emparent dès maintenant localement de cet enjeu. Car, c’est dès les mois de mai et juin, donc également pendant les législatives, que commencent à se construire et à s’incarner un éventuel bloc de gauche anti-crises.
[...]
Cela implique une prise de position publique en direction de toutes les forces y compris le Front de gauche, des prises de contact nationales et locales, un travail sur le programme. Nous chercherons à mettre en œuvre cette politique dès maintenant par tous les moyens à notre disposition, dans et en dehors du NPA."

Au moins ils n'avancent pas masqués...

Voir http://www.gauche-anticapitaliste.org/

Tout ça est à se tapper la tête contre les murs : :headonwall:
nnscrrtl
 
Message(s) : 0
Inscription : 03 Sep 2010, 18:12

Message par nnscrrtl » 21 Mars 2012, 20:57

Par contre je suis pas certain que les dirigeants de la GA soient tous d'accord sur l'opportunité de soutenir dès maintenant Mélenchon... mais bon c'est du point de détail : le fond de la question c'est qu'ils se préparent à se tirer et qu'ils attendent le moment le plus opportun selon leurs propres objectifs...
nnscrrtl
 
Message(s) : 0
Inscription : 03 Sep 2010, 18:12

Message par Mano » 21 Mars 2012, 23:22

C'est vraiment à dégouter de militer!!! Ces personnes accordent une valeur suprême aux élections, enfin, que dis-je, même pas aux élections, mais aux sondages sur les élections. Pour des révolutionnaires, c'est ridicule!!! De plus, ils appellent à voter Mélenchon sans à aucun moment avoir fait la campagne Poutou et même en ayant tout fait pour la saborder depuis le début, en ne respectant pas la démocratie du parti, et ils continuent leurs attaques avec cet appel. Ces gens veulent ni plus ni moins détruire le NPA!!! Enfin, ce genre de magouille a plus tendance à dégouter les gens de la politique que de les inciter à les rejoindre.
J'avais déjà perdu ma carte, je n'ai visiblement plus de boussole! :x
Mano
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Sep 2010, 20:38

Message par Ian » 22 Mars 2012, 00:15

(nnscrrtl @ mercredi 21 mars 2012 à 20:57 a écrit : Par contre je suis pas certain que les dirigeants de la GA soient tous d'accord sur l'opportunité de soutenir dès maintenant Mélenchon... mais bon c'est du point de détail : le fond de la question c'est qu'ils se préparent à se tirer et qu'ils attendent le moment le plus opportun selon leurs propres objectifs...
Non ils ne sont effectivement pas d'accord. C'est pourquoi ils ont fait cette déclaration en leur nom propre et non au nom de la GA.
Ian
 
Message(s) : 290
Inscription : 22 Mars 2009, 13:58

Message par Sinoue » 22 Mars 2012, 00:21

C'est ce que j'ai décrié, il y a longtemps, comme étant une façon d'envoyer une partie de la jeunesse militante dans le mur. D'où l'importance d'avoir une boussole politique claire: la défense des intérets du prolétariat.

Est ce qu'on veut construire un parti anticapitaliste large, ou militer autour de soi afin de construire un parti de classe qui vise a renverser la domination de la bourgeoisie?
Sinoue
 
Message(s) : 153
Inscription : 25 Déc 2008, 13:10

Message par Gaby » 22 Mars 2012, 00:27

(Sinoue @ jeudi 22 mars 2012 à 00:21 a écrit : C'est ce que j'ai décrié, il y a longtemps, comme étant une façon d'envoyer une partie de la jeunesse militante dans le mur. D'où l'importance d'avoir une boussole politique claire: la défense des intérets du prolétariat.
Même si tu le voulais, tu ne pourrais pas faire plus vaste et abstrait, comme boussole.

Et jusqu'à preuve du contraire, malheureusement personne n'arrive enthousiasmer la jeunesse dans la situation actuelle.
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par Sinoue » 22 Mars 2012, 00:39

Voilà: la defense des interets du prolétariat est une notion abstraite.

Visiblement pour Gaby et la GA qui n'abordent nullement la notion de classe sociale dans leurs déclarations.

Des gens bien loins des préoccupations de la jeunesse qui, malgré eux, arrive bel et bien à s'enthousiasmer pour l'argent, la religion, la drogue, les téléchargements...

Mais pour se rendre compte de ça, il faut vivre dans la classe, y militer, ce qui n'est malheureusement pas le cas de beaucoup de communistes révolutionnaires.

Désolé, bon courage
Sinoue
 
Message(s) : 153
Inscription : 25 Déc 2008, 13:10

Message par Gaby » 22 Mars 2012, 01:00

(Sinoue @ jeudi 22 mars 2012 à 00:39 a écrit : Voilà: la defense des interets du prolétariat est une notion abstraite.

Bien sûr que c'est abstrait. En des termes concrets, c'est quoi ? Demander 300€ d'augmentation ? 400€ ? 500€ ? L'interdiction des licenciements ou le collectivisme des grands moyens de production ? Voire la nationalisation d'absolument toutes les entreprises jusqu'aux plus petites ? Voter Royal au 2ème tour en 2007 ou s'abstenir ? Tu ne dis rien de consistant.

Quant à mes "déclarations" où je me fous des classes sociales, que tu dis toi même être une "notion", écoute, c'est juste cocasse, et mon ignorance des pratiques illégales sur internet par les vrais travailleurs authentiques, etc, juste, je n'ai pas les mots :w00t2:

Je ne suis pas à la GA si ça peut te rassurer.
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par com_71 » 22 Mars 2012, 01:43

(AFP a écrit :Des dirigeants du NPA appellent à voter Mélenchon, la crise continue
  Des dirigeants du NPA ont désormais franchi le pas, appelant clairement à voter pour Jean-Luc Mélenchon au premier tour de la présidentielle, une nouvelle étape de la crise que traverse le parti de Philippe Poutou et Olivier Besancenot depuis des mois.

Des dirigeants du NPA ont désormais franchi le pas, appelant clairement à voter pour Jean-Luc Mélenchon au premier tour de la présidentielle, une nouvelle étape de la crise que traverse le parti de Philippe Poutou et Olivier Besancenot depuis des mois.

Des semaines que cela couvait. Déjà, pendant la difficile collecte des 500 parrainages d'élus pour M. Poutou en février, de nombreux cadres s'étaient montrés sensibles au discours du candidat du Front de gauche.

Dans une tribune à Libération à paraître jeudi, Myriam Martin, porte-parole du NPA qui a donné sa démission cette semaine, Pierre-François Grond, ancien bras-droit d'Olivier Besancenot, et Hélène Adam, dirigeante historique de la LCR (devenue NPA en février 2009) sont désormais clairs.

"Il ne faut pas hésiter à affirmer que si nous sommes nombreux à exprimer notre force par notre vote le 22 avril pour la candidature de Jean-Luc Mélenchon, la situation en sera nécessairement positivement bouleversée", écrivent ces membres du courant "unitaire" du NPA, Gauche anticapitaliste (GA) qui avait recueilli 40% des voix au congrès tendu de juin.

Jugeant que leur parti et son candidat Philippe Poutou prennent "le chemin de la marginalité", ces membres du Conseil politique national (parlement) du parti reconnaissent "beaucoup d'amertume" et de "colère" de voir "notre parti renoncer à l'engagement pris lors de sa fondation : rassembler tous les anticapitalistes dans un parti de masse".

Or, selon eux, il faudra "dès après la présidentielle", "former ensemble un bloc contre la crise pour défendre une alternative sociale et démocratique en toute indépendance" du PS.

Dans les sondages, M. Mélenchon recueille actuellement 10 à 11,5% des intentions de vote quand M. Poutou ne dépasse pas 1%, dans un NPA en crise depuis plusieurs mois : polémique du foulard, difficultés financières, retrait d'Olivier Besancenot et hémorragie de militants.

Cet appel à voter Mélenchon de cadres influents est d'ailleurs "un coup dur", a reconnu auprès de l'AFP Christine Poupin, porte-parole du NPA, même si "cela n'empêchera pas de se retrouver à d'autres moments" dans les luttes sociales.

Tout le monde s'accorde pour dire qu'"il y a une dynamique autour de la campagne" du FG, mais, souligne-t-elle, "les questions politiques sont de moins en moins réglées" sur l'indépendance vis-à-vis du PS et le soutien éventuel à un gouvernement dirigé par les socialistes, ce que réfute en bloc le NPA.

De plus, minimise-t-elle, "c'est une prise de position individuelle de ces camarades-là" car le courant Gauche anticapitaliste a repoussé la consigne de vote en faveur de Jean-Luc Mélenchon le week-end dernier lors de sa réunion.

"Le courant laisse la liberté à ses membres de s'exprimer", répond M. Grond qui espère encore une "réorientation du parti d'ici juillet" ou alors il risque d'y avoir une "nouvelle étape de fragmentation de ce parti". Se considérant désormais "en congé de parti le temps de la campagne", il a affirmé à l'AFP être venu à la Bastille pour la démonstration de force de M. Mélenchon dimanche.

Du côté du FG, on se félicite. "Tout ce qui va dans la dynamique actuelle du Front de gauche et dans l'unité de cette gauche de transformation est positif", s'est réjoui Eric Coquerel qui a rencontré les membres de GA ce mardi.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6381
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Faber » 22 Mars 2012, 09:20

a écrit :Par contre je suis pas certain que les dirigeants de la GA soient tous d'accord sur l'opportunité de soutenir dès maintenant Mélenchon... mais bon c'est du point de détail : le fond de la question c'est qu'ils se préparent à se tirer et qu'ils attendent le moment le plus opportun selon leurs propres objectifs...


En fait, les dirigeants de la GA sont plutôt d'accord entre eux sur le fait que se barrer le plus tôt serait le mieux, pour faire la campagne de Mélenchon et surtout négocier des places aux législatives. C'est en revanche plutôt dans leur base, si l'on peut dire, qu'on trouve cette idée un peu rapide, certains veulent redresser le NPA, en s'appuyant notamment sur les démissions les plus récentes, ont fait la campagne des signatures, et feront la campagne de Philippe Poutou.

Mais enfin, tout cela est-il qualitativement et quantitativement bien différent de 2007, où un partie de la ligue s'était mis en congé de parti et/ou avait démissionné pour soutenir la campagne Bové, qui elle ne rompait pas avec la "dynamique du non", ne s'installait pas dans un "isolationnisme proclamatoire" et bla et bla et bla... ? Et je ne prend là que l’élection la plus récente...
Faber
 
Message(s) : 3
Inscription : 15 Nov 2004, 02:03

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)