Elections au Nepal

Dans le monde...

Message par Gaby » 23 Avr 2008, 17:40

(El convidado de piedra @ mercredi 23 avril 2008 à 18:08 a écrit : Je prends acte .

Les capitulations en rase campagne sont preférables que continuer de utiliser ce livre comme toi et Zappa l'ont fait.

Il aura fallu deux pressions sur ta touche entrée, pour que tu oublies ta sympathique résolution :w00t2:

Au fond c'est toi qui utilises ce livre. Pour discréditer toute critique des crimes staliniens, au-delà de quelques cas que tu reconnais (un peu à la mode du "bilan globalement positif").
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par Puig Antich » 23 Avr 2008, 20:20

a écrit :
C'est un bilan largement positif qui a sorti le monde des sociétés agraires pour le lancer dans le capitalisme dernière étape du développement basé sur l'exploitation.


Dit comme ça, passe encore.
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par Puig Antich » 24 Avr 2008, 09:46

Jolie phrsase.
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par Leonid » 25 Avr 2008, 23:06

(El convidado de piedra @ mercredi 23 avril 2008 à 06:21 a écrit : Axel se perd  en invectives...pour defendre la Fraction. L'intérêt bien compris commence par soi meme. Mais je crois que ce sera en pure perte, la Fraction je ne pense pas qu'elle a bien envie de faire partie du "Machin". Peut-etre en désespoir de cause...mais le désespoir est toujours mauvais conseiller...

Et il perd ses nerfs aussi, je n'ai jamais traité Zappa ou Vérié des agents de la CIA mais d'utiliser le torchon "le livre noir etc."  comme référence.

Si Axel peut nier ceci moi pas, eux memes ont insisté la dessus. C'est une genre de "document" que je n'utilise pas. "Toute les eaux des océans ne pourraient pas effacer une telle tâche"

Ooopf.

Les nerfs, je sais pas.

Tu m'as aussi accusé de me servir du "livre noir du communisme" quand j'affirmais que Mao n'avait pas émancipé la classe ouvrière et la paysannerie tibétaine.

Ma carapace est épaisse.

Bien que je lis régulièrement le forum, j'interviens beaucoup moins car j'y vois de moins en moins d'intérêt vu les dialogues de sourds ici.

"Mais si jte dis que Mao au fait il était un révolutionnaire communiste!"

"Mais non, jte jure, on es tous d'accord à LO qu'il ne l'était pas!"

"Vas te torcher avec ton livre noir sale infiltré de la CIA, laquais du dalai-lamais, défenseur de l'esclavagisme!"

etc.etc....

:D :w00t:
Leonid
 
Message(s) : 0
Inscription : 09 Sep 2006, 19:30

Message par Matrok » 26 Avr 2008, 14:33

Bof, s'il fallait avoir peur des mots... Par contre je m'étonne que le convive s'en prenne si vivement aux "affichés pour la Fraction" sur ce sujet (Népal, maoïstes, maoïsme...), vu que je n'ai pas l'impression que Vérié ou Zappa aient défendu ici un point de vue si fondamentalement différent des "affichés de la majorité"...
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

PrécédentSuivant

Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invité(s)