(artza @ lundi 11 février 2008 à 21:37 a écrit :Voici un bout de la conclusion,
a écrit :Si Israël acceptait un Etat palestinien aujourd'hui (...) à quoi ressemblerait-il?
(Il) ressemblerait à un bantoustan (...) un immense bidonville, réservoir de main d'oeuvre pour l'économie israélienne, ce qui permettrait à Israël de maintenir son emprise (...)
un Etat palestinien (...) tel qu'il est envisagé ne changerait vraiment rien au sort de la grande majorité des palestiniens (...)
Ces deux peuples devront bien vivre ensemble (...) dans un même Etat qui reconnaîtra les mêmes droits à tous.
C'est évidemment exact que une Palestine indépendante ressemblerait à un bantoustan. Au fait, à quoi ressemblent, par exemple, des pays qui ont acquis leur indépendance dans une période récente, comme la Moldavie, la Géorgie ou d'autres états du Caucase ou d'Asie Centrale, sinon à des bantoustans où la population est obligée de s'exiler pour survivre, et où les Etats sont le jouet des forces rivales de Moscou et Washington ?
Au fait, ne peut-on pas dire la même chose du Kosovo ?
Mais dans le cas de la Palestine, insister sur l'impasse de l'indépendance, c'est aussi une façon de se démarquer des courants pro-palestiniens primaires, qui surjouent le pathos pro-palestinien, et de replacer le problème à une échelle plus vaste
(c'est juste une hypothèse, je n'ai pas lu le texte et je n'étais pas au CLT).
à +
Indesit,
a trademark of the Merloni Corporation
Fabriano (AN), Italy.