Combattre (CPFC) n°7

Message par Gaby » 28 Fév 2007, 13:45

(polo2001 @ mercredi 28 février 2007 à 13:21 a écrit : et dès le 1e tour LO, LCR, PCF...et PS....là c'est plus précis Jacquemart....
On ne sait jamais, n'oubliez pas de préciser de ne pas mettre les 4 bulletins en même temps, sinon c'est un vote nul.
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par LesPaul » 28 Fév 2007, 14:44

Je ne vois, désolé, absolument pas pourquoi tu te paies de "dialectique" etc. je ne lis pas les trucs du groupe Cri et je ne lirai pas je t'avoue l'article en question, parce que la conclusion se suffit à elle même : elle est absurde.

Ce n'est pas de la dialectique, c'est de la conjoncture gratuite.

Vous dites : une crise majeure du PS arrive quel que soit le résultat?

Je vous le dis : et d'une si Royal l'emporte, il n'y aura comme crise au PS que la crise de nerf de ceux qui n'auront pas été désignés pour être députés.
Il n'y aura au PS comme lutte que la lutte des places.

Et de deux, si Royal perd, eh bien quoi? ou a été la "crise majeure" du PS après le terrible échec de Jospin? Qu'est devenue l'autre crise, réelle pourtant, du PS, au moment du référendum, sinon au final une synthèse générale de tous les courants?

Et de trois, moi j'ai connu une "crise majeure" du PS. C'était au congrès de Rennes en 1990 ce me semble (enfin je n'y étais pas, à Rennes). Et alors, pour les salariés, les opprimés de ce pays, quelles conséquences avait-elle eu? Rien sinon un sentiment de dégoût pour ce parti.

Voilà donc, la dialectique, c'est très bien, les élucubrations gratuites, beaucoup moins.

Et confondre les deux c'est très très déconseillé.

Cordialement, une bonne lecture avant de manipuler le mot "dialectique" à tort et à travers:
LesPaul
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Déc 2006, 13:45

Message par LesPaul » 28 Fév 2007, 14:58

Je ne veux pas être agressif.

Réponds moi donc sur le fond de ce que je viens d'écrire sur le PS, ça me convaincra peut-être de prendre le temps de lire ces articles!

Dans l'attente, je trouve que cette conclusion que tu cites raconte des histoires. Ce n'est pas une agression, c'est une opinion.
LesPaul
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Déc 2006, 13:45

Message par LesPaul » 28 Fév 2007, 15:24

Excuse moi, mais tu ne réponds pas. Tu parles de "la crise qui secoue le PS". Je te demande quelle crise!

Et puisque tu parles de l'exploiter : comment? En y entrant?

Je repose mes trois questions:
-----
1) et d'une si Royal l'emporte, il n'y aura comme crise au PS que la crise de nerf de ceux qui n'auront pas été désignés pour être députés.
Il n'y aura au PS comme lutte que la lutte des places.

2) Et de deux, si Royal perd, eh bien quoi? ou a été la "crise majeure" du PS après le terrible échec de Jospin? Qu'est devenue l'autre crise, réelle pourtant, du PS, au moment du référendum, sinon au final une synthèse générale de tous les courants?

3) Et de trois, moi j'ai connu une "crise majeure" du PS. C'était au congrès de Rennes en 1990 ce me semble (enfin je n'y étais pas, à Rennes). Et alors, pour les salariés, les opprimés de ce pays, quelles conséquences avait-elle eu? Rien sinon un sentiment de dégoût pour ce parti."

La première loi de la dialectique, c'est "la vérité est toujours concrète".

merci de répondre sérieusement (c'est à dire de ne pasparler de "crise du PS" qui aujourd'hui n'existe pas).

Bonne journée.
LesPaul
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Déc 2006, 13:45

Message par LesPaul » 28 Fév 2007, 15:58

Tu ne veux pas répondre?
LesPaul
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Déc 2006, 13:45

PrécédentSuivant

Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)

cron