Où en est la IV version SU ?

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par com_71 » 23 Juil 2006, 16:53

(Combat @ dimanche 23 juillet 2006 à 17:34 a écrit : Essayerais tu de me recruter en douce? :roll: . Il faut se résigner, une perle rare a été perdue !
Un sportif qui sait taper du poing sur la table même quand il n'y a pas de table (pour les poings, bénéfice du doute)... :roll:
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6467
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Gertrude » 24 Juil 2006, 17:18

Sur la question de la distribution de "bons" et de "mauvais points" :roll:

Vieille discussion avec certains copains :smile: Moi je suis pour :wavey:

Je suis pour parce que je pense que sinon, on devient d'une certaine manière un peu "blasé", ce que feraient "les uns et les autres" leur appartiendrait en propre, l'histoire tranchera, et Trotsky reconnaitra les siens... :dry:
Pour tout dire cela me rappelle un peu une phrase malheureuse d'il y a quelques années selon laquelle la tâche des révolutionnaires d'aujourd'hui serait (uniquement ?) de transmettre le drapeau :headonwall:

Ce n'est pas comme cela que je conçois notre militantisme. On se bat pour le gagner ce combat, on se bat pour la faire cette révolution socialiste mondiale : du coup "les faux amis" qui amènent telle ou telle part du mouvement ouvrier voire parfois de la classe ouvrière vers des impasses, eh bien il faut polémiquer avec eux, les combattre politiquement, essayer de les influencer, tenter de gagner sur un programme correct le maximum de militants et de travailleurs. :hmpf:

Pour faire tout cela, evidemment il ne faut pas rester "à l'extérieur" des choses telles qu'elles sont aujourd'hui :ermm: Il faut "en être" :boxing: agir là où on est pour que les choses avancent dans le sens que l'on souhaite :boxing:
Gertrude
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Août 2005, 17:47

Message par Puig Antich » 24 Juil 2006, 17:45

=D> Voilà une combativité qui fait plaisir à voir! :boxing:
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par Gertrude » 24 Juil 2006, 18:48

:wub: Elle est comme celà la Gertrude :wub:
Gertrude
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Août 2005, 17:47

Message par Combat » 24 Juil 2006, 18:52

Peut etre parce que Gertrude vient des JCR...generalement quand on va de la "droite vers la gauche" on est tres dur(e) avec les tendances a l'opportunisme. Idem chez moi qui suis passe de la social democratie de gauche au trotskysme.
Combat
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2006, 22:22

Message par Barikad » 24 Juil 2006, 19:03

Et ceux qui vont du haut vers le bas, ils sont durs avec qui ? Le sol peut etre ...
(:|
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par Gertrude » 24 Juil 2006, 19:03

8) L'opportunisme, comme le gauchisme, mènent à des impasses. Cela dit si l'on ne veut pas en rester à un simple constat, qui du coup serait "stérile", il faut travailler à des Convergences qui soient Révolutionnaires, pour faire bouger et avancer les choses... :whistling_notes:
Gertrude
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Août 2005, 17:47

Message par Combat » 24 Juil 2006, 19:07

(Gertrude @ lundi 24 juillet 2006 à 20:03 a écrit : 8) L'opportunisme, comme le gauchisme, mènent à des impasses. Cela dit si l'on ne veut pas en rester à un simple constat, qui du coup serait "stérile", il faut travailler à des Convergences qui soient Révolutionnaires, pour faire bouger et avancer les choses... :whistling_notes:
Pourrais tu expliciter un peu?
Combat
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2006, 22:22

Message par Gertrude » 24 Juil 2006, 19:17

Ce que je veux dire, c'est que par exemple le "sectarisme" ce n'est pas obligatoirement de "critiquer tout le temps" les militants des autres courants, c'est aussi de les ignorer. :roll:

Je suis pour tenter de faire la preuve qu'il est possible de combattre les pratiques sectaires au sein de "l'extrême gauche". Il faut contribuer à créer le plus largement possible un état d'esprit qui favorise la confrontation des expériences et des politiques menées, leur vérification, la discussion réelle des positions défendues par chacun, le travail commun quand c'est réalisable :w00t:

En France, mais aussi pourquoi pas au niveau international :w00t2:
Gertrude
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Août 2005, 17:47

PrécédentSuivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invité(s)

cron