La révolution russe, article de Wikipedia

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par logan » 22 Avr 2006, 17:20

L'écrasante majorité des partis sociaux-démocrates de la 2ème internationale s’est rallié à la guerre, allant même jusqu'à entrer dans les gouvernements d'Union sacrée, à l'exemple de Millerand pour la SFIO en France!

En France, Allemagne, Belgique, Angleterre, bref dans tous les principaux pays capitalistes, les socialistes ont soutenu la boucherie impérialiste d’une manière ou d’une autre.

Le parti bolchevik Russe a voté contre les crédits de guerre et seule une poignée d’autres partis ont adopté une ligne internationaliste hostile à le guerre (partis bulgare, serbe et italien)

Quant aux mencheviks, ils ont voté également contre les crédits de guerre.
Martov, le principal dirigeant menchevik condamnait l’attitude des partis socialistes. Mais contrairement aux bolcheviks il ne les accusait pas de trahison mais de capitulation face à l’ennemi.
Soit dit en passant c’était plus facile d’être internationaliste sous l’autocratie tsariste.
Et Plékhanov, la grande figure menchevique, a lui rallié la guerre et le nationalisme russe. Et il a tenté d'empecher le vote menchevique contre les crédits de guerre.

Dans « Ma vie », Trotsky raconte qu’à la conférence de Zimmerwald de 1915, les dirigeants internationalistes européens hostiles à la guerre tenaient dans 4 voitures.
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par Combat » 22 Avr 2006, 17:39

Enfin il y avait les mencheviks de gauche ou mencheviks internationalistes qui ont dit non a la guerre, mais ils etaient une poignee infime.
Combat
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2006, 22:22

Message par Matrok » 23 Avr 2006, 12:03

[quote=" (Zelda @ samedi 22 avril 2006 à 14:43"]
Il fait plaisir cet exposé, manifestement écrit par un trotskiste, ce qui n'est que justice !

La révolution russe dans wikipedia
Vu comment sont écrits les articles de Wikipédia, je doute fort que ça soit écrit par un trotskyste ! A la rigueur par plusieurs, mais ça serait une drôle de coïncidence... Pour s'en convaincre, il faut cliquer sur l'onglet "discussion" au dessus de l'article : on découvre qu'il s'agit d'un collage de pleins d'articles écrits indépendamment et corrigés au fur et à mesure par les lecteurs. Le miracle de Wikipédia, c'est que le résultat est finalement assez objectif. Bizarrement il y a d'autres articles de Wikipédia où ça ne marche pas du tout...
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Suivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité