du stalinisme à la social-démocratie, toujours les memes mét

par **canardos** » 07 Fév 2006, 11:30

dans le Figaro:

a écrit :

Au PC, le ton monte entre Gremetz et Buffet

Les orthodoxes contestent la régularité d'un vote préparatoire pour le congrès de mars.
Rodolphe Geisler
[07 février 2006]

MAXIME GREMETZ a «honte» pour le Parti communiste français. Depuis l'annonce des résultats du vote, qui s'est déroulé en fin de semaine dernière dans les sections du PCF en vue de préparer le XXXIIIe congrès, et qui a donné une large victoire à la ligne défendue par Marie-George Buffet (nos éditions d'hier), le très orthodoxe député de la Somme ne décolère pas. Contestant la régularité du scrutin, il a annoncé hier avoir demandé à des huissiers de constater «les nombreuses fraudes» et avoir saisi un avocat «pour envisager des suites à donner».

Gremetz, qui a obtenu 4,26% des suffrages des militants dans sa propre fédération, contre près de 90% pour la direction, s'estime victime «d'un formidable trucage électoral mis au point par les technocrates et les apparatchiks» de la Place du Colonel-Fabien. Selon lui, son propre bulletin de vote, ainsi que trois cents autres auraient été annulés arbitrairement dans la fédération de la Somme. A Amiens, son fief, qui compte officiellement 480 adhérents, la liste d'émargement comptait 779 noms...

«Le PC c'est moi»

Dimanche, Brigitte Dionneti, à la direction nationale, a reconnu que 187 votes d'adhérents avaient été annulés dans la Somme, «parce qu'ils n'étaient pas à jour de leurs cotisations». Mais Gremetz répond qu'il attend toujours lui-même sa carte d'adhérent pour 2006...

Alors que Jean-Claude Danglot, le patron de la puissante fédération du Pas-de-Calais, évoque la possibilité de quitter le conseil national du Parti, parce que «trop, c'est trop», Gremetz exclut quant à lui de claquer quelque porte que ce soit : «Le PC c'est moi, j'y suis depuis cinquante ans, et s'il y en a qui doivent le quitter, ce sont les autres», confie-t-il au Figaro.

Le député-maire de Vénissieux, André Gerin, qui défendait avec Danglot le texte «Fiers d'être communistes», dénonce aussi «des détournements de vote». «Pour l'heure nous recueillons auprès des sections tous les témoignages pour constituer un dossier qui fera l'objet d'une information», explique-t-il. Sans remettre en cause le fait que Buffet aurait eu la majorité «même sans trucage», identitaires et orthodoxes s'estiment spoliés de 8 à 15% des voix. «Politiquement, pour Buffet, obtenir 55% ou 65%, ce n'est pas la même chose», observe-t-on chez Gerin.

La principale divergence entre le texte présenté par la direction – qui servira de «base commune» aux débats du XXXIIIe congrès – et les quatre autres portait sur la stratégie électorale. Buffet souhaite laisser la porte ouverte à un rassemblement avec d'autres formations de gauche et refuse d'annoncer pour l'heure une candidature communiste pour 2007. Tandis que les identitaires et les orthodoxes appellent à des candidatures à toutes les élections. D'ores et déjà, Gremetz prévient : «Je serai présent au congrès de mars et je confirme que, si Buffet n'annonce pas sa candidature à cette occasion, je suis toujours candidat de réserve.»

par **toulaiev** » 19 Fév 2006, 00:02

le pauvre gremetz est bien seul, il peux même plus chasser le canard en baie de somme.
Buffet est sur le grill, la direction à 70% des voix sur 48% de participation ça sent le coup de pied au cul. Pas plus 30000 votants pour elle...

Ce qui m'inquiète c'est la ligue et et rencontres depis le 15 avec le pcf, étant minoritaire dans mon orga PF2, je m'inquiète de la naïveté d'une direction qui croit encore à la candidature unique des non antiléraux, même pas anti capitaliste ? Je dois avoué avoir été pour une candidature unique à l'extrème gauche, puis les affaires avançant, une campagne OB déclaré, la ligue prend des chemin tortueux, je le redis, si OB n'est pas candidat, si on me refait lapin juquin, je vais me retrouver à faire la campagne d'arlette, je l'ai fait en 1988, les leçons devraient être comprise.
on a même ;l'impression depuis que le pc ne veux pas parciper à l'élaboration du programme 2007 avec le PS que la ligue reste la seule à offrir des perspectives au pcf pour le sortir de l'isolement. La ligue c'est coller des affichje mais pas pour le roi de prusse, ni pour un marocain ministériel, enfin là dessus au moins la ligue ne calera pas. A ce qu'il parait, il n'y aurait entre le PCF et la ligue que des différence de tactiques et stratégies mais que sur les revendications c'est ok... La ligue tardant sur son manifeste, les évènement espérons devraient décanté les vrai amis LO revolutionnaires... et le reste.

Enfin restons confiant, à perdre du temps, dans ces moments de lutte, et d'échéance 2007 se sera difficile de tenir les deux bouts de la ficelle. D'autant plus que le calendrier pour tous, est bien chargé.

par **toulaiev** » 19 Fév 2006, 00:06

Ah oui, apparement, le PCF, ne s'engagera qu'en 2006, alors le congres 33ème du nom, au dela des féodalités, des fractions M -L pour l'unité... et d'une direction paumée, qui visent à garder ses mairies et ses sièges, sans passer sous les fourches caudines du ps, il gagnent du temps pour nous en faire perdre :trotsky: :headonwall: :headonwall: :headonwall: :headonwall:

par **Ottokar** » 19 Fév 2006, 08:45

(toulaiev @ dimanche 19 février 2006 à 00:02 a écrit : La ligue c'est coller des affichje mais pas pour le roi de prusse, ni pour un marocain ministériel,
Jolie confusion de mots... le jour où en France un marocainaura un maroquin ministériel n'est pas proche, si on excepte les poste bidons alibis du genre "intégration "ou "anciens combattanst et harkis"

du stalinisme à la social-démocratie, toujours les memes mét

Qui est en ligne ?