le Crif dénonce l'alliance "brun-vert-rouge"

[emma-louise]

Pour avoir participé à quelques-unes de ces manifestations, j'ai pu constater qu'elles ne regroupaient pas seulement des gens politisés mais aussi, parfois, des travailleurs immigrés maghrébins et leurs familles, gens visiblement peu coutûmiers des manifestations et que l'indignation avait poussé à descendre dans la rue. Eh bien moi, je n'ai vraiment pas envie que les islamistes et nationalistes arabes de tout poil soient le seul relai de leur indignation. Je n'ai pas envie que ces gens soient amenés à se dire : "les islamistes, on en dit beaucoup de mal, mais se sont les seuls à défendre les Palestiniens". Et tant pis si cela fait jaser les laquais de Sharon. Tu résumes pili poil ce que je voulais dire , ce fut tout à fait ça à la manif "euroméditerranéenne" de soutien au peuple palestinien de Marseille fin septembre à laquelle participaient LCR et LO

[emma-louise]

Intolérables propos de M. Cukierman.



Déclaration d'Alain KRIVINE


Les déclarations de Roger Cukierman lors du dîner du CRIF constituent une insulte à l'égard de tous les antifascistes. Elles procèdent d'une campagne de terrorisme intellectuel visant à couvrir le terrorisme d'état d'Israël à l'égard des palestiniens et à s'aligner sur le bellicisme planétaire de l'administration Bush. Nous dénonçons l'amalgame scandaleux qui voudrait que toute critique de la politique de Sharon soit assimilée à de l'antisémitisme. Nous n'avons aucune leçon à recevoir de cette "institution" qui cohabite avec des groupes violents s'en prenant aux militants de la paix au Proche-Orient. La LCR exprime, par ailleurs, sa solidarité à l'égard de Gilles Lemaire, dirigeant des Verts, dont nous partageons la réaction.

Le 26 janvier 2003.

[stef]

.... et la seule réponse à faire à ces déclarations : intervenir sur la ligne du boycott de l'etat sioniste !

Ce qui passe - of course - par le combat pour que le soutien obscène des dirigeants du PS au massacre des palestiniens cesse ! (Delanoe, DSK - au moins - grignotaient leurs petits fours pendant que le porte-parole de sharon lançait ses insanités).

[Screw]

Des propos injustes et contre productifs
--------------------------------------------------------------------------------
Lors du dîner du CRIF, Roger Cukierman, son président a tenu des propos choquants que le MRAP considère comme inadaptés, injustes et contre productifs et qu'il réprouve formellement.

En effet, l'efficacité de l'action contre l'antisémitisme appelle une vigilance permanente, une fermeté dans l'application des lois de la République. Ce combat a surtout besoin de la mobilisation de toutes les forces démocratiques attachées aux respect des droits et libertés fondamentaux pour tous. Malheureusement la teneur des propos de R. Cukierman à l'endroit de forces politiques connues pour leur engagement en faveur du droit et de la justice affaiblit le camp des antiracistes.

Les propos outranciers de Roger Cukierman stigmatisent, divisent et ils créent des fractures là où le plus large rassemblement est indispensable. Le racisme est un et indivisible : toute concession, toute ambiguïté à
l'endroit d'un racisme ne peut que légitimer et entretenir tous les autres. En s'en prenant à des comportements violents et inacceptables qu'il amalgame avec des refus de jeunes filles d'assister à certains cours le président du CRIF ne fait qu'alimenter la méfiance et le rejet envers la population musulmane, victime aujourd'hui de violences et de discrimination.

Enfin, le MRAP tient une fois encore à s'élever contre cette instrumentalisation de l'antisémitisme qui vise à intimider et à salir ceux qui par leur combat en faveur du droit et de la justice critiquent la politique criminelle du gouvernement israélien. Cette critique ne saurait être confondue avec de l'antisémitisme.

Au moment où le climat international peut venir crisper en France des réflexes communautaires dangereux, le MRAP en appelle à la raison et à l'action convergente de tous ceux qui veulent faire triompher la justice, le droit et la fraternité contre toutes les exclusions racistes.
--------------------------------------------------------------------------------
News Press 28/01/2003 09:32

[Louis]

.... et la seule réponse à faire à ces déclarations : intervenir sur la ligne du boycott de l'etat sioniste !

Ce qui passe - of course - par le combat pour que le soutien obscène des dirigeants du PS au massacre des palestiniens cesse ! (Delanoe, DSK - au moins - grignotaient leurs petits fours pendant que le porte-parole de sharon lançait ses insanités).

Ah, toi aussi tu as remarqué ?

[Louis]

Personnelement je n'ai pas trop d'avis sur la question En tout cas, une chose est établie : bin laden est la "chose" des américain qui l'ont armé, formé, payé, aidé (a prendre le pouvoir en Afganistan)

Cela ne change rien au fait que le CRIF nous qualifie de "rouge brun" est profondément répugnant ! En banalisant le terme de rouge brun, elle laisse le champ libre a des gens bien dangereux !

[stef]

Jean-Claude,


Wolf ayant été un peu rapide, je précise. il ne fait aucun doute que l'attaque contre les tours du WTC ont été commises par l'organisation ultra-réactionnaire Al-Qaïda (ne cherche pas de "négationnisme" là où il n'y en a pas).

Ceci étant précisé, de nombreux articles ont filtré depuis (je te trouverai les références) indiquant que les services américains avaient eu vent "que quelque chose se préparait". Il est d'ailleurs inimaginable qu'une organisation comme Al-Qaïda, dont les liens avec la CIA sont du domaine public n'aie pas été infiltrés par les services américains.

Connaissant les traditions des services américains il me semble hautement probable qu'ils aient laissé faire - ne pouvant imaginer que l'opération d'Al Qaïda allait avoir une telle ampleur. Ils supposaient probablement qu'un objectif moins significatif serait visé, ne pouvant imaginer que AQ aie les moyens de monter une opération comme celle du WTC/Pentagone.

Ca te semble monstrueux ? En 1941, les services US savaient ce qui se préparait au Japon. Ils ont laissé rouler (et ça a fait des morts) car ils avaient besoin d'avoir les moyens politiques d'entrer en guerre.


Maintenant toutes tes interventions me posent question. Comment se fait-il que ton indignation aille toujours dans le même sens ? Aujourd'hui encore 9 palestiniens ont étés tués par Tsahal... Si tu cherchais des poux à Sharon, pour changer ? Parce qu'aujourd'hui, il y a encore des centaines de palestiniens qui viennent de se voir signifier que leur situation va encore empirer à court terme. Un peu de décence, bon dieu !