révision du procès d'Eve (et d'Adam)

Message par Valiere » 29 Août 2004, 10:32

Si quelqu'un(e) est intéressé(e) par ce livre sur ce procès, il m'envoie son adresse perso en message et je lui adresse gratos sans frais d'expédition ni retour...une seule condition est qu'il ( elle) donne son avis.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par alex » 30 Août 2004, 16:02

(manu @ a écrit :
Ca c'est faux. Le droit canon de l'eglise catholique (ensemble des définitions et dogmes régissant la théologie catholique) stipule qu'adam et eve ont péchés ensemble. Il n'est nul question d'un péché individuel d'eve entrainant adam dans sa chute.

C'est de la désinformation. Si on veut critiquer on le fait honnêtement en ayant une bonne culture religieuse afin d'éviter de dire un truc qui pourrait être utilisé par les chrétiens "vous voyez ils ne savent pas de quoi ils parlent".


Manu,
tu réponds séchement à Valière comme si le Vatican était la seule et unique représentante de la chrétienté !
De nombreux textes chrétiens décrivent le pêché originel, Eve étant la première à succomber, la tentatrice et corruptrice d'Adam, ce qui nous vaut par la suite toute la philosophie chrétienne à l'égard des femmes qui se actent dans de nombreux conciles ou autres.
Pour ce qui est de l'âme des femmes, je suis presque certain que cela a été "accordé" que très "récemment" par le Vatican, je n'ai pour l'instant pas réussi a retrouvé ma source...
Bon nombres de chrétiens n'adoptent pas ta vision des métaphores bibliques et restent à la lecture littérale...traditionnelle, même si cela nous apparrait de plus en plus farfelu.
En tout cas il n'y a pas de raison que sur ce forum ce type de discussion n'ai pas lieu car il est bon de connaître un minimum de ce qui influence tant de personnes;
Et comme tu as fait des études là-dessus, autant en faire profiter les autres...même si cela ne t'épargneras pas des critiques :smile:
alex
 
Message(s) : 0
Inscription : 18 Juil 2003, 18:44

Message par Valiere » 31 Août 2004, 10:55

Il y a autant d'interprétations que de courants, sectes...Les "progressistes" chrétiens ont eu aussi leurs lectures et pour eux tout n'est que paraboles...C'est facile...
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Pascal » 31 Août 2004, 13:03

(manu @ mardi 31 août 2004 à 13:16 a écrit :L'Eglise ne canonise que ceux qui sont doté d'une âme.

Et pas les animaux, les chiens ou encore les chats.

Pour les chiens, tu as raison Manu. Dans ce grand ouvrage de théologie, c'est démontré :






On y apprend clairement que le Vatican a refusé de béatifier Kador !

Pour les chats par contre, je n'ai pas assez de référence en théologie.
Pascal
 
Message(s) : 0
Inscription : 03 Jan 2004, 16:09

PrécédentSuivant

Retour vers Livres, films, musique, télévision, peinture, théâtre...

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)