A propos d'une dérive de la LCR

par **Barikad** » 06 Août 2004, 19:19

Heu... vous voulez pas continuer par MP, parceque là, vraiment ....

par **Valiere** » 11 Août 2004, 15:10

Je suis assez d'accord avec Quijote mais qui s'en étonnera...Je pense qu'il a été clair : comme beaucoup ce ne sont pas les musulmans qu'il vise mais les intégristes.
Pas de faux procès

par **vseperyod** » 20 Août 2004, 21:01

En tout cas, il suffit de lire les échanges sur ce site pour comprendre que les mouvements se disant révolutionnaires souffrent tous de faible qualité de la formation de leurs membres. Il y a des militants qui n'ont jamais lu Marx ou Lénine et ne sont capables que de postures sectaires au raz des paquerettes.
La LCR et la JCR ne forment plus ses militants, c'est flagrant. C'est vrai que la sociologie petit bourgeoise de leurs adhérents ne prédispose pas à l'étude studieuse.
On retrouve tout de même des militants ouvriers conséquents à LO; PT ou CCI (ultra-gauche) grace à la qualité de leurs formations.

par **Nestor Cerpa** » 20 Août 2004, 21:08

Et ça continue encore et encore...
Décidément la liguen'arrête pas des raiter de petit bourgeois. C'est extraordinaire comment on peut faire l'unanimité sur ce forum.
Cher camarade tu fais quoi dans la vie? connais tu suffisemmen la LCR pour dire qu'elle est compsé de petit bourgeois?
Le problème dans ton histoire c'est que tu confonds formation et opinion. Ce n'est pas parceque nous ne sommes pas d'accord que nous ne sommes pas former.

Le CCI est ultra gauche maintenant???
oui bah pourquoi pas ..

par **Barikad** » 20 Août 2004, 22:18

(vseperyod @ vendredi 20 août 2004 à 22:01 a écrit : ...C'est vrai que la sociologie petit bourgeoise de leurs adhérents ne prédispose pas à l'étude studieuse.
On retrouve tout de même des militants ouvriers conséquents à LO; PT ou CCI (ultra-gauche) grace à la qualité de leurs formations.
Non seulement c'est faux, mais c'est typiquement le genre de commentaire navrant qui n'aide pas au débat. Discuter de la politique d'une organisation, c'est une chose, vivement meme s'il le faut. Là c'est hors charte.
(extrait de la charte a écrit :
2 - Sur ce forum il est attendu que les participants respectent leurs interlocuteurs. Les interventions peuvent contenir une critique ou des interrogations à propos de la politique de telle ou telle organisation. Mais même si les discussions peuvent être vives, elles ne doivent en aucun cas sortir du cadre de la courtoisie. Les diffamations, insultes et attaques personnelles sont proscrites, elles seront supprimées et l'auteur devra présenter des excuses s'il ne veut pas être sanctionné.

par **vseperyod** » 21 Août 2004, 00:57

Nestor, je voulais parler du CCI (Courant Communiste Internationaliste) qui édite révolution internationale et qui est une formation post bordiguiste donc d'ultra-gauche.

Barikad ne crois tu pas que la critique de la composition de classe d'une orga équivaut à la critique de sa politique ? Il ya t-il une orga plus sacrée que les autres ? Relis :trotsky: ou :lenine: pour voir que eux critiquaient leur propre parti !

par **othar** » 21 Août 2004, 10:27

(vseperyod @ samedi 21 août 2004 à 01:57 a écrit : Nestor, je voulais parler du CCI (Courant Communiste Internationaliste) qui édite révolution internationale et qui est une formation post bordiguiste donc d'ultra-gauche.

Barikad ne crois tu pas que la critique de la composition de classe d'une orga équivaut à la critique de sa politique ? Il ya t-il une orga plus sacrée que les autres ? Relis :trotsky: ou :lenine: pour voir que eux critiquaient leur propre parti !
et toi, ton parti c'est lequel? :hinhin:
(à défaut celui dont tu te sens le plus proche)

A propos d'une dérive de la LCR

Qui est en ligne ?