A propos d'une dérive de la LCR

par **sophie** » 05 Août 2004, 19:27

' alternative à terme , c 'est eux ou nous [QUOTE]

perso comme nestor j'ai été tres choquée par cette phrase ...

Bizarre que vous laissiez passer ca car franchement ca me fait penser aux affiches du FN

"dans 10 ans la France sera une republique islamiste"...

mais bon ... c'est pas la premiere fois que je lis et que je vois des trucs bizarre de la part de Lo des que ca concerne le voile

(exemple manif du 6 mars ou arlette laguiller a manifester au coude a coude avec Corinne Lepage et Nicole Guedj...)

par **Nestor Cerpa** » 05 Août 2004, 19:49

"dans 10 ans la France sera une republique islamiste"
D'ailleurs le FN sort un autocollant avec le meme slogan
Donc il me semble normal de demander une censure des modérateurs voir l'exclusion de l'auteur de ces propos

par **sophie** » 05 Août 2004, 20:52

apparemment il n'y a que nous que ca choque...

désolant....

par **pelon** » 05 Août 2004, 21:11

(Nestor Cerpa @ jeudi 5 août 2004 à 18:14 a écrit :

Pelon je ne suis pas d'accord avec les JCR sur le façon de militer.
Mais je ne suis pas non plus d'accord pour dire que le voile = porte du bahut

Je ne parle pas de la façon de militer des JCR. Je veux juste connaître ta position sur leur militantisme par rapport au voile qui va bien au delà que de dire qu'il ne faut pas exclure les filles qui portent le voile.

par **pelon** » 05 Août 2004, 21:22

(Nestor Cerpa @ jeudi 5 août 2004 à 20:49 a écrit : "dans 10 ans la France sera une republique islamiste"
D'ailleurs le FN sort un autocollant avec le meme slogan
Donc il me semble normal de demander une censure des modérateurs voir l'exclusion de l'auteur de ces propos

Je censurerai volontiers cette phrase si tu la trouves ailleurs que dans les délires de Sophie. Si je comprends bien tu demandes l'exclusion de Sophie.

par **Matrok** » 05 Août 2004, 21:29

sophie :

a écrit :
"l'alternative à terme , c 'est eux ou nous"

perso comme nestor j'ai été tres choquée par cette phrase ...
Bizarre que vous laissiez passer ca car franchement ca me fait penser aux affiches du FN

"dans 10 ans la France sera une republique islamiste"...

Tu sors sa citation de son contexte pour lui faire dire nimporte quoi. C'est pas une affiche, c'est pas une discussion au bar avec des inconnus, c'est une réponse à chaud sur un forum communiste. Qui n'a pas compris que quijote par "nous" n'entendais pas "les français" (comme chez Le Pen) mais les militants communistes ? Moi en tout cas c'est ce que j'ai compris. Je me suis peut-être gourré...

par **Bertrand** » 05 Août 2004, 22:54

(Matrok @ jeudi 5 août 2004 à 22:29 a écrit :sophie :

a écrit :
"l'alternative à terme , c 'est eux ou nous"

perso comme nestor j'ai été tres choquée par cette phrase ...
Bizarre que vous laissiez passer ca car franchement ca me fait penser aux affiches du FN

"dans 10 ans la France sera une republique islamiste"...

Tu sors sa citation de son contexte pour lui faire dire nimporte quoi. C'est pas une affiche, c'est pas une discussion au bar avec des inconnus, c'est une réponse à chaud sur un forum communiste. Qui n'a pas compris que quijote par "nous" n'entendais pas "les français" (comme chez Le Pen) mais les militants communistes ? Moi en tout cas c'est ce que j'ai compris. Je me suis peut-être gourré...

Matrok, tu ne t'es pas gourré.
L' assimilation que fait Sophie est pitoyable.

par **Nestor Cerpa** » 06 Août 2004, 11:27

Revoilà la phrase:". Pourquoi pas d 'autres lieux ? Le travail ? les quartiers ? Le droit à l' avortement ? La communitarisation ?etc Voir ce qui a tendance à se passer dans certains quartiers en Angleterre où les islamistes vont bien au delà de revendiquer le voile: ils en reclament toujours plus , toujours plus .
l ' alternative à terme , c 'est eux ou nous"

Alors pour vous cela voudrait dire "Qui n'a pas compris que quijote par "nous" n'entendais pas "les français" (comme chez Le Pen) mais les militants communistes ".

Soyons clair, tenir la conclusion que vous faites de cette phrase me semble douteuse. Je ne vois pas le rapport puisque à aucun moment quijote ne parle des communistes. L'interprétation la plus évidente dans ce sujet serait nous les français catholique. Dire que c'est soit les militants musulmans ou les militants communistes reviendrait à dire qu'aujourd'hui en france des affrontements ont lieux entre les militants coco et eux. Ce qui n'est pas le cas. Si certain prennent les différentes répression subit par nos camarades dans les pays musulmans, je n'aurai qu'une réponse à leur dire nous ne sommes pas dans ce cas ni en terme de méthode de vie ni en terme historique. La repression de nos camarade a toujours eu lieu dans les dictatures qu'elle soit verte ou blanche...

Donc je garde mes propos et demande à quijote de s'expliquer. De toute manière le eux ou nous dans la configuration donner par matrok est vide de sens politique car que je sache les militants coco ne sont pas une classe sociale et donc ce nous n'existe pas dans l'absolu. Alors au moins que quijote oublie l'expression classe contre classe. Il faudrait caractériser l'ensemble des ouvriers de militants communistes et l'ensemble des religieux de...

par **Gaby** » 06 Août 2004, 11:46

La phrase est très maladroite.
Ca arrive de lapsusser. Ou d'exprimer quelque chose qu'on ne pense pas, surtout quand on reste évasif et lapidaire (ce qui est inhérent à la discussion par l'intermédiaire du forum).

Move on. Il n'est coupable de rien.

A propos d'une dérive de la LCR

Qui est en ligne ?