Le P.C.F.

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par Thomas » 27 Juil 2004, 10:58

Pour moi , c'est un parti communiste en hésitations .

Il y a qulqu'un pour lancer le débat ?
Thomas
 
Message(s) : 0
Inscription : 01 Fév 2004, 01:24

Message par Valiere » 27 Juil 2004, 11:17

Le stalinisme repose à mon humble avis personnel sur cinq piliers qui forment le socle :

- la conception du socialisme dans un seul pays
- le refus du droit de tendances
- le centralisme bureaucratique
- le dogmatisme et la négation du front unique
- l'alignement sur la politique de la direction du PCUS
Le dernier pilier nexiste plus... Certes mais les autres restent bien en place...
Quant à "l'auto critique" historique, la direction du PCF ne l'a effectué que partiellement...

La crise actuelle du Parti communiste français est lié à son écroulement électoral et politique ainsi qu'à l'existence d'un parti social démocrate fort et à une extrême gauche non insignifiante...
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Nadia » 27 Juil 2004, 11:25

(Valiere @ mardi 27 juillet 2004 à 12:17 a écrit : La crise actuelle du Parti communiste français est lié à son écroulement électoral et politique ainsi qu'à l'existence d'un parti social démocrate fort et à une extrême gauche non insignifiante...
Elle n'est pas plutôt due à une politique d'alliance quasi-systématique avec le PS, en mettant toute revendication propre à la trappe, à la participation au gouvernement pour cautionner toutes les saloperies de la "gauche plurielle", à des politiques électoralistes molles et vagues genre "Bouge l'Europe avec les mutants et les associatifs" ?


PS : c'est quoi, un "écroulement politique" ? :blink:
Nadia
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Nov 2003, 17:08

Message par othar » 27 Juil 2004, 12:16

(Thomas @ mardi 27 juillet 2004 à 11:58 a écrit : Pour moi , c'est un parti communiste en hésitations .

Il y a qulqu'un pour lancer le débat  ?


le mieux quant tu dis ça, c'est de préciser ce que tu mets derrière l'étiquette "communiste" car c'est je crois, un des points principaux de divergence quand on discute du P.(Communiste)F.

Pour ma part, cela fait 70 ans que le PCF ne correspond plus à ce que je mets derrière l'étiquette "communiste".
A savoir, contribuer à organiser et armer politiquement le prolétariat mondial en vue de la destruction de cette société divisée en classes.

(bon je sais ça fait un peu "et l'acier fut trempé" mais bon je vois pas comment le dire succintement)
othar
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Mars 2004, 22:00

Message par Valiere » 27 Juil 2004, 13:01

Non Nadia ! la nature du PCF l'empêche d'avoir aujourd'hui de l'espace politique...
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Nadia » 27 Juil 2004, 13:09

(Valiere @ mardi 27 juillet 2004 à 14:01 a écrit : Non Nadia ! la nature du PCF l'empêche d'avoir aujourd'hui de l'espace politique...
Là, je ne comprends pas... :blink:
C'est quoi, "l'espace politique" ???
Nadia
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Nov 2003, 17:08

Message par Louis » 27 Juil 2004, 13:45

(Valiere @ mardi 27 juillet 2004 à 12:17 a écrit : Le stalinisme repose à mon humble avis personnel sur cinq piliers qui forment le socle :

- la conception du socialisme dans un seul pays
- le refus du droit de tendances
- le centralisme bureaucratique
- le dogmatisme et la négation du front unique
- l'alignement sur la politique de la direction du PCUS
Le dernier pilier nexiste plus... Certes mais les autres restent bien en place...
Quant à "l'auto critique" historique, la direction du PCF ne l'a effectué que partiellement...

La crise actuelle du Parti communiste français est lié à son écroulement électoral et politique ainsi qu'à l'existence d'un parti social démocrate fort et à une extrême gauche non insignifiante...
voyons voyons valiére.... Et ces cinq pilliers m'ont l'air bien mal en point

- la conception du socialisme dans un seul pays
est ce ainsi que le probleme est posé dans le pcf actuelement ? Je ne le pense pas ! Déja parce que pour ça, encore faudrait il qu'il existe une conception du socialisme au niveau du pcf, ce qui me semble tout a fait problématique...

- le refus du droit de tendances
voyons, voyons ! le droit de tendances existe dans le pcf ! Meme si il n'est pas inscrit dans le marbre....

- le centralisme bureaucratique
quel centralisme bureaucratique !

- le dogmatisme et la négation du front unique
on peut reprocher beaucoup de chose au pcf actuelement, mais certainement pas d'etre bureaucratique ! d'une autre part, j'aimerais que la lcr et nos camarades de lo (sans parler de cps) aient la moitié du quart de la pratique de front unique qu'a actuelement le pcf

- l'alignement sur la politique de la direction du PCUS
n'en parlons plus !


maintenent, il est évident que le pcf comme parti "stalinien" n'existe plus ! mais quoi a la place ? Tout est là.... Pour le momment, pas grand chose, ce qui pose fondamentalement le probleme de son annexion par la social démocratie....
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Suivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invité(s)