un référendum pour la constitution

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Péricles » 14 Juil 2004, 19:47

a écrit :Votez Non, votez non hors de ça point de salut. Rien ne sert de faire grève ou de manifester il suffit de votez non.


Quand tu déposes ton bulletin de vote LO à une élection cela ne t'empêches nullement d'aller manifester ou de faire grève. Tu donne dans l'opportunisme avec ce genre de réflexion. On croirait entendre un anarchiste...

a écrit :Rien ne contraignait vraiment Chirac à organiser ce référendum. Une victoire possible du non n'a pas l'air de l'effrayer tant que ça. Tout ceux sur ce forum qui craignent tant la manipulation chiraquienne n'ont-ils pas le sentiment tardif d'être un peu promener.


La question n'est pas à portée sur Chirac. En ce point je me démarque des analyses des camarades de CPS. La question est: quels intêrets défend la Constitution Giscard? Ceux de la bourgeoisie. Donc, les travailleurs doivent dire NON.

a écrit :Chirac siffle tout le monde court aux urnes.


Quand le ministère de l'Intérieur organise les dates des élections, ne "cours"-tu pas dans l'isoloir déposer ton petit bulletin LO? Voyons, laisse ce genre de propos à un Mael Monier...
Péricles
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Déc 2003, 00:14

Message par Péricles » 14 Juil 2004, 19:50

a écrit :On vous demande de mille manières un raisonnement politique.


:sygus: C'est vrai que " oh la la les médias bourgeois vont dire de nous qu'on pactise avec l'extreme droite en votant NON" c'est tres politique.
Péricles
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Déc 2003, 00:14

Message par Péricles » 14 Juil 2004, 20:05

a écrit :Tu crois donc vraiment que Le Pen et de Villiers sont contre la bourgeoisie ?


Leur appel à voter NON va à l'encontre de leurs intérêts de classe. Mais, que veux-tu ils ont droit de croire aux "vertus" du protectionisme ces idiots. Les voir se tirer dans les pattes ( bourgeois mondialistes-bourgeois protectionistes) n'est pas pour me déplaire. Surtout si cela peut empêcher une Constitution ultra-libérale de s'ériger en nouvelle règle du jeu de la lutte des classes.
a écrit :Ca peut mener très loin à droite ton raisonnement


Je reconnais volontier qu'avec le tiens on va pas tres loin. :hinhin:
Péricles
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Déc 2003, 00:14

Message par Péricles » 14 Juil 2004, 20:12

Donc le NON va dans l'intérêt de la bourgeoisie? La LCR et le PT sont d'affreux bourgeois? :whistling: Les millions de travailleurs qui disent non à l'UE sont aussi de vilains capitalistes? J'attends ton argumentation...
Péricles
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Déc 2003, 00:14

Message par Pélagiste » 14 Juil 2004, 20:17

(Péricles @ mercredi 14 juillet 2004 à 21:05 a écrit : Leur appel à voter NON va à l'encontre de leurs intérêts de classe. Mais, que veux-tu ils ont droit de croire aux "vertus" du protectionisme ces idiots. Les voir se tirer dans les pattes ( bourgeois mondialistes-bourgeois protectionistes) n'est pas pour me déplaire.

Soit sympa va leur expliquer ce que tu comprend des interets de la bourgeoisie.
Tu ne peux pas les laisser s'égarer ainsi ! :247:

Le "protectionisme" n'aurait aucune vertu pour la bourgeoisie ?
Ce ne serait pas une arme qu'elle a utilisée et que telle ou telle frange de la bourgoisie continue à utiliser chaque fois que ses interets propres sont menacées par d'autres bourgeois ?
Il y aurait les bourgeois "mondialistes éclairés" et les bourgeois (ou leur représentants politique) "protectionistes idiots" ? :headonwall:

Ce n'est plus du raisonnement.
C'est manipuler les idées sans chercher à les comprendre !
Pélagiste
 
Message(s) : 0
Inscription : 14 Mars 2004, 17:48

Message par Pélagiste » 14 Juil 2004, 20:23

(wolf @ mercredi 14 juillet 2004 à 21:21 a écrit : mais refuser de voter "non" à la constitution européenne et surtout de mener campagne pour le front unique des organisationsouvrières pour cela, ce qui renverrait le pen devilliers à la marge, c'est objectivement accepter que passe un texte réactionnaire
Rien ne peut le justifier.

Rien compris !

a écrit :mener campagne pour le front unique des organisationsouvrières pour cela
Qui fait ça ?

a écrit :ce qui renverrait le pen devilliers à la marge
ça ce serait pas une catastrophe ?

a écrit :accepter que passe un texte réactionnaire
Qui ici se pose le problème d'accepter ou non ?

Décidement, j'ai rien compris !
Pélagiste
 
Message(s) : 0
Inscription : 14 Mars 2004, 17:48

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invité(s)