le financements des syndicats

par **zarta** » 08 Juil 2004, 15:03

"le financement des partis est acté"
ça veut dire quoi au juste ? Si ça veut dire qu'on sait pourquoi (dans quel but ) l'Etat nous donne l'argent, est-ce que ça ne remet pas pour autant en cause la réelle indépendance d'un parti ? Parce que l'Etat pourrait limiter les actions de ce parti en disant : je te donne l'argent, mais attention c'est pour la campagne et pas pour autre chose. Et quand tu fais campagne pour une élection, ne restes tu pas un peu "coincé" dans le cadre des institutions (implicitement acceptées par ta participation aux élections ) que tu es justement censé détruire ?

par **Valiere** » 08 Juil 2004, 16:53

acté cela veut dire que c'est fait, c'est accepté par tous, extrême gauche compris...On a rien vu venir ou presque...Pour les syndicats ce n'est pas encore fait, il faut résister, expliquer les dangers mortels pour un syndicalisme indépendant et de lutte de classe
voici ce que je voulais dire!

par **Valiere** » 08 Juil 2004, 17:23

cela me semble se tenir aujourd'hui puisque les textes sont votés...Mais pour le syndicat n'y a t-il pas là un risque mortel?

par **logan** » 08 Juil 2004, 17:47

a écrit :Je te donne l'argent, mais attention c'est pour la campagne et pas pour autre chose. Et quand tu fais campagne pour une élection, ne restes tu pas un peu "coincé" dans le cadre des institutions (implicitement acceptées par ta participation aux élections ) que tu es justement censé détruire ?

Il ne faut pas confondre financement d'un parti et indemnités de campagne.

Quand LO se présente elle le fait à ses frais, en toute indépendance. Puis si le résultat éléctoral est suffisant (3% pour les dernières elections) l'état rembourse les frais de campagnes occasionés.
Ce n'est pas une avance ou un pret sous conditions, c'est un remboursement, factures à l'appui.

par **pelon** » 08 Juil 2004, 17:56

Oui et la preuve par 9, c'est que la dernière campagne ne bénéficiera d'aucun remboursement (comme la plupart de celles que l'on a mené) et cela ne nous a pas empêcher d'être présent. Et nous le serons encore la prochaine fois même si nous sommes crédités de 1%.

par **lohen** » 08 Juil 2004, 21:38

1) Messieurs les Mots Dérateurs, le fil est sur le financement des syndicats. Pas sur les partis politiques.

2) Quand un syndicat dépend d'un employeur ( genre chèque syndical ), d'une "mairie", d'un conseil général, il lui semble souvent et soudain malvenu de soutenir ceux qui luttent contre cette mairie, ce conseil général surtout si une simple décision de cet acteur peut mettre à mal les finances du dit syndicat.
Ici, le mot "syndicat " est un peu générique, UD, FD, Confédé, synidcat, ...

3) J'ai donné des exemples dans ma propre boutique. Une "pub" qui vient ou ne vient pas dans un journal syndical, ça peut mettre en cause l'équilibre du journal, alors ...

A vous lire.
Comment votre syndicat, votre UD, votre FD est financé?

par **logan** » 08 Juil 2004, 22:02

Ca serait intéressant de voir dans quellemesure les syndicats sont dépendants de ressources autres que les cotisation, en France et dans les pays développés.
Quelqu'un a des liens ou des doc là dessus?

par **Valiere** » 09 Juil 2004, 08:33

Pour ceux de la Fonction publique c'est facile... Pour ceux de l'éducation nationale aussi car tous les permanents non techniques sont détachés de l'éduc.
Pour le SNES, c'est un permanent pour 110 adhérents!?

le financements des syndicats

Qui est en ligne ?