un référendum pour la constitution

[Péricles]

En fait, la bourgeoisie anglaise est plus futée que les autres, c'est ça ? 

Les rapports de force entre classes diffèrent selon les Etats. De plus, la Grande-Bretagne à une tradition libérale ( pays maritime, commercant, protestant etc...) beaucoup plus prononcée qu'en France.

[Valiere]

Le mouvement ouvrier est syndicalement plus puissant mais plus intégré avec une dépendance politique par rapport au labour party et une dépendance par rapport à l'Etat.

[Péricles]

Le mouvement ouvrier est syndicalement plus puissant

C'est à dire "puissant"? Je ne crois pas que la puisssance d'une organisation syndicale s'exprime en terme de nombre de syndiqués mais plutôt en terme de résultats concrets obtenus sur le terrain de la lutte des classes.

Sur le reste de tes propos je suis entièrement d'accord avec ce que tu as dit.

[Jacquemart]

Constitution européenne : l'avertissement de LO à la LCR
LE MONDE | 03.07.04 | 13h10

A quoi joue la Ligue communiste révolutionnaire avec ses propositions d'actions unitaires pour un "non" de gauche à la Constitution européenne ? Cette affaire masque-t-elle un changement d'orientation ? Un renversement d'alliances qui la verrait préférer "la nébuleuse de la gauche de la gauche" à "l'extrême gauche révolutionnaire"? A Lutte ouvrière, on surveille l'affaire de près.

Et si la formation d'Arlette Laguiller s'interdit de trancher trop vite, voire d'aller à l'affrontement, elle n'hésite pas à faire part de ses interrogations à son ancien partenaire électoral des régionales et des européennes.

"UN MAUVAIS CALCUL"

Dans un courrier adressé à Alain Krivine et daté du 24 juin, l'un des dirigeants de LO, Georges Kaldy, revient sur les raisons pour lesquelles son organisation n'a pas participé à la réunion unitaire du 1er juillet (PCF, LCR, Alternatifs...). "Bien entendu, nous sommes contre la Constitution européenne (...) parce qu'elle consacre la domination de la bourgeoisie", rappelle-t-il. Après avoir évoqué l'hostilité de LO au principe même du référendum, M. Kaldy interpelle la LCR sur la pertinence du mot d'ordre "Non de gauche". "Vous savez que dans les urnes, il n'y aura pas plus de "non" de gauche que de "non" de droite." Il évoque deux cas de figure : si le PS choisit le "oui", " le "non" de gauche prôné par le PCF, le PT et vous-même risque d'être noyé dans le "non" de droite et d'extrême droite" donnant à l'ensemble "une coloration souverainiste, hostile à l'Europe" ; en revanche, si le PS opte pour le "non", "s'agissant du "non" de Fabius, s'agira-t-il encore d'un "non" de gauche ? Le but serait-il de se retrouver derrière Fabius", demande M. Kaldy, qui ajoute : "A supposer que le "non" l'emporte, quel avantage pour les travailleurs ? Si vous êtes majoritaires, ce sera le traité de Nice qui s'appliquera ; qui n'est guère mieux."

Pour la direction de LO, les révolutionnaires ont mieux à faire "que d'ajouter leur voix au concert de ceux qui feront mine de se passionner pour une question qui ne mérite pas tant". Avant d'adresser un avertissement : "Si votre préoccupation est de vous retrouver dans ce concert, vous ferez un mauvais calcul". Mais M. Kaldy ne ferme pas la porte et conclut : " Nous pensons, cependant, que nous aurons bien d'autres occasions dans les mois qui viennent de nous retrouver côte à côte."

Dans une tribune publiée dans le mensuel Lutte de classe, la minorité de LO s'inquiète, elle aussi, de la posture de la LCR. Si la Ligue devait " y consacrer l'essentiel de ses efforts, cela signifierait qu'elle revient sur l'alliance avec LO, fondée sur une distinction entre gauche bourgeoise et gouvernementale et extrême gauche révolutionnaire", estime-t-elle. En attendant, elle juge que face " au risque de voir dériver la LCR", LO ne doit pas lui "tourner le dos". C'est tout le sens de la lettre de Georges Kaldy.

Caroline Monnot

[gipsy]

Est il possible de mettre en ligne la lettre complete de georges?

[Urriko]

La lettre de Georges Kaldy évoquée dans l'article du Monde initiant ce fil se trouve sur le site national de Lutte Ouvrière, partie Actualité, rubrique Correspondance LO-LCR.
Cette lettre fait suite à un courrier de la LCR.

[Louis]

que voici :

Alain KRIVINE
Porte-parole
Montreuil, le 21 juin 2004
Chères Amies, Chers Amis,
L’adoption de la Constitution européenne par le
récent sommet de Bruxelles place les peuples du continent,
les gauches antilibérales et anticapitalistes, les
organisations du mouvement social, devant un défi
majeur.
Ce texte prétend constitutionnaliser le libéralisme
en Europe. Dans la logique qu’avait initié la
Convention présidée par Giscard d’Estaing, il entend
rendre irréversible la dictature des multinationales et
des marchés financiers, au prix d’un recul social toujours
plus prononcé, de la destruction des services
publics, d’un éloignement toujours plus grand des peuples
à l’égard des lieux de décision, donc d’une nouvelle
régression de la démocratie.
En un mot, la subordination des droits du plus grand
nombre à la logique de la concurrence généralisée va
représenter un nouveau point d’appui pour les politiques
que les différents gouvernements de l’Union
européenne cherchent à imposer à leurs populations, à
l’instar des attaques que MM. Chirac, Raffarin et
Sarkozy orchestrent en France contre l’emploi, les services
publics ou le système de protection sociale.

Il est capital de mettre en échec le projet de société
que dessine cette Constitution. Non pour favoriser des
replis chauvins ou nationalistes, tels que les prônent les
courants souverainistes oui l’extrême droite. Mais au
contraire pour donner à l’idée européenne de nouvelles
fondations, qui l’émancipe d’un capitalisme prédateur
et qui la réconcilie avec le progrès social, la paix, la
démocratie, le développement durable, la coopération
entre les peuples de la planète.

La direction nationale de la LCR, réunie les 19 et 20
juin, s’est en ce sens prononcée pour l’enclenchement
rapide d’une grande campagne unitaire en faveur d’un
référendum qui permette aux salariés, à la jeunesse,
aux acteurs des luttes sociales ou altermondialistes
d’opposer un « non » de gauche majoritaire au libéralisme
constitutionnalisé, c’est-à-dire un « non » anticapitaliste
et antilibéral.

Nous nous adressons aujourd’hui à votre organisation,
comme à toutes celles qui peuvent partager la
même préoccupation et la même volonté.
Si vous en êtes d’accord, une première réunion
exploratoire de toutes nos formations pourrait se tenir
le jeudi 1er juillet, à 18 heures,
au siège des fédérations parisiennes de la LCR (27,
rue Taine, 75012 Paris).

D’ici là, nous pourrions convenir par téléphone des
modalités et de l’ordre du jour de cette première rencontre.
En l’attente, nous vous prions de croire, Chères
Amies, Chers Amis, en l’expression de nos sentiments
les meilleurs.

[Louis]

Tu as le droit de penser ce que tu veux ! mais c'est assez contradictoire de demander a lo une action unitaire, et qui s'adresse a l'ensemble de la population (et pas les quelques milliers de "révolutionnaires") et de dire qu'elle est nulle uniquement parce que c'est la lcr qui l'a entreprise !