Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Jeunesse révolution
28 message(s)
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
par Endymion » 30 Juin 2004, 14:32
En milieu étudiant, ils ont une orientation totalement absurde : les crous c'est tout aussi pourri que les autres conseils... De plus, ils ne se battent pas pour avoir des locaux, donc ne peuvent faire de défense au quotidien des droits étudiants. C'est de l'"idéologique" au mauvais sens du terme.
- Endymion
- Message(s) : 0
- Inscription : 20 Mars 2004, 17:14
par tovarich1917 » 30 Juin 2004, 23:17
'devaient pas être bien nets ces militants, pour passer au PS.
De toute façon, des types prêts à passer de la révolution à la social-trahison, 'pas la peine de se plier en quatre pour les garder. Autant qu'ils se cassent...
('me rappelle ce fameux truc du "blanc partir, jaune rester"
là c'est plutôt "jaune partir, rouge rester" :hinhin: )
De toute façon, des types prêts à passer de la révolution à la social-trahison, 'pas la peine de se plier en quatre pour les garder. Autant qu'ils se cassent...
('me rappelle ce fameux truc du "blanc partir, jaune rester"
là c'est plutôt "jaune partir, rouge rester" :hinhin: )- tovarich1917
- Message(s) : 0
- Inscription : 16 Déc 2003, 20:49
par Alceste » 01 Juil 2004, 13:00
Juste une petite précision sur la question du local syndical (pour endymion):
Avoir un local, sur l'essentiel des universités, est déterminé par le fait d'avoir des élus dans les conseils. Le CVSE refuse la cogestion et l'application par les organisations syndicales étudiantes des mesures ministerielles qui detruisent l'université publique, donc refuse de participer aux elections. De ce fait, il nous est trés difficile d'obtenir un local: cela doit passer par la creation d'un rapport de force avec l'administration des facs (et donc avec les autres organisations étudiantes qui elles, siegent dans les conseils...) qu'il n'est bien evidement pas facile de mettre en oeuvre.
Mais pour tous les CVSE, avoir un local est bien sur une bataille politique determinante, meme si elle n'est pas un préalable à la mise en oeuvre de notre activité.
Juste une anecdote: du temps ou j'étais à la LCR avec mon camarade TK2003, nous militions à l'UNEF. Notre tendance ("tous ensemble", drivée au niveau national par la ligue) était majotritaire sur la fac de science de Montpellier: nous avions donc la responsabilité de l'activité de l'UNEF sur ce campus, avec une certaine liberté.
La maturation politique qui nous a vu refuser le vote chirac en 2002 (et a amené notre exclusion de la LCR...) avait comme corolaire, à cette époque, une évolution de nos conceptions syndicale avec un debut de critique de la cogestion (qui ne plaisait pas non plus à la ligue...). Eh bien, un jour, nous avons fait un article dans notre canard syndical pour dénoncer les conseils de cogestion: le lendemain, notre local était confisqué par l'administration sous un pretexte falacieux. Nous ne l'avons jamais reccupéré....
Avoir un local, sur l'essentiel des universités, est déterminé par le fait d'avoir des élus dans les conseils. Le CVSE refuse la cogestion et l'application par les organisations syndicales étudiantes des mesures ministerielles qui detruisent l'université publique, donc refuse de participer aux elections. De ce fait, il nous est trés difficile d'obtenir un local: cela doit passer par la creation d'un rapport de force avec l'administration des facs (et donc avec les autres organisations étudiantes qui elles, siegent dans les conseils...) qu'il n'est bien evidement pas facile de mettre en oeuvre.
Mais pour tous les CVSE, avoir un local est bien sur une bataille politique determinante, meme si elle n'est pas un préalable à la mise en oeuvre de notre activité.
Juste une anecdote: du temps ou j'étais à la LCR avec mon camarade TK2003, nous militions à l'UNEF. Notre tendance ("tous ensemble", drivée au niveau national par la ligue) était majotritaire sur la fac de science de Montpellier: nous avions donc la responsabilité de l'activité de l'UNEF sur ce campus, avec une certaine liberté.
La maturation politique qui nous a vu refuser le vote chirac en 2002 (et a amené notre exclusion de la LCR...) avait comme corolaire, à cette époque, une évolution de nos conceptions syndicale avec un debut de critique de la cogestion (qui ne plaisait pas non plus à la ligue...). Eh bien, un jour, nous avons fait un article dans notre canard syndical pour dénoncer les conseils de cogestion: le lendemain, notre local était confisqué par l'administration sous un pretexte falacieux. Nous ne l'avons jamais reccupéré....
- Alceste
- Message(s) : 0
- Inscription : 08 Jan 2003, 17:52
par Gaby » 01 Juil 2004, 14:35
Pi-tié, que quelqu'un fasse taire les taupes du PT...
Y'a pas moyen de leur interdire de mentir à ce point, encore et toujours ?
a écrit :La maturation politique qui nous a vu refuser le vote chirac en 2002 (et a amené notre exclusion de la LCR...)
Y'a pas moyen de leur interdire de mentir à ce point, encore et toujours ?
- Gaby
- Message(s) : 401
- Inscription : 27 Fév 2004, 10:53
28 message(s)
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retour vers Politique française
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)