dieu.com

Message par Valiere » 26 Mai 2004, 13:27

« dieu.com »

de Danièle Sallenave
Aux éditions Gallimard
( 26 janvier 2004)
315 pages au prix de 16,50 €



CONTRE LE RACISME, CONTRE L’INTEGRISME
AFFIRMONS UNE LAICITE AIGUISEE

Où veut nous conduire l’auteure de ce livre ?
Serait-elle une adepte de la laïcité ouverte ? De la tolérance coupable.
C’est la première question que je me suis posée, à la lecture des premières pages…
Mes craintes sont vite dissipées…
Danièle Sallenave accuse le sionisme notamment et certains intellectuels de considérer l’islam comme une religion de l’obscurantisme, du moyen âge en oubliant que les intégrismes ont plusieurs visages.
Elle dénonce tous ceux qui ne comprennent pas la souffrance du peuple palestinien et confondent très vite le fondamentalisme et la lutte pour la dignité…
Elle est convaincante aussi quand elle nous explique que les populations de culture musulmane ne sont pas tous pratiquants ou croyants et que de nombreuses femmes et de nombreux hommes luttent contre leur asservissement.
« Mais« nos sociétés » ne forment pas un bloc, front contre front avec les « arabos-musulmans »; Sauf dans l’esprit des ennemis déclarés des « Arabes »

Effectivement il est nécessaire de bien comprendre que toutes les religions sont sexistes et réactionnaires …Parfois elles se combattent, parfois elles se liguent comme aujourd’hui contre la laïcité et la république.

Le communautarisme est stigmatisé…Il ne s’agit pas pour l’auteur de faire le tri entre les bons et les mauvais communautaristes…La reconnaissance d’un particularisme breton ou corse, et l’émergence d’une Europe des régions développent l’enferment ethnique sur des territoires.
« « La tolérance » religieuse risque de se révéler insuffisante, si le principe persiste de distinguer entre des « communautés » ethniques « indigènes », liées par le sol, la langue, le sang, la religion et des communautés »allogènes », n’ayant pour lien que leur attachement à une religion exotique et minoritaire »…
L’auteure dénonce, analyse une situation qui se dégrade mais propose aussi une sortie par le haut qui passe par une laïcité aiguisée qui combat les discriminations et interdit tous les signes religieux à l’école:
« Savoir en entrant dans da classe, quand on est professeur, qui est juif et qui est musulman, qui est protestant et qui est catholique est insupportable ; Mais pouvoir se repérer et se compter dans la rue, dans l’autobus, l’est aussi. Tout signe dé-signe »…
Le livre ouvre de nouvelles portes nous permettant de comprendre une société en dérive et de combattre pour des valeurs citoyennes, contre l’obscurantisme et la « sécularisation par le fric, le sexe, les téléphones portables, les marques »…
Les références à de nombreux sites, ennemis ou amis permettent au lecteur d’aller plus loin dans la réflexion…

Jean-François CHALOT
Je ne résiste pas à vous citer un passage de ce livre sur la question identitaire

« Aujourd’hui on se flatte d’accueillir comme un progrès démocratique la revendication d’identités collectives, régionales, ethniques, religieuses.
Marcel GAUCHET, dans son livre La religion dans la démocratie. Parcours de la laïcité, a décrit le grand renversement qui s’est produit chez les modernes : « Mon je le plus authentique est celui que j’éprouve en tant que Basque, ou bien en tant que juif, ou bien en tant qu’ouvrier. ». Peut-être. Je suis basque, je suis corse, je vis sur « ma terre », je ne fais qu’un avec « mon peuple ». Fort bien. Mais l’autre, le passant, l’étranger, l’habitant du bout de la rue, celui qui vient d’ailleurs mais désire résider, lui aussi, sur cette terre basque, bretonne, corse, comment va-t-il faire pour survivre dans ce liquide épais, visqueux, qu’on appelle « le sentiment identitaire » ? « Arabi fora ! »(« Les Arabes dehors ») lit-on en Corse au détour d’une route, sur des murs de pierres sèches. Au moins c’est clair, Arabe, nom générique de l’étranger.
Il y a dans tout appel à une communauté trans-individuelle, ancrée dans un passé plus ou moins légendaire, un appel à « la terre qui ne ment pas » ; à l’alliance d’un sol et d’un sang. Autre définition du fascisme.
Car cette terre n’est pas pour lui, qui s’appelle Le Gall à Ajaccio. Ou Orsoni à Lorient. Il se fait tout petit, il tâche de se faire oublier. Rude vie. Heureusement, jusqu’à présent, Le Gall en Corse, Orsoni à Lorient, ils sont en France ; s’ils craignent pour le plastic, ils peuvent même le dire et proclamer qu’ils sont français parmi les Français car c’est ainsi que la France nous fait vivre ensemble ; d’abord français, ensuite corse ou breton. Mais si Le Gall ou Orsoni ou Ferrera voulait , par exemple s’établir en pays catalan ? Je dis catalan, parce qu’il n’y a pas en Catalogne de poseurs de bombes…. »
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par alex » 26 Mai 2004, 13:59

Excuse moi mais c'est qui ce Jean-François Chalot dont la plupart des articles que tu postes sont signés ?
alex
 
Message(s) : 0
Inscription : 18 Juil 2003, 18:44

Message par Valiere » 26 Mai 2004, 14:11

C'est mon nom, les pseudos je les ai portés pendant 31 ans, maintenant j'utilise mon identité.... JE SIGNE DE CE PSEUDO VALIERE POUR FAIRE PLAISIR A LO ET LES TRADITIONS
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par faupatronim » 26 Mai 2004, 16:48

(VALIERE @ mercredi 26 mai 2004 à 15:11 a écrit : JE SIGNE DE CE PSEUDO VALIERE POUR FAIRE PLAISIR A LO ET LES TRADITIONS
:30:
faupatronim
 
Message(s) : 0
Inscription : 30 Oct 2002, 18:00

Message par Valiere » 27 Mai 2004, 15:39

Comme d'autres j'ai eu quelques pseudos, alors pourquoi m'en inventer un nouvreau, j'ai repris le dernier que j'avais à la LCR.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par hébert » 04 Juin 2004, 13:44

Il n'y a qu'en Corse, et peut-être en Alsace' que l'on trouve ce genre de chose. en bretagne, l' extréme-droite "locale" est marginalisée et l'on ne trouve pas des insultes racistes en breton ou en gallo sur les murs. c insultant.
d'ailleur, je suis breton mais aussi français et je ne crois pas que beaucoup de bretons pensent le contraire. en plus, a contre courant d'une idée reçu, la Bretagne est l'une des régions française ou l'extrême-droite fait le score electoral le plus faible...
hébert
 
Message(s) : 0
Inscription : 22 Mai 2004, 18:05

Message par Valiere » 04 Juin 2004, 20:42

c'est normal puisqu'il y a les régionalistes...Ils vivent dans le même terreau
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par tovarich1917 » 04 Juin 2004, 20:55

Je ne comprendrai jamais les régionalistes... :altharion:
Ma région (la Franche-Comté) a été annexée par la France bien après la Bretagne, l'Occitanie et autres Alsace... Et pourtant on a pas de régionalistes...
Bon on a bien un parti fédéraliste qui fait le clown (ils ont fait 0,2% aux régionales, parce qu'ils n'ont pas eu assez de fric pour imprimer des bulletins de vote : il fallait le télécharger sur Internet et l'imprimer soi-même avant d'aller voter) :sygus: :sygus: :sygus:
tovarich1917
 
Message(s) : 0
Inscription : 16 Déc 2003, 20:49

Message par Valiere » 07 Juin 2004, 09:28

Le régionalisme est comme le dirait justement LO un courant de la petite bourgeoisie
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35


Retour vers Livres, films, musique, télévision, peinture, théâtre...

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)