La campagne menée par le PS

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Cyrano » 30 Mars 2004, 23:20

Là, wolf, tu fais de l'humour ?
Je reviens sur ce sujet, et je vais donc relire tous les messages précédents.
Mais juste là, euh ?
« Autre contribution, celle de peillon qui rappelle une donnée importante »
Peut-on nommer « contribution » le texte d'un margoulin qui dit que le PS a fait du Besancenot ?
Si la dernière campagne du PS, c'est ce que Peillon appelle « une campagne très à gauche », on peut frémir, si ce grand parti ouvrier a une dérive droitière !
Cyrano
 
Message(s) : 1517
Inscription : 03 Fév 2004, 17:26

Message par artza » 31 Mars 2004, 09:01

OK avec Zdanko. Ceci dit même si le PS avait fait une campagne très à gauche ce qui n'est absolument pas le cas cela ne l'engagerait à rien quand à sa politique future. Qui a dit "celui qui n'est pas pour la rupture avec le capitalisme ne peut pas être membre du Parti socialiste"? Mitterrand. Personne de sérieux est d'averti politiquement n'a pris celà au pied de la lettre. Dans un tel cas de figure la politique des trotskystes ne saurait consister à se couler dans le courant en reprenant à leur sauce toutes les illusions, à ajouter à la tromperie du PS leur propre petite tromperie. Ce fut la politique de l'OCI de 74 à 81. Il fallait voter Mitterrand dès le premier tour tout autre candidat ne pouvait-être que "crypto stalinien propulsé par la bourgeoisie" (S. Just sur AL) sur le fond la politique de la LCR était identique (refus d'aller aux présidentielles de 81) ils se sont d'ailleurs disputés pour savoir qui était les premiers et les plus nombreux à se tortiller place de la Bastille pour le plus grand plaisir des leaders de la gauche qui n'en demandaient pas temps. La politique de l'EG aujourd'hui ne peut être d'être les publicitaires attentistes de la gauche.
artza
 
Message(s) : 2526
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par Barikad » 31 Mars 2004, 09:19

(artza @ mercredi 31 mars 2004 à 10:01 a écrit : ...sur le fond la politique de la LCR était identique (refus d'aller aux présidentielles de 81) ....
La LCR n'a pas présenté de candidat parcequ'elle n'a pas eu les signatures necessaire.
Pour autant sa politique à l'egard du PS n'est pas exempte de critique à ce moment là....
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par pelon » 31 Mars 2004, 09:34

(Barikad @ mercredi 31 mars 2004 à 10:19 a écrit :
La LCR n'a pas présenté de candidat parcequ'elle n'a pas eu les signatures necessaire.

Exact mais on pouvait se poser la question de savoir si elle les voulait vraiment.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par pelon » 31 Mars 2004, 12:03

Ainsi artza est d'accord avec Zdanko qui est d'accord avec artza. :hinhin:
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Suivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)