Drogues douces

[artza]

La prohibition de l'alcool aux Etats-Unis n'a pas vraiment fait reculer l'alcoolisme par contre la prohibition a été une aubaine pour la maffia. Par ailleurs la toxicomanie relève plus d'une thérapie que de la répression. C'est pour celà que parler de dépénalisation me semble plus opportun que de réclamer la légalisation. Pour le cannabis certains arguments m'étonnent comme les JCR qui avancent que le cannabis est moins dangereux que l'alcool. Je ne suis pas compétent, mais le mouvement ouvrier qui fut hostile à l'alcoolisme ne se doit pas et à fortiori une orga. rév. paraître avoir une attitude complaisante vis-à-vis des drogues. "Boire un petit coup pour les prolos", "un p'tit join pour les jeunes", "une petite ligne pour les intellos". Nous devons combattre tous "les opiums du peuple".

[gzzz]

D'abord produire de l'herbe ca n'a rien de compliquer. Donc il ne faut pas dire pas dire que la legalisation profiterait a des grands groupes de je sais pas quoi. Moi, en tout cas j'en mettrais plein mon jardin (ou mon placard).

Bon ensuite il faut etre clair que la cana c'est beaucou, beaucoup moins dangereux que l'alcool. On en sort beaucoup plus facilement. Et puis pour t'en convaincre va faire un tour dans les services de chirurgie disgestive pour voir a quoi ressemble un alcoolique en fin de vie. Crois moi c'est gore. L'alcool c'est largement la drogue la plus dangereuse et qui fait le plus de mort en France, largement devant toutes les autres. Et tout ca sans parler dépendance. Il faut dire clairement quitte à prendre des psychotrope, le canabis c'est presque le produit idéal.

Ceux qui fume trop de shit, c'est franchement plus un probleme de comportement que de produit. C'est comme ceux qui jouent leur maison à la roulette, la nymphomanie, regarder TF1 et tout ca.

Moi je trouve que prendre des drogues c'est tres bon pour le cerveau ! Quand je rentre du boulot, des fois vers 21-22h, j'ai pas forcément bcp de temps pour me relaxer et faire le vide. Alors boire un rhum ou fumer une canne et ben ca me permet de me relaxer. J'y arriverai sans. Mais il me faudrait 3 ou 4h alors que des fois j'ai que 1h ou 2. Ca abruti pas plus que TF1, faut pas délirer !

Bon ceci-dit je fume pratiquement plus, et ma consommation de TF1 a gravement augmenté :wacko:

Je suis désolé artza, mais se défoncer c'est mon problème pas le tien. Si j'ai envie d'etre une loque toute la journée et ben je vais pas me géner ! C'est peut-etre pas de la rebellion mais c'est du refus de coopération !

vive la hollande !

[gzzz]

"Le shit c'est la santé" disent quelques groupes de reggae soi-disant contestataires. Comment peut-on prôner la légalisation du cannabis, pour que certains groupes s'emparent de ce marché devenu légal et puissent vendre la mort en toute impunité, comme pour le tabac et l'alcool d'ailleurs?

J'ai cultivé et je recultiverais des que j'aurais un appart ou une maison.

Qui profiterait de cette légalisation? Les consommateurs? cretainement pas. Penser que la légalisation ferait baisser les prix est utopique. par contre, légaliser serait accroître le marché, et du coup, empoisonner plus de monde. De plus les petits trafiquants, dealers, épaulés et légitimés par la loi, seraient plus forts et s'affirmeraient encore plus dans les quartiers.

C'est pas une question de prix, c'est une question de pouvoir m'allumer une canne qd j'en ai envie et de me pas me dire que je risque XXX années de prisons pour cultiver des plans ou faire un plan à plusieurs avec des collègues. Franchment le marché en france il est plus que saturé. ca changerai pas grand chose de le dépénaliser.

Donc non à la commercialisation de la drogue, de l'alcool, du tabac.

tout à fait d'accord : vive l'alambic et les néons. Et vive la bonne gnole et les champis !

[antoinemma]

Zarta t'inquiété pas à la révolution on ce souviendra de ta petite phrase et entre faire une pause pour ce reposer et te soigner... on ira en pause fumer du shit histoire d'oublier le nombre important de bourgeois lapider. Pas de doute le sniper de stalingrad sera a la ligue :hinhin:
dois je comprendre que vous faites là un appel au meurtre d'une partie de nos concitoyens?

[zejarda]

antoinemma, tu as du mal a comprendre l'humour de certains participants du forum, moi aussi d'ailleur
Mais ici, personne n'appelle au meutre d'une partie de nos concitoyens.

[Nestor Cerpa]

Bon cela dis pour une fois sur ce forum un texte des JCR ne fais pas crier

[faupatronim]

Bon cela dis pour une fois sur ce forum un texte des JCR ne fais pas crier
Quel texte des JCR ? :blink:

[faupatronim]

Bon ensuite il faut etre clair que la cana c'est beaucou, beaucoup moins dangereux que l'alcool (...) Il faut dire clairement quitte à prendre des psychotrope, le canabis c'est presque le produit idéal.
Ben le problème pour moi qui ne suis pas médecin mais militant, ce n'est pas de faire un classement du "moins pire". C'est d'essayer de comprendre quelles implication a cette consommation dans la vie sociale. Je ne néglige pas complètement l'aspect sanitaire, mais pour une consommation modéré, c'est à chacun de prendre ses responsabilités.

Hors pour le shit, on retrouve les mêmes problèmes qu'avec n'importe quelle autre substance. Consommé avec assiduité, ça sert à "s'évader" ce qui est antinomique de "se battre".

J'ai un copain qui bosse dans le bâtiment. Il avait besoin d'argent et son patron, plutôt que de l'augmenté, a saisi l'aubaine pour lui proposer de faire 2 journée supplémentaires de 12 h au black les week-ends. Il faisait donc sa semaine normale + 24 h les samedis et dimanches, sans penser à demander un salaire correct qui lui aurait permit de ne bosser que la semaine. Et bien ce gars là est le plus gros consommateur de shit que je connaisse. Tous les soirs il fume ses 4 ou 5 joints. Et il dit ouvertement qu'il se fout de se qui se passe autour s'il peut fumer. Bosser et fumer, c'est le seul contenu de sa vie. C'est certes un cas particulier, mais qui illustre bien comment ce genre de substances peut glisser du "ludique" à l'utilitaire... pour le plus grand profit des patrons.

C'est comme ceux qui jouent leur maison à la roulette, la nymphomanie, regarder TF1 et tout ca.

A mon avis ça n'a strictement rien à voir. Le jeu et la nymphomanie qui peuvent être des névroses. Ne parlons pas de regarder la télévision qui n'est une "drogue" que par le vide culturel qui peut exister autour, mais qui n'a rien de chimique.

Moi je trouve que prendre des drogues c'est tres bon pour le cerveau ! Quand je rentre du boulot, des fois vers 21-22h, j'ai pas forcément bcp de temps pour me relaxer et faire le vide.

Quand je sors du boulot je fais de la politique : ça me fait oublier le boulot en 3 minutes. :hinhin:
Si c'est tous les soirs et pour ne plus penser au boulot ( et pas pour s'amuser ou autre), c'est quand même un petit problème, non ?

mais se défoncer c'est mon problème pas le tien. Si j'ai envie d'etre une loque toute la journée et ben je vais pas me géner ! C'est peut-etre pas de la rebellion mais c'est du refus de coopération !

C'est effectivement ton problème, c'est pour cela que je suis pour la dépénalisation.
Mais en tant que militant je préfère la rébellion à la fuite quand même. C'est pour cela que je ne ferait pas l'apologie des drogues.

[Nestor Cerpa]

Celui ci faupatrium essaye de suivre:

Légalisation du cannabis !

La généralisation de la consommation de cannabis parmi les jeunes européens fait apparaître un décalage total entre les pratiques et le droit. Seule exception à cela, la politique progressiste des Pays-Bas qui ont eu l’intelligence de libéraliser la consommation d’un produit moins dangereux que l’alcool. Dans les faits, en Grande-Bretagne, en Allemagne et en Italie, les simples usagers ne sont pas poursuivis. La politique de la France est aujourd’hui une des pires au niveau européen avec un arsenal juridique qui empêche tout débat démocratique sur cette question (loi du 31 décembre 1970). La situation est aberrante : alors que dans certaines régions comme le Nord la consommation de cannabis est de fait dépénalisée, la cour d’appel de Versailles continue de condamner de simple usagers ; la consommation de drogues légalisées, notamment de médicaments psychotropes, ne cesse de se développer, et on réprime les fumeurs de cannabis. Pour mettre fin à cette situation absurde et reconnaître une consommation normale au même titre que l’alcool où le tabac, il faut légaliser le cannabis.


Par ailleurs, il serait nécessaire que les pouvoirs publics développent une véritable politique de prévention de toutes les toxicomanies basée sur l’information sur les risques et non un discours moralisateur, incapable de distinguer les différents niveaux de dangerosité. Dans l’immédiat il faut décriminaliser toutes les drogues pour enrayer la marginalisation des toxicomanes et améliorer leur accès à des soins adaptés.

A l’avenir, il faut réfléchir à une politique pragmatique de légalisation de toutes les drogues

pour diminuer le nombre de décès en contrôlant la qualité des produits (aujourd’hui la qualité est en cause dans la majorité des overdoses à l’héroïne) ;
pour réduire les problèmes de santé et faciliter la rupture avec la dépendance des toxicomanes en mettant en place des centres sanitaires et sociaux adaptés
pour affaiblir les structures criminelles qui prospèrent sur le commerce des drogues.