Les élections dans les colonies

[ravine chien]

plus de 100 personnes sont venues au meeting commun d'hier soir au lamentin.
outre les interventions des camarades, de Ghislaine Joachim-Arnaud et de Philippe Pierre-Charles, des grévistes de l'afb, du marouba et de dhl ont apporté leur témoignage et leur soutien à la liste.

[Nestor Cerpa]

Pronostics?
c quoi le poids de MAron de combat ouvrier et de GRS

[ravine chien]

pour combat ouvrier, ainsi que le GRS, je dirai à propos de leur poids, quelques centaines de kilos :w00t:
en martinique, aux présidentielles, Arlette Laguiller a fait 1,05% et Olivier Besancenot 0,4. c'est pas terrible et on devrait faire mieux demain. il est a noté que ces organisations ont une influence importante dans la cgtm et la cdmt.

[anchaing]

A la réunion, MARON (soutenu par la ligue) est très présent dans les syndicats enseignants de la FSU et leurs militants ont joué un rôle non négligeable lors du dernier grand mouvement de l'éducation nationale. (snes, snuipp essentiellement)

Tant qu'au camarade de LO qui conduit la liste, il est secrétaire générale de CGTR-est (qui tombait pratiquement en ruine) et a fait un travail considérable pour redonner vie à cette union régionale qui tombait quelque peu en ruine !

Au niveau électoral, difficile à dire, rien de comparable aux scores d'arlette en france mais on dirait un peu mieux qu'aux antilles quand même ! (à vérifier...)

[anchaing]

Présidentielle 2002 à La Réunion :

Un vote de classe affirmé. Malgré une forte abstention (en progression notable), le candidat PS (Lionel Jospin) a augmenté son nombre de voix tant en % qu'en nombre d'électeurs (90 860 voix contre 68 839 en 95 – 38,4 % contre 30,4). Dans le même temps, le candidat du PCF s'est effondré (de 23 900 voix à 2 900, de 10,54 à 1,24 % - le PCR avait appelé à voter Jospin au 1er tour). D'autre part, le vote pour les trois candidats d'extrême gauche "trotskistes" a doublé en sept ans (près de 5%) sans toutefois atteindre le résultat national. Le total des partis ouvriers atteint près de 40 %. La radicalisation du prolétariat réunionnais était à l’œuvre ce 21 avril 2002 à La Réunion.

Une radicalisation tellement forte qu'au bout de trois mois, en juin 2002, elle mourrait d'épuisement lors des législatives qui ne donnèrent que 79000 voix aux candidats de l'union PS-PCR loin derrière les candidats de l'UMP qui enregistrèrent un total de 96000 voix.
Allons allons, camarade, un peu de retenue sur les termes.
Quand on sait de quels sommets électoraux dégringole le PCR (qui je te le rappelle en 2001 a perdu les 2 grandes communes du sud que sont st-pierre et st-louis ; ah oui mais c'est vrai que pour toi, la prise de la petite commune rurale de st-joseph par le PS, dont le maire actuel est passé juste avant par l'UDF, représente une radicalisation de la classe ouvrière st-joséphoise, et d'ailleurs si tu y regardes de plus près tu verras que pour les législatives de 2002, un bureau vote dans les hauts de cette petite ville a vu un candidat d'extrême-gauche recueillir plus de 10% des suffrages exprimés, ce qui montre qu'on est là-bas en situation pré-révolutionnaire, non ?) mais que surtout la politique nationaliste bourgeoise de ce parti a découragé ses propres militants depuis des années ce qui a fait fondre carrément sa présence militante dans les quartiers et dans les entreprises, franchement, on aurait presque envie de rire à tes propos...
Mais ça, camarade, aucun chiffre ne te le dira directement, pour ça, il faut militer sur le terrain, parmi la population...

A la Réunion les partis issus du mouvement ouvrier :
-PCR, environ 6 000 adhérents, principal parti réunionnais ;
-PS, dirigé par le Emmanuellistes », sous tutelle en 2001 pour indiscipline ;
-Priorité Socialiste Réunion (PSR) dissidence droitièredu PS ;
-UDSR : nouvelle dissidence droitière du PS

Parler de dissidence droitière pour quelques individus mécontents des places offertes sur la liste PS et qui s'en vont à la soupe avec le PCR, parce qu'ils espèrent avoir mieux là... tu leur fais bien des honneurs !!!

-MARON (Mouvement pour une alternative réunionnaise à l’ordre libéral) proche de -la LCR et d'ATTAC;
-LO, actif et relativement bien implanté (cités populaires, entreprises…) ;
-PT, très faible, présent dans FO.

- et toi ?
:hinhin:

[anchaing]

Vivant à la Réunion, et acteur du mouvement social, je tiens à apporter des élèments de présision sur le mouvement d'avril-juin 2003 et sur le rôle joué par les uns et les autres. Bonne lecture.

CONSTATS ET LEÇONS
Le mouvement de grève à La Réunion à duré près de deux mois. Il a mis en mouvement l'ensemble des personnels de l'Education nationale de la maternelle à l'université ainsi qu'une partie des étudiants (IUFM, STAPS, Faculté des Sciences).  Il a été jusqu'au bout populaire auprès de la population (en juin près de 66% de soutien au mouvement selon le Journal de l'île de la Réunion). Quinze manifestations ont rassemblé systématiquement de 10 000 à 35 000 personnes. Des examens universitaires (en Sciences, STAPS, BTS…) ont été reportés… En fait, pendant près de deux mois et demi, l'île de la Réunion a connu une situation de quasi-grève générale de l'Education nationale.

Mouais, disons qu'il a été très fort dans l'éducation nationale suivant les endroits et suivant les moments.

Cet événement exceptionnel a vu de nombreux ministres annuler leurs visites à La Réunion (De Robien se souviendra de son accueil réunionnais en avril), un recteur se cacher de peur d'être pris "en otage", un préfet très discret, un quotidien du groupe Hersant prendre fait et cause pour les grévistes et un personnel politique chiraquien incapable de "populariser" les "réformes". De nombreux travailleurs de la Fonction Publique (d'Etat, Territoriale et Hospitalière) ont rejoint les personnels lors des manifestations : personnels de la DDE, des policiers, des douaniers, des électriciens, des personnels communaux, des postiers, des médecins, des infirmiers, des femmes de gendarmes…

Excepté lors des journées de mobilisation nationale, la grève fut peu suivie dans les administrations ou entreprises publiques et même durant ces journées, le taux de grévistes était très variable suivant les endroits. Il suffisait pour s'en rendre compte de discuter avec les travailleurs de ces secteurs présents dans les manifestations (militants syndicaux pour la plupart) qui disaient leur grande difficulté à faire débrayer leurs collègues.

De même, de nombreux travailleurs du privé se sont mis en branle : personnel de la CCI, dockers, travailleurs du BTP, personnels du commerce….

Oula !!!! Ne mélangeons pas complètement tout ! La jonction public-privé ne s'est pas faite du tout ou presque à la Réunion. Les travailleurs de la CCIR qui étaient en grève à ce moment là l'étaient sur des revendications qui n'avaient rien à voir avec ni la décentralisation (évidemment) mais encore moins les retraites ; elles portaient sur la baisse du temps de travail et une prime de 266€. Les dockers étaient alors prêts à leur apporter leur soutien. Ils ont d'ailleurs obtenu satisfaction (pas totalement mais presque) et ont repris le travail avant que les vacances scolaires ne se terminent ici, donc la jonction ne s'est à aucun moment faite !
Et à part les déclarations syndicales de solidarité qui ne mangent pas de pain, des participations timides (très timides !!!) à quelques manifestations, quelques actions en commun de diffusion de tracts dans certains coins (l'est notamment), il n'y pas eu grand chose.

Il est à noter qu'à La Réunion près de 42% des actifs sont des fonctionnaires. Le taux de chômage officiel dépasse les 30 %. Dès le départ les directions syndicales (FSU, FO, CGTR, CFDT, UNSA) ont été débordées par la base. Quatre coordinations régionales (nord, sud, est, ouest) ont vu le jour. Elles furent animées par de nombreux militants de la FSU, militants proches pour la plus part des thématiques de l'association ATTAC. Ce constat a une importance car le mouvement réunionnais a très rapidement eu une coloration "gauchisante".

Le débordement des directions syndicales par leur base est difficilement appréciable. Débordement organisationnel sûrement, mais ce sont les militants et les dirigeants des syndicats qui ont donné le ton dans les AG et dans les coordinations. Bien sûr, pas tous y venaient, certains bureaucrates n'étant pas tout à fait à l'aise devant les collègues mobilisés, mais finalement, on regardait toujours du côté de l'intersyndicale qui n'était pas remise totalement en cause. Bien sûr, c'était une autre affaire à la fin du mouvement lorsque les TOS sont restés sur le carreau et que certains représentants syndicaux n'osaient plus apparaître devant eux, mais bon, c'était la fin du mouvement...

Les militants proches de la LCR, qui sont regroupés au sein du parti MARON  et d'ATTAC, ont très rapidement pris le contrôle du mouvement de grève via les quatre coordinations.

"Pris le contrôle" ??? fâcheuse tendance à te payer de mots camarade !!!
Au sein de la coordination sud d'où j'ai vécu ce mouvement et qui a été l'une des plus mobilisées (80% des écoles fermées pendant plus d'un mois sur st-joseph), fallait être bien malin pour voir qui avait pris le contrôle de quoique ce soit ! S'ils n'avaient pas pris le contrôle alors, qu'est-ce-que ça aurait été comme bordel ...

Ils ont combattu dans la pratique contre les appels en directions des directions syndicales pour la Grève générale en opposant la pratique des grèves reconductibles à la base (l'autre variante de l'opposition à la Grève Générale de l'Education Nationale étant la construction de la mythique  "Grève Générale Interprofessionnelle" - comment ? , Par qui ? Mystère !).

Qu'est-ce-que c'est que ce charabia ?
La grève générale de l'éducation nationale serait donc contradictoire avec la grève générale tout court ou bien la grève générale interprofessionnelle ?
Tous les collègues sentaient bien que la seule issue était la grève générale ou du moins que de forts bataillons d'autres secteurs rejoignent le mouvement dans la grève reconductible (même si de grosses illusions existaient sur le bac). Que fallait-il donc faire devant la volonté manifeste de la CGTR de ne rien faire pour mobiliser le privé ? S'asseoir sur un banc et pleurer ?
Et bien beaucoup de collègues sont allés directement devant les boîtes pour discuter avec les travailleurs de la zone industrielle du Chaudron, de la chambre d'agriculture, d'EDF, des hôpitaux... avec le résultat que l'on sait. Mais aussi avec des contacts qui pourront se nouer beaucoup plus facilement une prochaine fois...

Quant à LO qui représente un fort potentiel militant au sein de la CGTR (cadres intermédiaires très présents sur le terrain), elle a été très discrète. Elle a systématiquement collé aux directives nationales de la CGT. Elle s'est donc opposée dans la pratique à la Grève Générale.

Encore n'importe quoi ! Décidément, ce n'est plus un constat, c'est un véritable roman...
Ne t'est-il pas venu une seconde à l'esprit que notre "discrétion" pouvait venir d'une présence relativement faible dans le milieu enseignant... et que c'était, d'abord et avant tout un mouvement enseignant.
Enfin, l'union régionale est de la CGTR (que dirige notre camarade Jean-Yves Payet) a participé aux AG de la coordination-est et il s'en est même suivi des actions en commun (ce qui n'a existé nulle part ailleurs à la réunion) comme des diffusions de tract appelant les travailleurs du public comme du privé à se mobiliser contre la réforme des retraites ; de plus, les représentants de l'ag enseignante ont été invité à venir aux réunions de la CGTR.
Franchement, que pouvait-on faire de plus ?
Connais-tu un peu la situation des travailleurs du privé ici à la Réunion, et penses-tu que les camarades auraient pu faire basculer la Réunion dans la grève générale ?

Les militants du PCR se sont fondus pour l'essentiel dans les cortèges de la CGTR, sans jamais apparaître de façon politique à la différence des militants du PS et des MJS qui ont toujours eu une représentation.

On peut d'ailleurs dire que les militants du PCR ont fondu tout court... depuis un certain nombre d'années (à mettre en rapport avec la soit-disant radicalisation dont tu nous parlais tout à l'heure). Mais leur présence était aussi bien dans les AG que dans la CGTR, bien que depuis le précédent de la mairie de St-Pierre lors du mouvement de 1997 contre la réforme de De Perretti, disons que c'est pas l'amour fou entre les enseignants et le PCR (à l'époque un certain nombre d'enseignants s'étaient faits tabassés et virés manu-militari -quelques uns étant éjectés directement du balcon du premier étage- de la mairie tenue alors par le PCR et qui soutenait la réforme s'attaquant à la majoration de salaires).
Tant qu'au PS, on peut dire qu'il se faisait discret ...

Il est vrai que la fédération du PS de l'île est sous contrôle de la tendance "Nouveau Monde" d'Henri Emmanuelli qui a saisi l’occasion pour tenter de se faire une santé

Leurs salades intérieures ... pas envie d'y goutter ...

Le bilan de cette longue lutte réunionnaise est exceptionnel. A l'issue de ce combat, la classe ouvrière réunionnaise, à l'image de la classe ouvrière française - dont elle est très proche- a subit une défaite indéniable.

Défaite il y a eu, et la démoralisation est forte dans les rangs de l'éducation nationale, encore que la situation est diverse ; là où il y a eu une reprise en ordre dispersée et aucune homogénéisation des jours de grève déclarés (la plupart du temps) ça fait beaucoup plus mal que là où tout ça s'est discuté en AG et passé de façon à peu près concertée.

Ils ont fait l'expérience de la contradiction entre leur volonté de défaire ce gouvernement réactionnaire et la politique des dirigeants syndicaux (CGTR, FO, FSU, UNSA) et des partis se réclamant des salariés (PCR, PS, LO, MARON, PT), qui l'ont protégé, et sauvé contre eux.

Bon, je préfère laisser les lecteurs juges mais disons qu'on a là une parfaite caractérisation gauchiste et totalement coupée de la réalité.

En ce sens, cette mobilisation historique est annonciatrice de combats de plus grande ampleur en liaison avec la classe ouvrière française.
:engels:   :lenine:   :marx:   :trotsky:

ça fait toujours joli, mais bon, allez, disons que là-dessus on peut être d'accord... (quoique pas forcément en liaison avec la classe ouvrière française)

Ceci dit camarade certaines de tes déclarations frisent la calomnie (sur la politique menée par MARON et LO) et ce n'est pas vraiment une bonne base de discussion. De toute façon je n'ai pas l'intention de polémiquer sans fin avec toi (car à priori tu aimes beaucoup écrire et que personnellement je préfère lire... et n'en ai malheureusement pas assez le temps).

En espérant pouvoir en discuter en chair et en os avec toi, car des militants défendant les idées communistes révolutionnaires à la Réunion, on aimerait en voir plus souvent ...
:hinhin: