Synthèse liste trotskyste (édition 3)

[Barnabé]

Une petite question

le SWP ne fais pas partie du SU (sauf erreur de ma part)

comment des militants d'une autre tendance internationale peuvent ils militer loyalement dans une autre tendance que la leur ?

Le SWP anglais (à ne pas confondre avec le SWP américain qui a rompu il y a un bout de temps avec le SU et est aujourd'hui plutôt castriste) n'a jamais fait parti du SU, il a rompu avec la 4 en 1950 autour de Cliff et de sa théorie du "capitalisme d'état" (pour caractériser l'URSS). Sinon il arrive que lorsqu'une tendance internationale a un tout petit groupe dans un pays, il se mette d'accord avec un plus gros groupe et y milite (il y a par exemple aussi à la ligue des militants lié au MAS argentin, ils participent à l'animation du bulletin Aventi!). Pour la loyauté, lors d'une telle inégration collective, les orgas discutent des modalités (existence en tendance structurée ou pas etc.) mais dans tous les cas ceux qui rentrent s'engagent à respecter la discipline organisationnelle (ce qui visiblement à la ligue leur laissera tout de même une bonne lattitude). Après dans les détails je ne sais pas si le SPEB envisage de se maintenir en tendance structurée dans la ligue. Sinon pour l'arrière plan il faut savoir qu'il y a quand même des discussions suivies entre le SU et l'IST (dont les sections anglaise millitaient ensemble dans "socialist alliance"), et il y a (à ma connaissance) deux bulletins de discussion édités.

[Barnabé]

Sinon dans le dernier bulletin international de l'IST il y a un papier de Barrett développant leur position sur l'intégration, et qui prétend qu'ils auraient gagné 150 nouveaux membres au FSE (m'enfin c'est sans doute pas à prendre au sérieusement).

[keano]

Nouveau sur le forum je m'interroge... à quoi sert de recenser publiquement les différentes organisations trotskystes, de divulger leur implantation (jusqu'aux lieux de ventes de journaux) et les identités de leurs responsables ?

[Barikad]

[quote=" (Barnabé @ mardi 13 janvier 2004 à 09:45"]
Sinon dans le dernier bulletin international de l'IST il y a un papier de Barrett développant leur position sur l'intégration, et qui prétend qu'ils auraient gagné 150 nouveaux membres au FSE (m'enfin c'est sans doute pas à prendre au sérieusement).
Mort de rire... Ils ont organisé une réunion avec leurs "contacts" du FSE: ils étaient meme pas le tiers !!!
Mais quand ont distribue des cartes d'adhérants comme des tracts, c'est sur qu'on peut compter large

[Barnabé]

Encore sur SPEB, j'ai retrouvé cet entre eux et "socialisme" (ex- scission du courant SPEB ayant intégré la ligue plus tôt)échange de lettres.
A socialisme qui propsait une future expression commune dans la LCR, speb répondait:

  Nous rejoignons la LCR dans le but de construire loyalement cette organisation, au travers d’une activité tournée vers l’extérieur, vers les centaines ou les milliers de jeunes qui cherchent, aujourd’hui, une alternative.

Ce ne sont évidemment que des mots (dont il ne faut pas être dupe).

[Fan_Bizet]

Nouveau sur le forum je m'interroge... à quoi sert de recenser publiquement les différentes organisations trotskystes, de divulger leur implantation (jusqu'aux lieux de ventes de journaux) et les identités de leurs responsables ?
Je me demande aussi.
Simple curiosité mais je pense que toutes ces informations sont de toute façon connue de la police si c'est cela qui t'inquiete.
Je crois de lus qu'il y a pas mal d'informations peu rigoureuses

[Mariategui]

Surtout, la plupart des groupes qu'on recense ne sont un danger que pour eux mêmes. Sinon, par marxiste-léniniste tu veux dire maoïste?

[pelon]

Nouveau sur le forum je m'interroge... à quoi sert de recenser publiquement les différentes organisations trotskystes, de divulger leur implantation (jusqu'aux lieux de ventes de journaux) et les identités de leurs responsables ?
Les identités des responsables ne sont intéressantes que si ces personnes sont déjà connues et permettent de comprendre des filiations : Lambert, Healy etc., les ventes de journaux c'est un moyen de contact, c'est public par définition, il n'y aucune raison de les cacher. De plus, l'idée était de répertorier les groupes ayant une activité publique si non, il est difficile de savoir s'ils vivent.

[Catharos]

Peut être faudra t il rajouter le groupe JLM un historique (exBP...)sur Dijon, desafilié de la Ligue depuis une semaine.
Solidarité 21 est leur groupe. Depuis les grèves récentes ils ont pris du recul (contre la grève générales...) Ils avaient, il y a quelque temps un journal Ex - libris. C'est l'ancienne section A de la LCR à Dijon qui voulait l'unité avec la liste gauche pluriel, ceux qui étaient à la FSU se sont retrouvé sur les listes UA... Ils avaient fait 13 voix au congrès national dont 10 invalidés.
Ils sont peut être 20 ? Et encore...

Ils étaient d'ancien de la fraction, pour les plus vieux, ils ont un local salle Rosa luxembourg... ils ont intégé la municipalité de Dijon. JLM est le directeur du journal municipal de Rebsamen ex ligue, d'autres travaillent à la ville, Cinquin a été médiatisé pour contrer l'alliance LO-LCR.
D'après le responsable de NPS 21, le ps n'a pas voulu d'eux sur leur liste.. Enfin pas encore...
Possible qu'ils soient candidats aux cantonales dans le 21 sur Dijon... Tout cas rien n'indique une rupture avec le trotskisme... La majorité a 10 ans d'orga... Pour avoir été avec eux de 1989 à 2000, je les connais bien.

Ce qu'il vont faire ? Je me renseignerai. tout ça est bien frais.

Catharos

[sophie]

une question :

sur dijon il n'y avait pas un group qui s'appelait groupe trotskyste dijonais ou un truc comme ca ?