vers une joute d'eclopés

par **sophie** » 16 Déc 2003, 10:12

REUTERS

Vers une joute d'éclopés. Des gouvernants de plus en plus impopulaires à mesure qu'ils s'avèrent impuissants, une opposition pitoyable à force d'être comateuse : à trois mois de l'échéance, droite et gauche abordent la campagne des élections régionales en piteux état. Et leur déconfiture risque fort de susciter une poussée de l'abstention et de laisser un peu plus de champ aux votes protestataires de tous poils.

Côté majorité, le couple exécutif est au plus bas depuis la réélection de Jacques Chirac à l'Elysée. Pour la première fois depuis dix-huit mois, le chef de l'Etat recueille davantage d'opinions négatives, 46 % (- 1 point par rapport à novembre), que positives, 45 % (+ 2 points). Habitué depuis la rentrée à fréquenter les profondeurs, Jean-Pierre Raffarin y reste englué, avec seulement 33 % d'opinions favorables (inchangé).

«Coup de tonnerre». Notre sondage Louis Harris-Libération-AOL (1) n'est pas plus rassurant pour l'état de santé de la gauche. Car, contrairement à l'ambition affichée par François Hollande, vingt mois après avoir enduré le «coup de tonnerre» de la présidentielle, le PS continue de faire pitié plutôt qu'envie, y compris aux électeurs qui lui sont le plus proche. Ainsi, près de trois Français sur quatre (72 %) estiment que le parti n'a pas su tirer les leçons du 21 avril 2002, 65 % qu'il «n'a pas de projet alternatif à celui du gouvernement» et 69 % qu'il est dépourvu de leader «capable de le rassembler et de lui faire gagner les élections». Sans doute parce qu'ils sont les premiers à s'en désespérer, les sympathisants socialistes sont encore plus sévères : 73 % d'entre eux reprochent au PS de n'avoir rien appris de la présidentielle, 61 % d'être dépourvu de projet, 49 % le pensent «menacé par la montée de l'extrême gauche» et... 74 % jugent qu'il n'a pas aujourd'hui de leader crédible ! Pire encore, 64 % des sympathisants socialistes jugent qu'«un an et demi après l'échec du 21 avril» les difficultés du PS «auraient dû être surmontées». L'ensemble des Français étant, là encore, plus indulgent, puisque seulement 56 % d'entre eux pensent de même.

Chemin de croix. Au vu d'un tel verdict, s'affirmer socialiste semble, de plus en plus, relever des mystères de la foi plutôt que de l'engagement raisonné... Et pour porter cette croyance, nul messie ne se dégage franchement : si Dominique Strauss-Kahn s'avère le mieux placé pour l'ensemble des Français (devant Laurent Fabius, Bernard Kouchner, Lionel Jospin et Jack Lang), il est devancé, chez les sympathisants de gauche, par le maire de Paris, Bertrand Delanoë. Hollande arrive, une fois de plus, nettement derrière tous ses camarades. Si l'opposition est un chemin de croix, le premier secrétaire n'est pas même prophète en son parti.
(1) Réalisé les 12 et 13 décembre auprès de 1 007 personnes.

[QUOTE]

par **Patrickdu49** » 16 Déc 2003, 11:09

La droite je n'ai même pas envie d'en parler ...

Le PS sinon grosso modo dans les dirigeants il y en a 60% qui sont pour une gauche plutot libérale ... et 40% pour une gauche qui nous ressemble déjà un peu + ... c'est a dire une peu plus a lutter contre les abus du tout libéraliste, un peu plus humaniste ...

La base par contre, c'est a dire les electeurs, les gens de la rue soit ils nous ont déjà rejoint car ils ont pigés qu'on ne peux pas s'en sortir sans méthodes radicales face au MEDEF et a tout les profiteurs ... et pour ceux qui sont fidèle au PS eux sont plutot pour les 40% des dirigeant qui vont vers une gauuche + à gauche ...

bref Hollande, Strauss-Kahn et compagnie representent une gauche "mondaine" qui est legerement deconnecté des realités du quotidien des Français ... la preuve ils ne les entendent pas, ils n'écoutent qu'à peine cette nouvelle gauche qui represente 40% et qui est est à coté d'eux ..

Bref ils on 3 mois encore pour se reveiller .. on verra bien dans les urnes le resultat de tout ça...

Moi je ne suis pas fier, je ne souhaite qu'une chose c'est que l'on soit dirigé par des mecs honnetes et humains point barre ...

C'est pas gagné ... s'ils sont le reflet des êtres humains en général ... je me rend compte facilement que beaucoup sont individualistes et encore tres proches de l'homme de cromagnon ... tout juste, certains, s'ils ne font pas pipi partout pour marquer leur territoir ... materialistes, jaloux, fanatiques, naifs ou au contraire ils vendraient leurs parents ...
etc etc ...

Quand je vois des abrutis s'aglutiner avec leurs appareils photos et emmener leurs momes embrasser Chirac par exemple, sachant que il a escroquer le peuple en detournant des fonds sociaux a titre privé pour aller dormir dans des hotels de luxe avec sainte Bernadette ... comme si ils n'avaient pas assez de tunes avec leurs salaires pharaonniques ... bref chaque fois je me dis, pas possibles que des gens puissent etre aussi cons !!

par **sophie** » 16 Déc 2003, 11:18

la gauche française (la social démocratie surtout) n'a pas sur se régénérer apres sa défaite de 2002... ce doit etre historique (qu'en pensent les camarades plsu agés ?)

d'habitude le jeu de l'alternance, sur lequel compte les socialistes, les remets en selle "naturellement" sans grands efforts de leur part
en surfant un peu sur la grogne sociale, en s'offrant en tant que débouché politique..
et la.. rien.. loupé...

mince...javascriptemoticon(':blink:')

Cela nous place directement devant nos responsabilités !

Le pen risque de faire de nouveau un score historique, d'autant plus qu'un le verrou psychologique a sauté depuis le 21 avril :
"lepen au second tour d'une presidentielle et finalement ce n'est pas la guerre civile.. donc si moi aussi je votais lepen.. comme ca pour voir..." (c ps moi qui parle c le français moyen, un peu con, un peu beauf, pas raciste mais bon .. le français moyen quoi..)

Un espace s'est ouvert pour la gauche de la gauche (expression liguienne que je fais expres de mettre !! hihihi)

saurons nous en tirer partie ?
les deux orgas Lo-LCR sont tellement differentes, l'accord de va til pas exploser en vol dégoutant encore plus les "masses laborieuses" de la politique et les jetant encore plus dans les bras de le pen ??

qu'en pensez vous ?? au dela des utopiques 'continuer l'alliance apres les elections " ... :blink:

par **reval71** » 16 Déc 2003, 11:35

a écrit :Moi je ne suis pas fier, je ne souhaite qu'une chose c'est que l'on soit dirigé par des mecs honnetes et humains point barre ...

Tu sais, je pense pas qu'il faille ce poser la question de l'honnèteté des mecs qui sont au pouvoir, c'est un faux problème. La question est plutot : dans une société capitaliste, quels intérêts défendent les gouvernements ? Et il est clair qu'il s'agit des intérêts des patrons.
A partir de là, et même si ils sont "honnètes" les gouvernants sont à la botte des patrons un point c'est tout.

a écrit :Le PS sinon grosso modo dans les dirigeants il y en a 60% qui sont pour une gauche plutot libérale ... et 40% pour une gauche qui nous ressemble déjà un peu + ... c'est a dire une peu plus a lutter contre les abus du tout libéraliste, un peu plus humaniste ...

Les deux faces d'une même pièce, les discours sont un peu différents dans l'opposition mais si jamais ils revenaient au gouvernement sans qu'il n'y ait la moindre mobilisation des travailleurs ils ne feraient que continuer d'appliquer le diktat du MEDEF.

par **Patrickdu49** » 16 Déc 2003, 12:09

reval71 ... je te ferais dire que tu dis la même chose que moi dans ton 1er paragraphe ...

... car si ils sont pour moi à la botte du patronnat, par definition alors ils ne sont ni "honnetes" ni "humains"

sinon pour le ps s'ils s'engageaient fortement a augmenter le SMIC à 8500 balles et les minima sociaux, engagement par ecrit dans ma boite à lettre, alors j'hésiterai pas a repporter mes voix pour eux s'ils souhaiteraient un grand parti de gauche bien a gauche .. je suis pour l'union quand on vise les même objectifs.

Sinon pour répondre à Sophie, moi j'ai pas du tout envie que LO-LCR se séparent, ça serait pour moi perso une sacres défaite ... et là je me demande en desespoire de cause si je ne serais pas capable de voter FN ... parfois ça m'effleure l'esprit je dois dire ... dans mes plus gros moment de cafard et de dégout ...

Si par exemple l'extreme gauche ne se maintenait pas au 2eme tour des prochaines elections, vu pour le moment l'état du PS et le mépris même parfois qu'ils peuvent avoir ... je serais incapable de leur donner mon vote ... bref on est pas rendu là ...

En tout cas ça me passionne de discuter avec vous tous ..

par **arnaud** » 16 Déc 2003, 13:29

tout a fait d'accord avec toi byrrh!

un jour a marquer d'une pierre blanche!!

et si patrick n'utilisait pas une metaphore ??

c'est une realite je pense certains electeurs ou proches de l'extreme gauche peuvent parfois aller et venir entre nous et l'exreme droite...

on ne peut controler et choisir ses electeurs

un enorme travail "d'education" (je n'aime pas ce mot mais bon...) s'impose et deviendra de plus en plus urgent si les succes electoraux continuent

par **Nadia** » 16 Déc 2003, 15:30

(sophie @ mardi 16 décembre 2003 à 11:18 a écrit : (...)
Le pen risque de faire de nouveau un score historique, d'autant plus qu'un le verrou psychologique a sauté depuis le 21 avril :
"lepen au second tour d'une presidentielle et finalement ce n'est pas la guerre civile.. donc si moi aussi je votais lepen.. comme ca pour voir..." (c ps moi qui parle c le français moyen, un peu con, un peu beauf, pas raciste mais bon .. le français moyen quoi..)
(...)
Mise à part que Sophie a un petit problème avec les javascriptemoticon...

Ecrire que les électeurs (passagers ou assidus) du FN sont des "français moyens, un peu cons, un peu beaufs, pas racistes mais bon .. des français moyens quoi" est méprisant face à tout un tas de gens prolétaires dégoûtés de la politique et des magouilles politicardes. Je comprends assez bien notre Patrickdu49 quand il va à penser que lui aussi pourrait, éventuellement...

S'il faut convaincre les prolétaires (1/4 votent pour lePen, non ?), s'il faut faire la révolution un jour, c'est avec eux aussi, et pour cela il ne faut pas les mépriser. Sinon je crois on perd encore un point.
Au contraire, il nous faut défendre nos bonnes idées communistes, notre anti-racisme viscéral qui fait que l'ennemi on le verra et fera voir non dans le fonctionnaire "privilégié" ou l'immigré, mais dans le Capitalisme (avec pour représentants sur Terre et principaux profiteurs = les patrons).

vers une joute d'eclopés

Qui est en ligne ?