fil "interventions de La Riposte, tendance du PCF"

[Plestin]

Signer une pétition pour une nationalisation sans connaître le prix d'achat, c'est un peu comme signer un chèque en blanc...

[Gayraud de Mazars]

Salut camarades,

Sur ArcellorMittal le PCF a changé de position par rapport à la dernière période de 2016, je crois. A l'époque le PCF n'avançait pas la nationalisation comme perspective, mais le fait qu'il fallait obtenir des garanties de la part du patron Mittal, dos au mur, il y a un progrès qu'il faut souligner et maintenant donc il faut nationaliser. Mais le PCF ne parle pas encore de réquisitions, ni de démocratie ouvrière, nationalisation sous contrôle ouvrier alors que cela devraient en évidence être les mots d'ordres, digne d'un parti ouvrier révolutionnaire. Le PCF aime à dire, oui mais les nationalisations ça ne règle pas tout, on l'a vu en 1981... Je vous l'accorde, Lutte Ouvrière est plus claire sur la question.

Fraternellement,
GdM

[Gayraud de Mazars]

Salut camarades,

De qui se moque - t - on ? Des travailleurs et des centaines et centaines de licenciements !

ArcelorMittal : en pleine tempête, Aditya Mittal s'offre une folie avec les Boston Celtics écrit le journal Les échos. En effet Aditya Mittal, le dirigeant du groupe sidérurgiste, investit 1 milliard de dollars dans le rachat de la franchise américaine de basket, alors que son groupe traverse une passe mouvementée.

C'est le genre de plaisir qui fait des étincelles. En pleine crise industrielle, le patron d'ArcelorMittal se change les idées en s'offrant une grosse participation dans les Boston Celtics. Aditya Mittal, le fils de Lakshmi, a mis 1 milliard de dollars sur la table pour devenir le deuxième actionnaire de la franchise NBA, selon Sportico et Bloomberg...

Fraternellement,
GdM

[Zorglub]

Sur ArcellorMittal le PCF a changé de position par rapport à la dernière période de 2016, je crois. A l'époque le PCF n'avançait pas la nationalisation comme perspective, mais le fait qu'il fallait obtenir des garanties de la part du patron Mittal, dos au mur, il y a un progrès qu'il faut souligner et maintenant donc il faut nationaliser.

Bouffoneries à plus d'un titre.
Même Keir Starmer, ce dangereux bolchévik, nationalise (chemins de fer du Sud, une partie de British Steel, si j'ai bien suivi).

Mais le PCF ne parle pas encore de réquisitions, ni de démocratie ouvrière, nationalisation sous contrôle ouvrier alors que cela devraient en évidence être les mots d'ordres, digne d'un parti ouvrier révolutionnaire.

Peut-être qu'en brûlant un cierge à Saint-Staline ?

Le PCF aime à dire, oui mais les nationalisations ça ne règle pas tout, on l'a vu en 1981... Je vous l'accorde, Lutte Ouvrière est plus claire sur la question.

Merci de nous accorder un fait. Faut pas confondre quantité et qualité GdM, nous ne sommes pas plus clairs, nous sommes clairs point. Alors que ton parti cultive le chauvinisme et illusions.

[Gayraud de Mazars]

Salut camarades,

Que vive la commune de Paris !

La Commune de Paris de 1871, reste pour les travailleurs du monde entier "ces obscurs qui montèrent à l'assaut du ciel" ! Et "tout cela n'empêche pas Nicolas que la commune n'est pas morte" disait la chanson ! Car "oui mais cela branle dans le manche, les mauvais jours finiront et gare à la revanche, quand tous les pauvres s'y mettront"...

On l'a tuée à coups de chassepot,
À coups de mitrailleuse
Et roulée avec son drapeau [rouge]
Dans la terre argileuse.
Et la tourbe des bourreaux gras
Se croyait la plus forte.

Pendant 72 jours, jusqu'au 28 mai 1871, la Commune a tenu ! Du 21 mai au 28 mai 1871, pendant la Semaine Sanglante et l'entrée des Versaillais du Parti du l'Ordre dirigé par Thiers et son tricolore écrasaient dans le sang la première expérience ouvrière au monde de pouvoir menée par les travailleurs et le drapeau rouge !

Le 27 mai 1871, les derniers combats se déroulent au cimetière du Père-Lachaise, où 200 communards se sont retranchés.

À court de munitions, ces derniers se défendent à l'arme blanche mais sont vaincus par les Versaillais qui achèvent les blessés et fusillent les derniers survivants contre le mur de l'enceinte, devenu depuis le mur des Fédérés.

Cent quarante-sept communards faits prisonniers sont fusillés contre le mur est de l’enceinte du cimetière bien d'autres après.

Retour sur l'histoire de la Commune de Paris de 1871 :

La Fête de la classe ouvrière, partout et toujours, sera le 18 mars ! dixit F. Engels

Le 18 mars reste la date anniversaire du début de la Commune de Paris de 1871...

Avec son drapeau rouge issu des barricades de juin 1848, c'est la fête internationale et universelle des travailleurs ! Si les bourgeois ont leur 14 juillet, les prolétaires ont leur 18 mars !

Comme le précisait Marx à l'AIT pour le premier anniversaire de la Commune en 1872 :
"Nous considérons le glorieux mouvement du 18 Mars comme l'aube de la grande révolution sociale, qui libérera les hommes à tout jamais du régime des classes."

Comme l'écrivait Karl Marx, dans son célèbre "La Guerre civile en France" :

« Le Paris ouvrier, avec sa Commune, sera célébré à jamais comme le glorieux fourrier d’une société nouvelle. Le souvenir de ses martyrs est conservé pieusement dans le grand cœur de la classe ouvrière. Ses exterminateurs, l’histoire les a déjà cloués à un pilori éternel, et toutes les prières de leurs prêtres n’arriveront pas à les en libérer ».

Enseignements de la commune :

« Pour qu'une révolution sociale puisse triompher, deux conditions au moins sont nécessaires: des forces productives hautement développées et un prolétariat bien préparé. Mais en 1871 ces deux conditions faisaient défaut. Le capitalisme était encore peu développé et la France était surtout un pays de petite bourgeoisie (artisans, paysans, boutiquiers, etc.). Il n'existait pas de parti ouvrier; la classe ouvrière n'avait ni préparation ni long entraînement et, dans sa masse, elle n'avait même pas une idée très claire de ses tâches et des moyens de les réaliser. Il n'y avait ni sérieuse organisation politique du prolétariat, ni syndicats et associations coopératives de masse. »

Lénine, À la mémoire de la Commune, in la Commune de Paris, pp. 18-19.

Qu'il vienne le Temps des Cerises !

"Quand nous en serons au temps des cerises, le gai rossignol, le merle moqueur, seront tous en fête, les belles auront de la folie en tête, et les amoureux du bonheur au coeur..."

PCF - Commune de Paris

Commune 2025.jpg (199.9 Kio) Consulté 2005 fois

[Photographie de la banderole du PCF pour la Commune montant au Père Lachaise]

Fraternellement,
GdM

[com_71]

Photographie de la banderole du PCF pour la Commune montant au Père Lachaise

Ce genre de manifestation, promu par un parti pataugeant dans le marais politicien bourgeois, doit être montré comme un exemple de duplicité.

[Gayraud de Mazars]

Salut camarades,

Intelligence artificielle : une lutte technologique et impérialiste
Jeudi 29 mai 2025
Article publié sur le site de La Riposte
Par Gauthier Hordel

https://www.lariposte.org/2025/05/intel ... erialiste/

À l’époque de la guerre froide, la conquête spatiale était l’un des domaines où s’exprimait le plus la rivalité entre l’URSS et les États-Unis. Au-delà de l’aspect scientifique et technologique, elle représentait pour ces deux superpuissances un moyen de s’affirmer militairement et économiquement dans la bataille pour le rang de première puissance. Aujourd’hui, l’intelligence artificielle (IA) succède parfaitement à la conquête spatiale dans l’expression des rivalités, mais cette fois entre la Chine et les États-Unis. [...]

Fraternellement,
GdM

[Gayraud de Mazars]

Salut camarades,

Géopolitique en miroir : quand le capitalisme mondialise la confusion
Mardi 3 juin 2025
Article publié sur le site de La Riposte
Par Fabien Lecomte

https://www.lariposte.org/2025/06/geopo ... confusion/

Le brouillage stratégique des repères

Dans le grand théâtre des puissances mondiales, les rôles semblent de plus en plus inversés, confus, interchangeables. Ce qui hier était « gauche » devient aujourd’hui le porte-voix du capitalisme le plus débridé, pendant que l’extrême droite se pare d’un vernis protectionniste et anti-système. Jusqu’ici rien de nouveau me direz vous. Cependant le langage politique mondial se trouble, les repères idéologiques s’effondrent, et les classes dominantes en profitent pour verrouiller encore un peu plus le débat au profit de leurs intérêts. Face à cette confusion, seule une lecture marxiste permet d’y voir clair [...]

Fraternellement,
GdM

[Zorglub]

Une confusion que le PCF a largement contribué à créer et entretenu à plus d'un titre.
En agent de la contre-révolution stalinienne, par l'abandon de la lutte de classe, de la dictature du prolétariat, en clair du communisme, pour le protectionnisme, le patriotisme économique, le chauvinisme.

[Gayraud de Mazars]

Salut camarades,

Le Parti de la Gauche Européenne se renforce ; l’internationalisme reste en suspens.
Mercredi 4 juin 2025
Article publié sur le site de La Riposte
Par David Noël

https://www.lariposte.org/2025/06/le-pa ... n-suspens/

Deux nouveaux partis viennent récemment d’intégrer le Parti de la gauche européenne (PGE / European Left).

Dans un communiqué publié sur son site en janvier, le parti, fondé en 2004, et qui rassemble actuellement 24 partis communistes et antilibéraux d’Europe membres ainsi que 9 autres partis à titre d’observateurs avait annoncé l’arrivée prochaine du Parti du travail de Belgique (PTB/PVDA) et du parti grec Nouvelle Gauche (Néa Aristerá), issu d’une scission de Syriza.

Le PGE est actuellement présidé par l’autrichien Walter Baier (KPÖ), qui avait succédé en 2022 à l’allemand Heinz Bierbaum (Die Linke). Vincent Boulet, responsable du secteur international du PCF et adjoint au maire dans le 13e arrondissement de Paris en est le vice-président.

Ses députés européens siègent au sein du groupe The Left (La Gauche), nouvelle dénomination du groupe GUE/NGL (Gauche unitaire européenne / Gauche verte nordique), qui compte 46 parlementaires européens sur 720 depuis les élections européennes de juin 2024, en progression de cinq sièges depuis les élections européennes de 2019.

Si le groupe de La Gauche au parlement européen ne rassemblait pas uniquement des membres du PGE, ces derniers y sont désormais minoritaires : en effet, au mois de septembre dernier, plusieurs partis qui étaient auparavant membres du PGE ont fait scission et ont suivi LFI et les espagnols de Podemos pour former un nouveau parti européen, « l’Alliance de gauche européenne pour les peuples et la planète (ELA) ». Ce nouveau mouvement européen héritier du réseau « Maintenant le peuple ! » rassemble des formations populistes de gauche qui rejettent l’héritage communiste.

L’arrivée du PTB et de Néa Aristerá renforcera donc le PGE et vient démentir les reproches qui lui ont été faits par LFI et ses alliés européens.

Pour le PGE, « Avec des victoires notables au niveau local, le PTB/PVDA s’est imposé comme une force politique croissante en Belgique. En demandant à rejoindre le parti de la Gauche européenne, le PTB/PVDA témoigne de son engagement dans une lutte commune pour une Europe meilleure, plus juste et plus équitable. Nous sommes tout aussi ravis que Néa Aristerá, […], ait également demandé à rejoindre notre mouvement. La nouvelle gauche milite depuis longtemps pour la construction de fronts unis entre les forces de gauche et progressistes à travers l’Europe. En Grèce, une nation profondément touchée par les mesures d’austérité, la candidature de Néa Aristerá souligne sa volonté de favoriser l’unité ».

Le PGE a validé l’intégration du PTB et de la Nouvelle Gauche lors d’une assemblée fin avril à Bruxelles en présence de Walter Baier (président du Parti de la Gauche européenne), Sira Rego (ministre espagnole de la Jeunesse et de l’Enfance) et Tea Jarc (secrétaire confédérale pour la Confédération européenne des syndicats).

Le PTB est convaincu que « Face aux attaques contre la classe travailleuse, à la militarisation, au défi climatique, notre réponse doit être internationale. Ce sont ces combats que nous allons continuer à mener avec le Parti de la Gauche européenne, les syndicats et le monde associatif ».

Le lancement de deux initiatives pour la paix

L’arrivée de ces deux nouveaux partis au sein du Parti de la gauche européenne n’est pas sans lien avec le contexte international : la guerre en Ukraine, les visées impérialistes de Donald Trump et l’émergence d’une internationale réactionnaire obligent les partis communistes à accroître leur coopération et le PGE est aujourd’hui l’un des principaux espaces de coopération entre les partis communistes d’Europe pour mener des campagnes communes.

Déplorant « l’absence de réaction de la part des classes dirigeantes européennes et de la Commission européenne », « la capitulation de l’Europe au capitalisme américain, avec le soutien actif des forces d’extrême droite en Europe » et « la pression exercée sur les États pour augmenter leurs dépenses militaires à 5 % », le PGE annonce la tenue prochaine du Forum européen des forces de gauche, progressiste et verte.

Également annoncée par le Parti de la gauche européenne, une conférence pour la paix en Europe vient de se tenir ce lundi 5 mai, à Paris. Le PCF y avait invité sept partis communistes et ouvriers européens à se réunir à Paris : le Parti communiste portugais, le Parti communiste d’Espagne, le Parti du travail de Belgique, le Parti de la refondation communiste-gauche européenne (Italie), AKEL (Chypre), le Parti communiste d’Autriche et le Parti communiste de Bohême-Moravie. Ce format de travail, note le PCF, « a pour objectif d’offrir un espace de dialogue à des partis communistes membres du groupe The Left au Parlement européen ou bien membres ou observateurs du PGE ».

Un article publié dans le numéro 1040 de CommunisteS du 7 mai 2025 note que « Les critiques de l’OTAN, du plan « Rearm UE » et de l’impasse stratégique de la soumission de l’UE à l’OTAN et aux USA, dont on voit aujourd’hui toute l’ampleur, sont bien entendu partagées » entre les partis représentés à la conférence pour la paix en Europe, qui plaident pour « la construction d’une alternative pour la sécurité collective des peuples en Europe, alors que les classes dirigeantes du continent le poussent sur la voie d’une confrontation armée ».

L’éléphant dans la pièce

Les partis communistes européens ont bien entendu raison de critiquer la soumission de l’Union européenne à l’OTAN et aux USA, mais étonnamment, le texte paru dans CommunisteS, en guise de compte-rendu d’une conférence pour la paix en Europe ne dit pas un mot de la Russie, qui a déclenché en 2022 une guerre d’agression en Ukraine, et dont l’effort de guerre est soutenu par la Corée du Nord et l’Iran.

Vouloir construire une sécurité collective en Europe sur le modèle de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe qui s’achève le 1er août 1975 par la signature de l’Acte final d’Helsinki est un objectif louable. Dans le contexte de la « détente » et de l’affaiblissement des États-Unis post-Vietnam, la conférence d’Helsinki avait posé les bases du dialogue multilatéral Est-Ouest.

Parmi les dix principes adoptés à Helsinki, il y avait en particulier « le non-recours à la menace ou à l’emploi de la force », « l’inviolabilité des frontières », « l’intégrité territoriale des frontières » ainsi que le « règlement pacifique des différends », toutes choses que la Fédération de Russie n’a cessé de violer depuis un quart de siècle en envahissant la Géorgie en 2008, en s’emparant de la Crimée en 2014, en soutenant des mouvements séparatistes dans le Donbass avant d’envahir l’Ukraine en février 2022 avec l’objectif d’annexer des régions entières du territoire ukrainien et de faire de l’Ukraine un État vassal de la Russie comme l’est le Bélarus.

Rarement cité dans les textes du Parti de la gauche européenne, la Russie est comme « l’éléphant dans la pièce » que l’on refuse de voir, comme si l’internationalisme des partis communistes et post-communistes européens en était resté à la « doctrine Jdanov ».

En septembre 1947, Andreï Jdanov, un proche de Staline, secrétaire général du Parti communiste de Léningrad et membre du politburo voyait dans les prémisses de la Guerre froide une opposition géopolitique et idéologique entre deux camps antagonistes : d’un côté, le camp impérialiste dirigé par les États-Unis et leurs alliés, et de l’autre, le camp anti-impérialiste mené par l’URSS et ses pays alliés.

Cette thèse a inspiré les partis communistes du monde entier même après la dissolution du Kominform en 1956. Pendant toute la période de la Guerre froide, l’analyse en termes de blocs antagonistes et la critique de l’impérialisme des États-Unis et de l’OTAN prévaut, sans que ne soit jamais questionné le mystérieux « anti-impérialisme » d’une Union soviétique qui a réprimé toutes les révoltes dans sa sphère d’influence, à Berlin en 1953, en Hongrie en 1956 et en Tchécoslovaquie en 1968.

L’invasion de la Tchécoslovaquie par les troupes du Pacte de Varsovie sera justifiée par Brejnev au nom de la « souveraineté limitée » dont bénéficieraient les pays du Bloc de l’Est. C’est ce qu’on a appelé la « doctrine Brejnev ».

L’anti-impérialisme de guerre froide forgé par l’URSS de Staline et de ses épigones pour justifier la brutalité de la répression et de la domination soviétique à l’Est de l’Europe reste aujourd’hui largement partagé par les derniers nostalgiques de l’URSS stalinienne mais on en retrouve des reliquats jusqu’au sein des partis communistes européens membres du PGE qui critiquent, à juste titre, l’OTAN et l’impérialisme des États-Unis mais n’osent jamais dénoncer avec les mêmes mots l’impérialisme agressif, réactionnaire et chauvin de la dictature poutinienne.

Une partie des communistes ouest-européens ne propose aujourd’hui rien d’autre, face au conflit ukrainien, qu’un retour à la doctrine Brejnev en plaidant pour une paix aux conditions fixées par Moscou, entérinant l’annexion de vastes régions de l’Ukraine et sa vassalisation.

Une telle position est très éloignée d’une position réellement internationaliste et pacifiste, basée sur la classe des travailleuses et travailleurs. Les communistes devaient au contraire brandir le mot d’ordre de « paix sans annexion » et soutenir les organisations démocratiques et pacifistes de gauche en Russie qui combattent la dictature de Poutine.

Au-delà du combat pour la paix en Ukraine, il y a urgence à refonder un internationalisme communiste du XXIe siècle fidèle à l’héritage de Marx, Engels, Lénine et Trotsky, débarrassé des scories staliniennes chauvines et tourné vers l’avenir.

Fraternellement,
GdM