Le journal ou comment le faire?

[faupatronim]

Pour ce qui est de LO, je crois que cela fait un moment que les camarades qui s'en occupent cherchent à l'améliorer. Pas à changer la conclusion des articles (désolé Wolf, on est pas à CPS et on racconte pas les mêmes trucs), mais sur la forme. C'est très difficile, parce qu'il ne faut pas sacrifier le fond, justement.
Peut être faudra t il faire des articles plus courts et une autre présentation.
Cependant, pour répondre à Caupo, je trouve régulièrement de bons arguments de discussion dans la LO, et pas seulement dans la LDC. Les articles sont toujours abordables, et c'est un des très rare canard à relater, en y consacrant beaucoup de pages, ce qui se passe dans les entreprises.

[faupatronim]

Le post de Wolf était hors sujet, il est déplacé. Méfiez vous, j'étais pas trop là ces derniers temps mais je veille...

[Louis]

en ce qui concerne lo

CITATION c'est un des très rare canard à relater, en y consacrant beaucoup de pages, ce qui se passe dans les entreprises. [/quote]

ci dessous la semaine de rouge :


Atofina : Total...ment licencieur
Flodor : En miettes
Hôpital de Saint-Affrique (Aveyron) : Kouchner et Mattei, serial killers !!!
Salaires de la fonction publique : Non à l'individualisation
Conseil européen de mi-mandat : Blocages au sommet
LCR-PCF : Echange de vues
PS : Offensive de charme
Algérie : l'éducation en grève : Bras de fer
Italie : L'automne chaud

soit une proportion non négligeable de nouvelles de boites (ailleurs dans le journal, un compte rendu du congrès cgt énergie, la rencontre d'OB avec les salariés d'air littoral etc etc)

et c'est pas spécialement cette semaine

la semaine derniere

Alstom : Non à l'union sacrée
Emploi : La grande lessive
Grève chez mc donald's : Délit de syndicalisme
Kiabi : Elles ont gagné
Assurance maladie : L'arme du "déficit"
Service public de l'emploi : Démantèlement en cours
Formation professionnelle : La boucle est bouclée
Répression syndicale en Sibérie : Relever la tête
Union européenne : L'Europe libérale en question!

STM Roazhon (Rennes) : 100 % mobilisés
Licenciements individuels : Empêcher les licenciements ; Juges et parties
Rentrée syndicale : Nécessairement unitaire
Retraites complémentaires : Des pierres dans les lentilles
Déficit budgétaire : Le gouffre de la finance
Fête de l'humanité : Que faire ?
Toulouse AZF : Vers l'enterrement de l'enquête ?
Contre-sommet de Cancún : kilomètre zéro
Référendum sur l'euro en Suède : C'est non !
Palestine : Au bord du gouffre
Irak : Retrait des troupes d'occupation

Rentrée sociale : Recherche syndicalisme désespérément
Tati : Empêcher les licenciements ; Rayés de la carte
Impôts : Dans l'impasse budgétaire
Assurance maladie : Ne pas se laisser endormir
PCF : Une fête sous dilemme
Incendies : Des moyens pour la prévention
Palestine : L'impasse
Egypte : Despotes incompétents
Commémoration au Chili : D'un socialiste à l'autre
OMC : Les altermondialistes contre-attaquent

donc, a chaque fois, une proportion importante d'écho d'entreprises, de débats, etc etc Ce qui est vrai, c'est que rouge n'a pas la richesse des feuilles de boite, et qu'il traite l'actualité des boites autrement

un des derniers articles de rouge sur une boite :

CITATION Atofina
Total...ment licencieur

Non content de sa responsabilité dans les catastrophes d'AZF à Toulouse et de l'"Erika", TotalFinaElf poursuit sa politique de mépris des populations par des vagues de licenciements.
Le groupe TotalFinaElf n'en fini pas de nuire. Responsable et coupable du naufrage de l'Erika comme de l'explosion de l'usine AZF de Toulouse, la direction poursuit sa gestion du groupe en supprimant des emplois dans sa branche chimie, Atofina. Dans la production des engrais, sa filiale Grande-Paroisse (plus connue sous le nom commercial d'AZF) supprime 260 emplois : 44 dans la région de Toulouse en fermant l'usine de Fenouillet et 216 dans la région rouennaise en liquidant trois ateliers.
La direction vante un plan "exemplaire et particulièrement humain". Il se distingue pourtant par une hypocrisie sans bornes. Depuis de nombreuses années, le groupe Elf d'abord, Total ensuite, cherche à se débarrasser de sa branche engrais, pas assez rentable au goût des actionnaires et détenteurs de stock-options. En 2001, juste avant la catastrophe de Toulouse, un plan de suppressions d'emplois était prévu avec, en particulier à Rouen, le passage à la sous-traitance du secteur des expéditions. Rappelons que cette (dés)organisation du travail est sans aucun doute la cause première de l'explosion. Le plan a été suspendu : les emplois ont finalement été supprimés du fait de la fermeture du site de Toulouse. L'histoire de la société sur les vingt dernières années, c'est la succession régulière de fermetures d'usines et de suppressions d' emplois : les habitants sinistrés de Toulouse mobilisés dans le collectif Plus jamais ça ne sont pas responsables de la fermeture de l'usine, contrairement aux mensonges propagés tant par la direction que par certains syndicalistes.
Hypocrisie : côté pile, le groupe, particulièrement influent au sein des industries chimiques, prône l'allongement de la durée de cotisations pour la retraite avec l'ensemble du patronat, côté face il use et abuse des mesures d'âge pour licencier sans être confronter à une résistance. La mécanique est parfaitement réglée : tous les deux ans, un plan supprime des dizaines d'emplois et licencie les plus de 55 ou 57 ans selon les besoins patronaux. La direction joue sur du velours car les conditions de travail dans les engrais (travail en continu, poussière, chaleur, charges lourdes, bruit et risques d'accidents) usent prématurément les salariés qui aspirent profondément à partir le plus tôt possible.
Hypocrisie toujours quand le mal nommé "plan de sauvegarde" parle de favoriser la création d'emplois par des entreprises locales dans les zones concernées. On croit rêver. Le groupe Total peut entretenir le quatrième PDG le mieux payé du pays mais il demande à des PME de sauver les emplois qu'il supprime. Le meilleur moyen de sauver les emplois, c'est de ne pas les supprimer. Et le groupe a évidemment tous les moyens de garder les salariés pour améliorer la sécurité et les conditions de travail. Enfin, TotalFinaElf se présente comme victime de ses partenaires (Rhodia et l'OCP) qui se retirent. Il est bien mal placé pour se plaindre des stratégies financières des autres groupes car il fait de même en cédant son site de Port-de-Bouc à une firme étatsunienne au mépris des emplois.
Dans cette partie de l'agglomération rouennaise, le monopoly des grands groupes financiers et industriels menace directement des centaines d'emplois. A la Grande-Paroisse viennent s'ajouter Aventis et Alstom, rachetés par Areva. C'est cette proximité, ainsi que les liens créés au moment des mobilisations du printemps, qui ont amené les syndicats CGT et SUD-Chimie de ces entreprises à se rencontrer pour agir ensemble, pour ne plus rester isolés face aux licenciements. Ils l'affirment, "licenciements, suppressions de postes, fermetures partielles ou totales d'entreprises, ce sont de toute façon des emplois en moins donc des chômeurs en plus" et incitent à les rejoindre "parce que le chômage et la menace du chômage pèsent sur toutes et tous. Celles et ceux qui ont un emploi sont culpabilisés, traités de nantis et sommés de s'estimer heureux d'avoir du travail, celles et ceux qui sont privés d'emploi sont humiliés, traités de feignants et rendus responsables de leur situation."

Frida Fuego[/quote]

[Nadia]

Pour ma part, j'aime bcp la LO, j'y apprends plein de choses (certes je ne suis pas toujours très au courant de l'actualité...), il y a parfois une page entière sur un événement historique, sur l'explication pertinente d'un point d'actualité scientifique, ou de l'actualité dans un pays donné. La LDC bien sûr est plus "sérieuse" mais impossible à vendre au quidam moyen. Il y a aussi les CLT, longs exposés sur un sujet. J'ai déjà fait lire des CLT à des potes peu politisés qui ont été très étonnés qu'une brochure puisse être aussi intéressante (et sans se rendre compte non plus que c'était estampillé LO, sauf à la dernière page "Bah faudra ben faire une révolution un de ces jours.").

Sur le journal LO, j'ai eu rarement des critiques. Un de droite ne le trouvait pas assez marketing, devrait être imprimé sur papier glacé en couleurs, et surtout sans communisme. Un autre, trotskiste intellectualiste, le trouvait trop simple à lire. Un autre (non politisé) disait qu'on présentait les choses par le petit trou de la lorgnette, mais que tout était vrai sur les sujets qu'il connaissait (certes, c'est un journal d'opinion...). Enfin un autre disait qu'il le lisait toujours entièrement, chaque article, que c'était tout parfait, pas comme L'Huma qui euh bôf.

Faut dire aussi que quand dans une petite boîte les gars trouvent un journal national qui parle de leur petite lutte à eux, ils sont particulièrement contents et fiers. Parce qu'en général ces petites luttes font au plus trois lignes dans le journal local.

[Fan_Bizet]

Nadia Posted on vendredi 28 novembre 2003 à 10:19
  Pour ma part, j'aime bcp la LO, j'y apprends plein de choses (certes je ne suis pas toujours très au courant de l'actualité...), il y a parfois une page entière sur un événement historique, sur l'explication pertinente d'un point d'actualité scientifique, ou de l'actualité dans un pays donné. La LDC bien sûr est plus "sérieuse" mais impossible à vendre au quidam moyen. Il y a aussi les CLT, longs exposés sur un sujet. J'ai déjà fait lire des CLT à des potes peu politisés qui ont été très étonnés qu'une brochure puisse être aussi intéressante (et sans se rendre compte non plus que c'était estampillé LO, sauf à la dernière page "Bah faudra ben faire une révolution un de ces jours.").

Sur le journal LO, j'ai eu rarement des critiques. Un de droite ne le trouvait pas assez marketing, devrait être imprimé sur papier glacé en couleurs, et surtout sans communisme. Un autre, trotskiste intellectualiste, le trouvait trop simple à lire. Un autre (non politisé) disait qu'on présentait les choses par le petit trou de la lorgnette, mais que tout était vrai sur les sujets qu'il connaissait (certes, c'est un journal d'opinion...). Enfin un autre disait qu'il le lisait toujours entièrement, chaque article, que c'était tout parfait, pas comme L'Huma qui euh bôf.

Faut dire aussi que quand dans une petite boîte les gars trouvent un journal national qui parle de leur petite lutte à eux, ils sont particulièrement contents et fiers. Parce qu'en général ces petites luttes font au plus trois lignes dans le journal local.

Tout a fait d'accord!
j'y trouve pleins d'arguments pour défendre mes idées.
C'est un journal d'opinion où les idées sont exprimées avec force et clarté ce qui permet d'être d'accord ou en desaccord.
Mais ce que je préfère, c'est quand je ne suis pas d'accord avec la thèse défendue.
Bien souvent dans ce cas, la suite des évènements me montre l'insuffisance de mes prores analyses. C'est pas génial