(Puig Antich @ dimanche 30 septembre 2012 à 10:08 a écrit : Ce que j'essaie de montrer, c'est que, précisément, les enjeux de la " défense des droits démocratiques " - des droits des femmes également - ne se situent pas nécessairement, principalement, dans un positionnement par rapport à ce non-événement à la fête de l'humanité.
Non, ce n'est pas principalement à l'occasion de ce micro-évènement que ça se situe...
Mais si pour de petits trucs comme ça, on n'est pas capable de choisir entre censeurs religieux et droits d'expression d'une féministe.....ce n'est pas très rassurant pour les évènements plus importants
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Caroline Fourest bousculée à la fête de l'huma
par satanas » 30 Sep 2012, 16:51
- satanas
- Message(s) : 61
- Inscription : 04 Juil 2004, 20:37
par yannalan » 30 Sep 2012, 19:08
Ce sont plus des communautaristes, si on veut leur donner un vilain nom que des "censeurs religieux". Ils n'ont bousculé personne, apparemment, mais fait du chahut.
Et CF n'allait pas "défendre les femmes', mais participer à un débat sur le FN.
Des débats avec des contradicteurs, il y en a et il y en aura d'autres...
Et CF n'allait pas "défendre les femmes', mais participer à un débat sur le FN.
Des débats avec des contradicteurs, il y en a et il y en aura d'autres...
- yannalan
- Message(s) : 303
- Inscription : 15 Déc 2005, 17:37
par com_71 » 30 Sep 2012, 19:20
Bon, "gentils contradicteurs" d'un côté, "sabotage délibéré et prémédité" de l'autre.
"Non-événement" d'un côté, "droit d'expression d'une féministe foulé aux pieds" de l'autre.
La ligne de clivage est claire. Chacun a pu se faire un avis éclairé.
Continuer sur le même registre ne servirait à rien.
La modération ferme ce fil.
"Non-événement" d'un côté, "droit d'expression d'une féministe foulé aux pieds" de l'autre.
La ligne de clivage est claire. Chacun a pu se faire un avis éclairé.
Continuer sur le même registre ne servirait à rien.
La modération ferme ce fil.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6380
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
Retour vers Politique française
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)