Les 35 heures.

[ianovka]

La droite lance l'offensive contre les 35 heures

NOUVELOBS.COM | 03.10.03 | 10:35

Alors que le ministre délégué au Budget affirme que le déficit français ne dépasserait pas les 3% si la France travaillait toujours 39 heures, un député UMP propose une commission d'enquête pour dresser le bilan des lois Aubry au motif que "les 35 heures continuent de faire des ravages". Arlette Laguiller : "il est hors de question de revenir sur la diminution du temps de travail".

Hervé Novelli, député UMP de la branche des "réformateurs" (soutiens inconditionnels à Chirac), a proposé jeudi la création d'une commission d'enquête parlementaire sur les 35 heures. "Les 35 heures continuent de faire des ravages. Mais, pour en sortir, nous devons nous donner le temps et les moyens de quantifier les dommages que cette loi cause, tant à l'économie qu'à la société. C'est l'objectif de la commission d'enquête dont je propose la création à l'Assemblée nationale", dit Hervé Novelli dans une interview au Figaro de vendredi.
"Chacun, dans la majorité comme au gouvernement, admet aujourd'hui que la France risque de ne pas profiter de la reprise qui s'annonce aux Etats-Unis et en Asie, précisément à cause des 35 heures, qui agissent comme un évaporateur de croissance", note-t-il.
Il explique qu'il préfère une commission d'enquête à une proposition de loi visant à abroger les 35 heures "parce que le bilan exhaustif, précis et chiffré de l'application de la RTT n'a pas été fait" et que les Français "commencent seulement à mesurer ses conséquences délétères sur la société, à travers la dévalorisation de la valeur travail".
"En inoculant le virus des 35 heures à la société française, les socialistes ont provoqué tous les phénomènes de démotivation et de recours à l'assistanat que l'on constate aujourd'hui", dit Hervé Novelli.

Le Budget plombé par les 35h?

Le ministre du Budget, Alain Lambert, a pour sa part affirmé jeudi que sans les 35 heures, qui représentent pour l'Etat un coût "de l'ordre de 100 milliards de francs (environ 15 milliards d'euros) par an", la France "serait probablement en dessous des 3% du PIB" de déficits publics.
"On peut au moins admettre que si cette dépense (coût des 35 heures) n'avait pas été inutilement engagée -elle n'était pas obligatoire, et bien nous serions en dessous des 3% des déficits publics", a-t-il poursuivi lors du "Face à la presse de Public sénat".
Comme on lui demandait si sans les 35 heures la France n'aurait pas de problème avec Bruxelles, le ministre a répondu : "je le confirme".
Néanmoins, à titre personnel, il a expliqué "qu'en matière d'assouplissement (des 35 heures) on pourrait progresser utilement", en citant les négociations par branches et par entreprises.

Laguiller s'insurge

Arlette Laguiller, porte-parole de Lutte ouvrière, a affirmé vendredi qu'"il était hors de question de revenir sur une diminution du temps de travail".
"On augmente le nombre d'années travaillées en reculant l'âge de la retraite, on veut supprimer des jours féries aux salariés. Il faut maintenir la diminution du temps de travail", a-t-elle dit sur LCI.
Selon le responsable de LO, "il faut que le patronat prenne à sa charge cette diminution du temps de travail si l'Etat estime que cela lui revient trop cher".