Philippe Poutou

[luc marchauciel]

Est ce que c'est moi, ou est ce qu'il y a bien un petit effet comique involontaire dans cette affiche ?

[Zelda]

Quel effet comique ?

[Groza]

Quel effet ?

[Zelda]

Il a l'air d'un brave type, mais je ne suis pas sûr qu'affirmer en permanence qu'il n'est peut-être pas fait pour ça aidera les gens à soutenir sa candidature. Si même lui-même ne croit pas en lui, je vois mal les autres y croire à sa place.

M'enfin c'que j'en dis...

J'ai eu la même impression que Shadoko à la lecture du papier.

C'est un peu normal, c'est l'axe de l'article;
Reste à savoir si cela est vraiment ce qu'il dit, avec cette auto-dévalorisation permanente presque cultivée (je suis le bonhomme comme vous, en tout cas, j'aimerais bien vous en convaincre), ou si c'est du journalisme tendancieux. Mais que dis-je, il n'y a pas de journalistes tendancieux. :hinhin:
Mon hypothèse : ils l'ont interviewé avec l'article déjà fait en tête et avec donc cet axe de questions, et il n'a pas vu le coup venir. Il ne se fera pas avoir deux fois.
Vous l'aurez compris, sans plus d'info, je préfère prêter du crédit à Philippe Poutoux qu'à Nicolas Chapuis.

[luc marchauciel]

Bon, alors ça doit être moi.
J'ai tout de suite bloqué sur le contraste entre l'agressivité [vaguement surjouée] du "Dégageons-les", et juste en dessous la bouille archi-bonhomme de Philippe Poutou. Le décalage entre les mots et l'image, quoi.
Mais ça doit venir de moi, vu que ça ne vous pas sauté aux yeux.

[Zelda]

Ce que tu dis m'a frappée, mais c'est une maladresse de l'affiche, pas du tout un effet voulu.
Pourquoi l'agressivité "vaguement surjouée" ? C'est un slogan révolté, que l'on aime ou non. Avec l'actualité, il me semble tomber à pic.
D'aucuns diront que c'est la bonhomie qui est surjouée (cf Libé). :hinhin:

[Gaby]

Bon, alors ça doit être moi.
J'ai tout de suite bloqué sur le contraste entre l'agressivité [vaguement surjouée] du "Dégageons-les", et juste en dessous la bouille archi-bonhomme de Philippe Poutou. Le décalage entre les mots et l'image, quoi.
Mais ça doit venir de moi, vu que ça ne vous pas sauté aux yeux.
Je croyais que tu faisais référence à son nom de famille comme signature, qui renforce d'ailleurs ce contraste entre la virulence d'un propos et la bonhomie finale.

[Zappa]

Ah Ah. J'avoue que ce petit sourire irait mieux avec un slogan sur le paradis socialiste, voir même avec une réclame sur les rencontres coquines dans ta région. La prochaine fois il faudra lui dire de ne pas sourire et de se mettre un petit couteau entre les dents.

[luc marchauciel]

Sur Rue 89, un article titré :

"Poutou : il faut dégager Sarkozy dès le premier tour"

http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/...ier-tour-229195

Bon, la formule de Poutou dans l'article est un petit peu différente :

"Nous, on voudrait pouvoir dire que dès le 1er tour, il faut dégager Sarkozy en disant clairement dès maintenant qu'on n'a pas confiance dans le PS. "

N'empêche.
Dégager Sarkozy dès le premier tour ??????? Qu'est ce que ça veut dire ?
C'est un appel à voter au premier tour pour Hollande, Bayrou et Le Pen, pour faire en sorte que Sarkozy soit derrière deux d'entre eux ?
Ce truc de "dégager Sarkozy" [en dehors de côté puéril de la formule], c'est déja pas bien malin [ça ne fait que renforcer dans la tête des gens l'illusion selon laquelle les problèmes viennent de Sarkozy et qu'avec un autre ce serait vraiment mieux], mais alors la formule "dégager Sarkozy dès le premier tour", c'est juste n'importe quoi.

[logan]

Ca veut dire qu'il faut voter massivement PS et FN