DSK : garde à vue pour agression sexuelle

[Zelda]

Ah d'accord, donc si Obama est accusé d'être un serial killer, tu ponds immédiatement un traité sur la décadence du capitalisme, parce qu'Obama est président des Etats-Unis, et tu te fous de la véracité de l'info ?

Et tu me réponds "ce que tout le monde sait", et "parce que ça nous arrange" en guise d'arguments ?

Sors moi les plaintes en justice étouffées ou non des victimes de viol ou de tentatives de viol qui mettent en cause DSK. A ma connaissance, celle-ci est la première... Donc exit les bruits de chiotte en attendant les faits, que l'on s'appelle DSK ou Hervé Dupont.

[luc marchauciel]

Je serais partisane sur ce fil de jouer la prudence, et de ne pas faire comme lui et de se contenter de relayer les infos sans commentaire tant qu'on ne sait rien du sérieux de l'accusation.
Très d'accord avec ça.
Et je n'aime pas plus, voire même moins, le commentaire initial d'Abounawas (qui m'a surpris):

La politique bourgeoise dans toute sa splendeur

Je suis a priori pour ne pas tirer trop de leçons politiques, et surtout pas "à chaud" d'un fait divers.

Il y a des précédents pas glorieux à ce sujet, comme l'affaire de Bruay en Artois, au cours de laquelle les maos de la GP se sont déchaînés contre un notable local qui était au final innocent du crime.

http://www.cahiersdujournalisme.net/cdj/pd.../13_Guillot.pdf
Extrait :

Les militants, proches de La Cause du peuple et du Comité pour la Vérité et le Justice (CVJ) de Bruay, remplissent une pleine page, barrée d’un titre accusateur : « Et maintenant ils assassinent nos enfants ! » Les articles retracent les trois semaines d’enquête menées par le parquet de Béthune. La conviction des maoïstes est faite. Le sous-titre de l’article l’exprime d’ailleurs clairement : « Le crime de Bruay : il n’y a qu’un bourgeois pour avoir fait ça. » Sur deux pages, l’article développe cette vision clivée : « La ville de Bruay-en-Artois, 30 000 habitants, sur l’affaire Leroy, se divise en deux clans. Une poignée, les riches, s’indignent que la vie privée de l’inculpé soit jetée en pâture. En face, ceux qui sont contre le coupable : les mutilés, les silicosés – les croix des cimetières indiquant : “décédé à l’âge de quarante ans”. Les pauvres quoi ! Eux, ont-ils le droit de s’indigner quand leur pauvreté est mise à jour ? […] L’ingénieur, le docteur, ces nouveaux bourgeois qui vivent de la sueur ou d’un morceau de poumon, pour tous ces riches, ce n’est pas possible que Leroy, le notaire, soit coupable, ne se sentant pas coupables eux-mêmes. En face ce sont les ouvriers, la grande famille de Brigitte, qui ressent la douleur du corps mutilé. Leroy est-il l’assassin ? Pour eux il n’y a pas de doute. Le notaire, c’est celui qui gère tous les biens des Houillères, 80% de Bruay. Il fait partie de ceux qui vivent de la sueur des mineurs. »
En définitive, c’est tout l’article qui entérine cette conception des rapports de classes. Le prétendu point de vue du peuple s’applique alors à stigmatiser à outrance tout ce que les maoïstes pensent relever de l’ethos bourgeois, « la vie cochonne des bourgeois », que le bon peuple des mineurs n’aime pas. La perversité des riches, supposée intrinsèque, est contrebalancée par une morale ouvrière idéalisée. Appartenance de classe et comportements moraux sont alors entremêlés afin de porter un regard critique et accusateur sur les activités lucratives du notaire de province. Toute la bourgeoisie locale est passée au crible d’une vertu populaire revisitée par les maoïstes. Les bourgeois sont réprouvés jusque dans leurs habitudes alimentaires. La misère des uns est exhortée par l’usage de sophismes qui renforcent cette vision tranchée. La vérité du peuple doit surgir de la confrontation. Parce que « les loups ne se mangent pas entre eux », la culpabilité perverse du notaire ne fait aucun doute. Son appartenance de classe l’a du reste déjà trahi. Le peuple vertueux doit donc assiéger l’ordre bourgeois afin que la vérité éclate. Les militants présents dans le coron s’organisent pour enquêter et rendre eux-mêmes justice : « Tous les jours, qu’il pleuve ou qu’il fasse beau, les mineurs de partout, de Lens, de Belgique, viennent pour savoir, sur les lieux du crime […] Tous les jours, le téléphone harcèle, l’alerte à la bombe fait déplacer la police et les pompiers. Ce ne sont plus les ouvriers qui subissent, ce sont eux qui font subir […] “OUI, NOUS SOMMES DES BARBARES. Il faut le faire souffrir petit à petit ! – qu’il nous le donne, nous le couperons morceaux par morceaux au rasoir ! – je le lierai derrière ma voiture et je roulerais à 100 à l’heure dans les rues de Bruay ! – il faut lui couper les couilles !” Et combien d’autres châtiments imaginent les mineurs et leurs familles ? Barbares ces phrases ? Certainement, mais pour comprendre il faut avoir subi 120 années d’exploitation dans les mines. De pères en fils, du grand-père en petit-fils, ce n’est dans chaque famille que larmes, sueur et sang. Assassinat transformé en fatalité […] Chacun a un frère, un père ou un de la famille, assassiné, mutilé. »

[luc marchauciel]

Ah d'accord, donc si Obama est accusé d'être un serial killer, tu ponds immédiatement un traité sur la décadence du capitalisme, parce qu'Obama est président des Etats-Unis, et tu te fous de la véracité de l'info ?

Et tu me réponds "ce que tout le monde sait", et "parce que ça nous arrange" en guise d'arguments ?

Sors moi les plaintes en justice étouffées ou non des victimes de viol ou de tentatives de viol qui mettent en cause DSK. A ma connaissance, celle-ci est la première... Donc exit les bruits de chiotte en attendant les faits, que l'on s'appelle DSK ou Hervé Dupont.
Merci Zelda.
Je commençais à m'inquiéter des réactions ici et là chez mes amis d'extrême gauche. Je venais sur le FALO pour me rassurer...

Si on veut sortir un document politique compromettant contre DSK, on a par exemple la vidéo de son hommage à Ben Ali à notre disposition. On reste dans notre registre, c'est plus prudent.

[Harpie]

Ah d'accord, donc si Obama est accusé d'être un serial killer, tu ponds immédiatement un traité sur la décadence du capitalisme, parce qu'Obama est président des Etats-Unis, et tu te fous de la véracité de l'info ?

Et tu me réponds "ce que tout le monde sait", et "parce que ça nous arrange" en guise d'arguments ?

Sors moi les plaintes en justice étouffées ou non des victimes de viol ou de tentatives de viol qui mettent en cause DSK. A ma connaissance, celle-ci est la première... Donc exit les bruits de chiotte en attendant les faits, que l'on s'appelle DSK ou Hervé Dupont.

Merci Zelda.
Je commençais à m'inquiéter des réactions ici et là chez mes amis d'extrême gauche. Je venais sur le FALO pour me rassurer...

Si on veut sortir un document politique compromettant contre DSK, on a par exemple la vidéo de son hommage à Ben Ali à notre disposition. On reste dans notre registre, c'est plus prudent.
De toute façon là on ne peut qu'attendre les nouvelles infos... ce qui se passe est assez hallucinant.

Pour faire une chose comme ça il faudrait vraiment qu'il soit bien malade, au point ou son délire lui aurait fait perdre toute forme de réflexion... agresser quelqu'un comme ça ça demande une bonne dose de sadisme, mais en plus il l'aurait fait dans une période ou il devrait faire particulièrement attention à son "image" et aurait ensuite tenté de fuir en oubliant la moitié de ses affaires dans sa chambre....
Sincèrement, si j'étais un homme politique pervers-sadique je tenterais d'étouffer l'affaire avant de prendre mes jambes à mon coup; je tenterais d'acheter son silence et si jamais ça ne marchait pas j'utiliserais des méthodes plus radicales... et après je ferais le ménage... non sérieux, quitte à être sadique autant l'être jusqu'au bout!


Alors soit c'est un piège, soit DSK est vraiment bien malade

[Zelda]

Extrait du Parisien :

11h33. Martine Aubry lit une courte déclaration devant quelques journalistes en mairie de Lille (Nord). «Les nouvelles qui nous parviennent de New York depuis cette nuit sonnent à l'évidence comme un coup de tonnerre. Je suis moi-même, comme tout le monde, totalement stupéfaite», déclare la première secrétaire du PS. «J'en appelle à chacun à attendre la réalité des faits et à respecter la présomption d'innocence, à tous à garder la décence nécessaire. Je demande bien sûr aux socialistes de rester unis et responsables.»

[Gaby]

C'est la première fois qu'il est arrêté, mais c'est arrivé de nombreuses fois en France. Dans l'émission d'Ardisson sur le câble il y avait une femme qui racontait exactement la même chose. Dans les milieux PS c'est largement connu aussi. Il y a eu un paquet d'articles sur le sujet... mais jamais relayé dans les médias importants, évidemment (collusion). Franchement, même si ça se sait plus largement, je ne serais pas surpris qu'il passe quand même tellement le féminisme a reculé en France ces 30 dernières années.

Guillon s'en moquait en 2009 : http://www.dailymotion.com/video/x8efvy_gu...france-inte_fun

[Matrok]

Sors moi les plaintes en justice étouffées ou non des victimes de viol ou de tentatives de viol qui mettent en cause DSK. A ma connaissance, celle-ci est la première...

Pas de "plaintes en justice" à ma connaissance, mais ce n'est pas la première fois que DSK est accusé publiquement de tentative de viol.

http://www.leparisien.fr/politique/video-d...011-1450724.php

Je précise pour qu'il n'y ait pas de malentendu : il s'agit uniquement d'une accusation, il n'y a pas de preuve, ni de témoignage, ni même de plainte.

Mais je serais très prudent avant de parler de piège ou de coup fourré, car là non plus il n'y a pas de raisons sérieuses de le croire.

[Zelda]

Donc elle subit une tentative de viol caractérisée (très violente, avec bagarre et arrachage de soutien-gorge), ne porte pas plainte, ni immédiatement (ce qui peut se comprendre, elle est jeune, mais quand même 25 ans à l'époque des faits, mais sa mère est élue PS)... ni plus tard ?

Mais en parallèle, elle en parle en rigolant avec Ardisson dans une émission publique 7 ans après les faits incriminés ?

Elle est tout de même très incohérente cette dame, ce qui est son droit, mais ce qui ne va pas aider à établir la vérité à l'égard de la personnalité de DSK, pervers dangereux ou simple chaud lapin avec des femmes consentantes.

[lucifer]

@ Zelda et Luc,

D'accord avec vous pour etre tres prudent,mais je ne vous suit pas sur le fait qu'il ne faudrait pas faire de commentaires.Pour ma part,n'ayant comme vous que les infos données par les médias,je n'ai donc pas d'avis,et je m'en moque comme de ma 1ere liquette.

Il n'y a que deux issues:1)il est reconnu coupable et condamné,2)il est reconnu innocent et relaxé.Mais je pense que quelque soit la finale,cela lui colle une casserole suplémentaire,et qu'il ne sera pas en mesure de passer le cap de, la primaire PS.

On peut d'ors et déja dire que:

-Cela doit désoler Mélanchon qui comptait sur le candidat DSK pour élargir sa zone de peche(aux voix).

-Cela doit ravir Sarkozy qui voit disparaitre son meilleur ennemi.

-Cela doit également faire plaisir aux Royal,Holland,Aubry,etc....qui voient leur plus gros obstacle supprimé.

-A ceux la,il faut rajouter les Villepin,Borloo,Bayrou,Hulot,et autre centrouillards qui doivent etre heureux de voir le tenant le plus en vu du libéralisme se crasher dans la m....

[canardos]

je n'interviens plus ce forum, toutefois, je dois relever que Strauss-Kahn, des son arrivée au FMI avait été compromis dans une affaire de harcelement sexuel.

Une jeune economiste hongroise, en instance de licenciement, n'avait pas osé refuser ses faveurs, de peur de voir ses indemnités de licenciement compromises.

elle avait alors ecrit pour se plaindre, mais ce harcelement sexuel avait été ramené au rang de" sérieuse erreur de jugement de la part du directeur" par les instances du FMI.

je cite l'article de l'express du 19/02/2009

«M. Strauss-Kahn a abusé de sa position pour entrer en relation avec moi», écrit Piroska Nagy une économiste d’origine hongroise, qui travaillait sous les ordres de DSK. «Je n’étais pas préparée aux avances du directeur général du FMI. […] J’avais le sentiment que j’étais perdante si j’acceptais, et perdante si je refusais […]. Je crains que cet homme [DSK] n’ait un problème qui, peut-être, le rend peu apte à diriger une organisation où travailleraient des femmes.»

L’existence d’une enquête pour abus de pouvoir menée par le FMI contre son directeur avait été révélée le 18 octobre par le Wall Street Journal, alors que celle-ci était déjà en cours. Elle avait été demandée par Shakour Shaalan, un haut responsable égyptien qui dirige le Conseil exécutif du FMI. Elle avait précisément pour objectif de déterminer si une brève relation intime survenue entre Dominique Strauss-Kahn et Piroska Nagy, en janvier 2008, pouvait avoir conduit le directeur du FMI àaccorder certaines faveurs à cette dernière, qui a en effet quitté le Fonds monétaire l’été dernier avec une compensation dans le cadre d’un plan social de licenciement de 600 personnes. Ou bien si, à l’inverse, elle avait été mal traitée sur ordre de Dominique Strauss-Kahn. Le Conseil exécutif du FMI - qui représente les 185 pays-membres de l’organisation - a rendu ses conclusions le 25 octobre. Il a qualifié l’incident de «regrettable» car reflétant «une sérieuse erreur de jugement de la part du directeur».

quand une instance patronale qualifie ce genre d'acte d'"erreur de jugement" n'importe quel travailleur sait qu'il s'agit simplement de l'exercice d'un droit de cuissage patronal