article npa résultat régionales

par **com_71** » 18 Mars 2010, 04:47

(article npa résultat régionales a écrit :Disons-le clairement, les résultats obtenus par le NPA à ces élections régionales ne sont pas bons. La moyenne sur l’ensemble des 21 régions où nous étions présents s’établit à 3, 4 %. Si on ne tient pas compte des trois régions où le NPA a fait alliance avec le Front de gauche, les résultats s’établissent à 2, 85 % contre 4, 98 % de moyenne nationale lors des européennes de 2009. C’est donc un très net affaiblissement. Dans aucune de ces dix-huit régions, nous ne franchissons la barre des 5 %, même si avec 4, 99 % il s’en faut de quelques dizaines de voix en Basse-Normandie. Dans les trois régions où nous faisions liste commune avec le Front de gauche, les résultats sont un peu meilleurs. C’est surtout vrai dans le Limousin avec 13, 13 % où la liste se maintiendra au second tour suite aux positions inacceptables du PS. En revanche, en Pays de la Loire, pour quelques dizaines de voix là encore, la liste n’atteint pas les 5 %, bien loin des scores cumulés des élections européennes.
L’abstention qui s’élève à 53, 6 % a une nouvelle fois particulièrement touché les quartiers populaires avec des chiffres de participation n’excédant pas les 30 % dans de nombreuses villes, parfois moins. Toutefois, lors des élections européennes de 2009, l’abstention avait atteint 59, 37 %. D’une élection à l’autre et même si les deux scrutins ne sont pas de même nature, il y a donc eu une petite augmentation de la participation de 5, 8 %. L’abstention ne saurait donc expliquer notre baisse. Sur les dix-huit régions conduites par une tête de liste NPA, nous perdons 258 000 voix, soit 35 % des suffrages de juin 2009.
Les études sur la composition et la structuration des électorats permettent de tirer de premiers enseignements (voir notamment l’étude du CSA sur son site). À ces élections, les votes en faveur du NPA apparaissent clairement comme issus de l’électorat classique de l’extrême gauche. Dit autrement, c’est surtout parmi les ouvriers et les employés que nous perdons du terrain.
Autre modification majeure par rapport à toutes les précédentes consultations, la forte asymétrie dans le rapport homme/femme de notre électorat. À ces régionales, le ratio s’établit à 65 électeurs pour 35 électrices contre une parité parfaite auparavant. Difficile de ne pas faire le rapprochement avec la présence et la médiatisation d’une candidate voilée sur une liste du NPA.
Mais cette explication, si elle est bien réelle, ne saurait expliquer la faiblesse de nos résultats. Globalement, c’est d’ailleurs l’ensemble des scores à la gauche du PS qui sont décevants, l’extrême gauche en général étant particulièrement touchée. La faiblesse de la mobilisation sociale à cet automne a bien sûr pesé lourd. Fondamentalement, face à la brutalité de la crise, face à la violence de la politique du gouvernement Sarkozy, nous n’avons pas démontré qu’il était utile de voter pour nous.
Le rejet des conséquences de la crise demeure pourtant fort dans ce pays. Face à la droite et sa politique de destruction sociale, il y a urgence à imposer des politiques de rupture, des politiques anticapitalistes et donc indépendantes du Parti socialiste. À nous désormais de trouver les voies pour rendre notre projet audible plus largement.

par **Zelda** » 18 Mars 2010, 14:04

a écrit :Les études sur la composition et la structuration des électorats permettent de tirer de premiers enseignements (voir notamment l’étude du CSA sur son site). À ces élections, les votes en faveur du NPA apparaissent clairement comme issus de l’électorat classique de l’extrême gauche. Dit autrement, c’est surtout parmi les ouvriers et les employés que nous perdons du terrain.

J'ai beau relire, je ne comprends pas cette phrase.

par **Zorglub** » 18 Mars 2010, 14:17

Ce que j'en comprends : "l'électorat classique de l'extrême-gauche est fait d'ouvriers et d'employés, nous perdons des voix, donc nous perdons plus de voix ouvrières."
Non ?

par **luc marchauciel** » 18 Mars 2010, 14:43

Non, je crois pas.
Je crois que ça veut dire qu'il existe un électorat classique d'extrême gauche, composé de gens très politisés. L'extrême gauche avait un temps progressé en parvenant à capter des voix au delà de cet élcetorat "traditionnel", des voix issues des couches populaires (employés et ouvriers). C'est dans ces catégories populaires que l'extrême gauche a surtout reculé (au profit de l'abstention sans doute), se retrouvant avec un électorat plus réduit et sans doute plus recentré sur étudiants/profs etc.

Sinon, le ratio hommes/femmes dans l'électorat NPA est un chiffre original et sans doute significatif du problème soulevé dans cette analyse, à savoir que le NPA paie le prix de sa candidate voilée.

par **Zorglub** » 18 Mars 2010, 15:12

Tu as certainement raison en effet.

Sinon, c'est quelque part une petite consolation que cette sanction même s'il est plus importante chez les femmes (et c'est pour cela qu'on la mesure).

par **Zelda** » 18 Mars 2010, 15:15

a écrit :Sinon, le ratio hommes/femmes dans l'électorat NPA est un chiffre original et sans doute significatif du problème soulevé dans cette analyse, à savoir que le NPA paie le prix de sa candidate voilée.

Possible... Cela fait combien de femmes, je veux dire, nous parlons de combien de personnes potentielles ?

edit : reste également à savoir si le verre est à moitié vide ou à moitié plein... On peut très bien imaginer que ça n'a pas fait fuir des électrices, mais attiré des électeurs (musulmans ou pas) (sexistes ou pas) (anti-racistes ou pas) :D Ou bien un peu des deux phénomènes (rejet + attrait)... les deux effets se cumulant.
En fait on peut imaginer tout ce qu'on veut. Mais je me suis demandé bien sûr si cette petite "affaire" avait influé et dans quelle mesure les scores du npa. C'est obligé de se poser la question.

Mais j'imagine que c'est surtout pour les débats internes (au NPA !) que l'analyse aura de l'importance.

Sinon sur l'autre problème, "l'électorat classique de l'extrême-gauche" ne serait donc pas populaire... Drôle de formule quand même... L'électorat classique de LO est assez populaire autant que je sache.

par **com_71** » 18 Mars 2010, 15:36

(Zelda @ jeudi 18 mars 2010 à 15:15 a écrit :
a écrit :Sinon, le ratio hommes/femmes dans l'électorat NPA est un chiffre original et sans doute significatif du problème soulevé dans cette analyse, à savoir que le NPA paie le prix de sa candidate voilée.

Possible... Cela fait combien de femmes, je veux dire, nous parlons de combien de personnes potentielles ?

de l'ordre de 80000
tu rectifieras en cas d'erreur

L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.

com_71

Message(s) : 6431
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message privé

Haut

article npa résultat régionales

Qui est en ligne ?