Différences ultra-gauche/extrême-gauche

[pelon]

Quand je vois des fils de 5 ans déterrés, j'ai peur de ce que l'on pourrait trouver. :wacko:

[Sterd]

Quand je vois des fils de 5 ans déterrés, j'ai peur de ce que l'on pourrait trouver. :wacko:
Tu veux relancer l'annuaire ? :hinhin:

[quijote]

Quand je vois des fils de 5 ans déterrés, j'ai peur de ce que l'on pourrait trouver.  :wacko:

Tu veux relancer l'annuaire ? :hinhin:
des cadavres en décomposition , des squelettes , des momies ou .. des fossiles ? Bigre..

[colbleu]

Artza tu as raison neuf mois c’est toujours un heureux événements la preuve je suis intervenu

Pelon peur de quoi ? Ce qui m’a fait intervenir sur ce sujet (j’avais même pas vu la date de parution), c’est l’intervention de Pascal qui parle du CCI sans visiblement connaître les positions du CCI et l’activité de celle-ci. Donc c’est pour ça que j’ai mis ce texte pour que chacun se fasse une idée de ce que défend le CCI. Donc je ne voit pas ou il y a avoir peur !

D'ailleurs pour mieux connaitre le CCI et pour pouvoir en parler en connaissance de cause aller voir le site ht tp://fr.internationalism.org/

Colbleu. Lecteur de Révolution Internationale

[pelon]

Artza tu as raison neuf mois c’est toujours un heureux événements la preuve je suis intervenu

Pelon peur de quoi ? Ce qui m’a fait intervenir sur ce sujet  (j’avais même pas vu la date de parution), c’est l’intervention de Pascal qui parle du CCI sans visiblement connaître les positions du CCI et l’activité  de celle-ci. Donc c’est pour ça que j’ai mis ce texte pour que chacun se fasse une idée de ce que défend le CCI. Donc je ne voit pas ou il y a avoir peur !

D'ailleurs pour mieux connaitre le CCI et pour  pouvoir en parler en connaissance de cause aller voir le site ht tp://fr.internationalism.org/
Colbleu. Lecteur de Révolution Internationale

Ne t'inquiète pas, colbleu, tu n'es pas en cause. C'était une private joke pour les très anciens du forum. Tu peux continuer à parler du CCI, je ne te dérangerai pas.

[colbleu]

j'ai lu une explication de ce qu'est la gauche communiste ,d'ou elle provient, son combat, point de vue que je partage .Je tenais a vous en faire part puisqu'il a eu, il me semble, des questionnements la dessus

colbleu. Lecteur de Revolution internationale

Qu’est-ce que la Gauche Communiste ?
La défaite de la première vague révolutionnaire mondiale de 1917-23 provoqua l'isolement et l'effondrement de la révolution en Russie. Mais la liquidation de cette dernière eut comme principal agent l'Etat russe lui-même.
Le stalinisme, expression de cette réaction capitaliste, fut le bourreau du prolétariat mais, le plus perfide de sa trahison fut la falsification complète qu'il fit des principes et des positions ayant permis au prolétariat de faire la révolution. En transformant ces derniers en une idéologie réactionnaire, le stalinisme aida puissamment la contre-révolution à enchaîner le prolétariat mondial derrière des drapeaux qui ne sont pas les siens : défense de la "démocratie", soutien inconditionnel à la Russie "soviétique", lutte pour les nationalisations présentées comme du "socialisme". Un tel embrigadement du prolétariat provoqua d'énormes défaites : accession d'Hitler au pouvoir en 1933, massacre des ouvriers en Autriche en 1934, "Front populaire" en France en 1936 qui instaura l'économie de guerre, massacre du prolétariat en Espagne en 1936-39 avec comme aboutissement la gigantesque boucherie de la seconde guerre mondiale.

LE COMBAT DE LA GAUCHE COMMUNISTE

Cependant, de même que les ouvriers résistèrent héroïquement à l'écrasement de leurs tentatives révolutionnaires, la dégénérescence de l'Internationale Communiste ne resta pas sans réponse : contre celle-ci, se dressèrent les fractions de la Gauche communiste qui défendirent énergiquement les principes abandonnés par l'IC et, en même temps, les développèrent pour répondre, d'une part, aux problèmes que posait l'évolution historique (crise mortelle et décadence du capitalisme, lutte pour la révolution prolétarienne) et, d'autre part, aux questions auxquelles l'IC n'avait pas apporté de réponse claire (les questions syndicale, parlementaire, nationale...).
Ainsi, la Gauche communiste surgit comme une réponse de classe au stalinisme. Les organisations politiques du prolétariat courent toujours le danger de dégénérer et de tomber dans le camp capitaliste (c'est ce qui arriva d'abord aux partis socialistes, puis aux partis communistes) mais, en leur sein, se développe toujours un courant de gauche qui maintient en vie les principes de classe, les élève à un niveau supérieur et mène fermement le combat pour la continuité et l'avancée des intérêts historiques du prolétariat.
La position de la Gauche communiste est radicalement différente de celle de l'"Opposition de Gauche" (trotskiste) qui combattit le stalinisme sans aucune position de principe et considérant comme valides les positions adoptées par l'IC stalinisée, ce qui ne fit que favoriser plus encore sa dégénérescence (Front Unique avec la social-démocratie, participation aux syndicats et aux parlements, défense des luttes de "libération nationale" et surtout, défense de la nature "socialiste" de l'URSS).

LES POSITIONS FONDAMENTALES DE LA GAUCHE COMMUNISTE

Les groupes de la Gauche communiste surgirent dès 1920 dans différents pays (Russie, Allemagne, Italie, Hollande, Grande-Bretagne, Belgique...). Ils n'atteignirent pas tous le même niveau de clarté et de cohérence et la majorité d'entre eux ne put résister à la terrible contre-révolution capitaliste. Ils disparurent victimes de l'action conjuguée de la répression des staliniens et des fascistes, de la démoralisation et de la confusion ambiantes. Dans les années 30, seuls les groupes les plus cohérents réussirent à se maintenir et parmi eux la Gauche communiste d'Italie fut la plus claire et conséquente. Le groupe "Internationalisme" (1945-52), issu de cette dernière, parvint à une synthèse critique et cohérente du travail, très dispersé, des différents groupes de la Gauche Communiste :
- la nature de l'URSS : l'Etat russe n'avait rien de prolétarien ni de "socialiste", il n'exprimait aucune continuité avec la Révolution d'Octobre 1917, mais en était, au contraire, son bourreau. L'URSS était un pays aussi capitaliste que les USA ou la Grande-Bretagne exprimant, de façon caricaturale la tendance universelle au capitalisme d'Etat (nationalisation totale de l'économie) ;
- la décadence du capitalisme : le système institué en URSS n'était en rien un nouveau mode de production ni une forme plus "progressiste" du capitalisme mais, au contraire, une expression de la décadence historique du capitalisme condamné à une spirale infernale de crise-guerre-reconstruction-nouvelle crise... à chaque fois plus mortelle. Ainsi, pour "Internationalisme", le capitalisme "libéral" de l'Ouest et le capitalisme d'étatisation extrême de l'Est constituent les deux facettes d'un même système décadent que le prolétariat devra détruire d'un côté comme de l'autre ;
- la "démocratie" et le capitalisme "libéral" : "Internationalisme" était clair sur le fait que l'alternative ne se situait pas entre "démocratie" et fascisme, ou entre "démocratie" et totalitarisme stalinien, mais entre barbarie capitaliste et révolution communiste mondiale, c'est-à-dire entre l'Etat capitaliste, qu'il soit totalitaire ou "démocratique", et la dictature mondiale des conseils ouvriers instaurant le pouvoir direct et collectif des masses ouvrières.
- l'autonomie du prolétariat, la lutte pour la révolution communiste : à partir de toutes ces positions, "Internationalisme" en déduisait que le capitalisme ne pouvait plus offrir d'améliorations réelles et durables des conditions de vie du prolétariat. La tâche de ce dernier était la lutte pour la révolution communiste. Ses nécessaires luttes de résistance contre l'exploitation ne pouvaient plus se situer dans le cadre de l'obtention de réformes politiques et économiques au sein du capitalisme (comme c'était le cas du temps de la Seconde Internationale où de tels objectifs étaient valables dans la mesure où ils étaient conçus comme une étape historique nécessaire et non comme fin ultime au combat de la classe ouvrière), mais dans la perspective d'une offensive révolutionnaire pour la destruction du capitalisme dans tous les pays et l'instauration du communisme à l'échelle mondiale. Pour pouvoir affirmer sa propre perspective, le prolétariat devait garder à tous moments son autonomie de classe sans laquelle il se verrait utilisé comme jouet des différentes bandes capitalistes en conflit et soumis à l'exploitation la plus féroce et aux répressions les plus brutales. De la même façon, les voies syndicales et parlementaires, en l'enchaînant au capitalisme, le réduisaient encore et toujours à l'impuissance, à la division et à la défaite.

Les quarante dernières années de reprise internationale de la lutte de classe ont confirmé de façon éclatante la validité des positions de la Gauche communiste : les ouvriers désertent le terrain électoral, se détournent de plus en plus des syndicats, expriment leur méfiance et même leur hostilité à l'égard des partis "socialistes" et "communistes", croient de moins en moins aux mensonges "démocratiques" et aux prétendues "réformes sociales", ne sont pas prêts à "mourir pour la patrie" dans la guerre impérialiste ni à se sacrifier pour sauver l'économie nationale.
Les positions de la gauche communiste sont le nécessaire point de départ pour que les luttes ouvrières développent cette résistance intransigeante à l'exploitation capitaliste et s'unifient dans tous les pays pour passer de la défensive à l'offensive pour que le combat du prolétariat puisse apporter une solution révolutionnaire à la crise sans issue du capitalisme mondial.