Les forces productives ont-elles cessé de croitre ?

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par Dorvek » 22 Jan 2010, 12:44

Moi j'attendais Vérié sur la croissance phénoménale de la Chine en 2009, bientôt devant le Japon, avec les Etats-Unis en vue à l'horizon 2030-2050...

Déception :halalala: !
Dorvek
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Déc 2007, 17:44

Message par quijote » 22 Jan 2010, 13:42

(Dorvek @ vendredi 22 janvier 2010 à 12:44 a écrit : Moi j'attendais Vérié sur la croissance phénoménale de la Chine en 2009, bientôt devant le Japon, avec les Etats-Unis en vue à l'horizon 2030-2050...

Déception :halalala: !
ne tente pas le diable , s'il te plaît :dry: :headonwall:
quijote
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2003, 17:11

Message par Loustic » 22 Jan 2010, 15:06

LO de la semaine
a écrit :L'offensive contre les retraites se prépare

Le gouvernement, on le sait, a annoncé son intention de réformer à sa façon le régime des retraites après les élections régionales. Le ministre du Travail, Xavier Darcos, s'est exprimé on ne peut plus clairement à ce sujet en déclarant : « Ça fait cinquante ans que nous gagnons un trimestre d'espérance de vie par an. » Suivez son regard !

À l'Assemblée nationale, il a répondu de cette façon à une question de Marie-George Buffet : « Quand vous parlez du problème des retraites, vous n'expliquez pas comment, avec un vieillissement de la population, avec une volonté de ne pas augmenter les cotisations et une volonté de ne pas toucher aux prestations, on peut faire autrement que de repousser l'âge de la retraite. »

Cette prétendue démonstration est complètement fausse. Tout d'abord la prolongation de l'espérance de vie d'un trimestre par an est certes excellente, mais représente peu de chose. Actuellement, l'espérance de vie moyenne pour les femmes et les hommes se situe quasiment à 80 ans. Un trimestre de plus par année, cela représente un gain de 0,31 % chaque année. Les années précédentes, ce pourcentage a pu varier un peu, mais il a toujours été très inférieur à l'augmentation parallèle de la productivité.

Et cette augmentation de la productivité, c'est ce qui est constamment absent des raisonnements ministériels. « Cela fait cinquante ans », dit Darcos, mais pourquoi ne dit-il pas de combien elle a grimpé durant ces mêmes cinquante ans ?

L'Insee publie chaque année des calculs sur la productivité par branche économique. Pour l'ensemble des industries, elle a gagné plus de 58 % durant la décennie 1950 à 1960, puis elle a plus que doublé (202 %) de 1960 à 1970. Elle a encore grimpé de plus de 55 % de 1970 à 1980, puis de 41,7 % en 1990 et elle a gagné 48,83 % de 1990 à l'an 2000.

Et lorsqu'on considère le demi-siècle qui va de 1951 à 2000, on constate que la productivité industrielle a fait un bond de 1 055,22 %, selon les chiffres officiels de l'Insee. (Et après 2000 cela n'a pas spécialement ralenti.)

Une heure de travail industriel a produit dix fois plus de valeur en 2000 qu'en 1950. Or l'espérance de vie n'a pas été multipliée par dix ! Les capitalistes ne cessent de confisquer à leur profit tous les progrès réalisés par le travail, par la technique, etc. Non seulement l'âge de la retraite ne devrait pas être prolongé, mais on devrait partir plus tôt.

D'ailleurs, dans les faits, les patrons le reconnaissent puisqu'ils mettent de préférence au chômage les vieux travailleurs, dont ils estiment qu'ils ne sont plus assez rentables. Et demander à ces derniers de partir plus tard à la retraite n'est qu'une manœuvre pour faire baisser indirectement le montant des pensions de retraite, que les travailleurs âgés auront de plus en plus de mal à obtenir intégralement... si Darcos, Sarkozy et compagnie parviennent à leurs fins.

André VICTOR

:whistling_notes:
Loustic
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Jan 2007, 17:42

Message par erou » 23 Jan 2010, 12:50

On est donc toujours dans la problématique définie par Trotsky en 1938: "la crise de l'humanité se réduit à la crise de la direction révolutionnaire"

Les appareils organisent des journées d'action à répétition pour diviser, démoraliser les travailleurs et ainsi protéger Sarkozy, et que voit-on ? Les grands rrrévolutionnaires de LO ( et du NPA qui lui, ouvertement, développe une politique "réformiste") aux basques des stalino-pablistes de la FSU et des stalino tout courts de la CGT!!!
erou
 
Message(s) : 4
Inscription : 20 Jan 2007, 20:44

Message par com_71 » 23 Jan 2010, 12:57

(erou @ samedi 23 janvier 2010 à 12:50 a écrit : Les grands rrrévolutionnaires de LO (et du NPA qui lui, ouvertement, développe une politique "réformiste") aux basques des stalino-pablistes de la FSU et des stalinos tout courts de la CGT!!!
Faites attention où vous crachez, vous allez salir vos chaussures !
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6426
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Précédent

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité