Peillon Royal

[Ottokar]

Le site du Figaro reprend la dépêche AFP qui fait état du commentaire de Nathalie Arthaud

Peillon/Royal: "lutte de pouvoir interne"
AFP
19/11/2009
La porte-parole de Lutte ouvrière (LO) Nathalie Arthaud a estimé que le conflit ouvert entre Vincent Peillon et Ségolène Royal n'était qu'"une lutte de pouvoir interne" de plus au Parti socialiste, sans qu'on sache sur "quelles divergences politiques".

"Que comprend-on de cette histoire? C'est qu'ils ne sont pas d'accord, c'est qu'ils ne s'aiment pas, c'est que même les vedettes du PS se haïssent, mais quelles sont leurs divergences politiques? eh bien, on n'en sait rien", a-t-elle estimé.

Elle a reproché au Parti de Martine Aubry "de ne pas avoir de politique vis-à-vis des plus pauvres, vis-à-vis des travailleurs, de ne rien proposer contre le chômage, contre les licenciements". "Ils attendent finalement que Sarkozy se discrédite tout seul, nous on n'est pas dupes", a lancé la porte-parole de LO.

[Crockette]

je voulais demander ici si qqn peut m'expliquer la différence entre Peillon et Royal ???

certes je conviens qu'un Mélechon à l'époque, ou un Gérard Filoche font un "sacré" hyatus avec un Julien Dray ou bien avec un emmanuel Valls.

mais la vraiment je pige pas du tout ...ils sont tous les deux sur une adoration de Tony Blair et sur une ligne ultra libérale sociale + sur une personnalisation de la politique au détriment des idées.... alors ou est le malaise ? :33:

[Vérié]

Franchement, se fendre d'un communiqué sur cette dérisoire lutte des places... :33:
On ne peut pas faire des communiqués sur tout, mais j'aurais préféré un communiqué sur Cesare Battisti.

[pelon]

Franchement, se fendre d'un communiqué sur cette dérisoire lutte des places... :33:
On ne peut pas faire des communiqués sur tout, mais j'aurais préféré un communiqué sur Cesare Battisti.

Où as-tu vu qu'il s'agissait d'un communiqué ? je crois plutôt qu'il s'agit d'un extrait tiré d'une émission où on n'est pas maitre des questions. Dans ce cas, je ne vois pas quelle meilleure réponse faire.

[shadoko]

De quel communiqué parles-tu?

[jeug]

Tout l'art de dégainer avant de voir la cible !
Mais on l'aime bien quand même

[Bertrand]

Oui, c'est extrait de l'émission de France2 "les 4 vérités" à Télé Matin.

[Vérié]

De quel communiqué parles-tu?
OK, bien sûr, N.A. a répondu très correctement. Autant pour moi, j'avais cru qu'il s'agissait d'un communiqué... :wacko:

[Valiere]

Il est important de remettre les débats à leur niveau et LO a eu raison d'expliquer qu'il n'y avait aucune divergence politique entre ces deux caciques, l'un et l'autre sont pour une évolution encore plus libérale du PS!

[eno 2]

Arrêtez moi si je dis une connerie, mais moi, j'ai l'impression très nette que si Peillon et Royal (et les autres...) voulaient ridiculiser le PS et l'enfermer durablement dans la situation grotesque qui est la leur, il ne s'y prendraient pas autrement...

Alors, tous d'accord pour perdre ??
Et à qui profite le crime ??

Est-il insensé de penser que PS et UMP puissent s'entendre afin que l'un gagne à tous les coups ??
Je pose la question...