(El convidado de piedra @ lundi 8 juin 2009 à 15:41 a écrit : a écrit :Tu penses que LO devrait avoir un autre discours et une autre attitude face aux autres partis de la "gauche de la gauche" si j'ai bien compris.
Maintenant, tu es en désaccord avec l'opportunisme théorique et programmatique du NPA, si j'ai bonne mémoire. Tu es communiste, et donc en désaccord franc et total avec PDG et PC.
j'en conclus: tu voudrais que LO garde dans sa """"""constitution"""""" marxiste, communiste et révolutionnaire tout en s'alliant aux élections avec le NPA et le FDG c'est ça?
Evidemment, ça se ferait sur le programme du PC parce qu'il faudrait être fou pour croire que celui-ci serait près à faire des concessions là-dessus; d'ailleurs ça serait surement sur un programme plus à droite que le sien, car il ne voudrait certainement pas d'une telle alliance encombrante et ferait tout pour qu'on ne puisse l'accepter.
dis-moi si je comprends bien, je ne vois pas franchement concrètement où tu te situes, et ça donne d'autant plus facilement envie de penser: "le convive est déprimé que l'espoir révolutionnaire ne s'éveille pas encore, et que les électeurs aient choisi le NPA et le FDG pour défendre une gauche de gauche"
N'en fais pas attention, je passe des fois des moments assez bas et ce résultat a rempli la coupe.
Je suis vieux et con et usé.
Je pense que LO devrait avoir une politique unitaire, tout en gardant ses principes. Je pense que c'est possible.
Et cela sur deux axes au moins; celui de la lutte politique nationale (les élections pour faire court) et celui des luttes.
Autrement, on les perd les élections et le travail "de luttes" se perd aussi.
Je me situe en tant que sympathisant LO avec des différences (sans importance pour moi). Pour divers raisons je ne fais pas plus. Bien que je fais, un peu.
Cette politique d'unité est longue et passe tout d'abord pour unir les plus proches. C'est assez difficle je sais, mais l'unité est un combat.
Sans cette unité aucune possibilité qu'un mouvement des masses puisse trouver une expression et une durée.
Sans le mouvement des masses (et l'ampliation de l'influence des idées communistes), impossible de passer à proposer l'unité à d'autres style PC ou autres; etc.
Le problème central est la ligne qu'il faut garder, communiste. Et aussi, que les masses luttent. Tout va ensemble et est indissociable.
Voila. Je n'ai pas trouvé des arguments contre cela et je ne vois pas dans une tactique d'isolement aucun avenir. Bien au contraire. Mais je peux me tromper c'est sur.
Il se peut aussi que je ne connaisse pas assez la politique de LO. Mais le blem est que tas des gens voient les choses de loin, plus loin que moi même. Et c'est cela qu'ils ressentent, je le constate assez souvent.
Par contre, entendre dire qu'il faut attendre les Calendes Grecques et que si va mal, tant pis; ça je l'encaisse assez mal, vu que j'aimerais le contraire. Je ne dis pas plus mais il y a une psychologie de classe derrière cet "argument" (qui peut s'accommoder de la situation, qui ne le gène pas trop vraiment) L'urgence disparait.
Je devrais arrêter d'écrire vu que mes problèmes perso influent trop sur ce que je écris. Je devrais réfléchir plus avant de balancer mes tripes mais je suis démoli par le chômage, l'inaction, et les défaites. J'en ai marre.
Ca passera surement demain, je suis comme ça, un symphatisant, donc pas fiable comme dit Quijote qui a ses certitudes bien ancrées...(tant que cela?)En tout cas je n'ai pas le choix, il n'y a rien d'autre que LO sur le marché. Il faudra faire avec malgré ce que l'on pense ou on délire.
Animo .! Nous sommes de la même génération ..Moi aussi j 'ai des doutes parfois .. je n 'ai pas dit que tu n'es pas fiable .. relis mon post précédent
