Élections européennes et NPA

[Vérié]

Ah ce Piquet, même pas la reconnaissance du ventre.
Piquet est ce qu'il est. Je n'ai pas de sympathie pour son évolution politique et ses positions actuelles. Il a tout de même été pendant très, très longtemps un militant dévoué à son organisation, et au travers de son organisation au communisme révolutionnaire, et je ne crois pas qu'il en ait tiré le moindre profit matériel.

Donc, ta remarque est inutilement méprisante. On peut critiquer des choix politique sans s'attaquer à l'homme. Piquet n'est pas Dray ou Cambadelis.

[artza]

Piquet est ce qu'il est. Je n'ai pas de sympathie pour son évolution politique et ses positions actuelles.

Ses positions actuelles sont ses positions d'hier et d'avant-hier.

Piquet agit pour ça depuis au moins 20 ans.

Piquet ne se revendique pas du trotskysme et néanmoins fut un des pricipaux animateurs de la LCR pendant un peu plus de 20 ans, sans que ça le gêne, ni que ça gêne les autres :33:

Le paradoxe, quand sa politique semble se réaliser, il est débarqué :w00t:

Il parait qu'il va rejoindre le Parti de gauche,
car le NPA refuserait qu'on soutienne des candidats opposés aux siens :whistling_notes:

[Zorglub]

artza a répondu bien mieux que je n'aurais pu le faire.

Les fossoyeurs internes jamais contents de la LCR, c'est vrai que c'est son problème, mais politiquement il n'a même pas la reconnaissance (à moins que ce soit un regret ?) de ne pas s'être fait virer comme des Filoche.

L'entrisme de la 'droite' du PS au sein de la LCR, c'est fini, va falloir qu'il vole de ses propres ailes en partageant le même gâteau que le PG, le PCF et autres bonimenteurs.

[Valiere]

Mais j'espère qu'il n'évoluera pas comme Filoche qui reste à gauche toute mais reste dans un navire qui restera à droite alors que tous ceux qui veulent un cap anti capitaliste sont partis!

[Faber]

Piquet est ce qu'il est. Je n'ai pas de sympathie pour son évolution politique et ses positions actuelles. Il a tout de même été pendant très, très longtemps un militant dévoué à son organisation, et au travers de son organisation au communisme révolutionnaire, et je ne crois pas qu'il en ait tiré le moindre profit matériel.

mmm... on peut évidement toujours tout politiser. Mais force est de constater que les différents errements de la LCR ne sont devenus inssuportable à Picquet qu'à partir du moment où il a perdu la moitié de son salaire de permanent...

[Valiere]

Ce n'est pas vrai! Picquet animait depuis longtemps un courant et n'avait pas sa langue dans sa poche...Cette histoire matérielle est mal venue quand on connaît d'ailleurs le niveau des rémunérations des permanents!

[Vérié]

Piquet est ce qu'il est. Je n'ai pas de sympathie pour son évolution politique et ses positions actuelles. Il a tout de même été pendant très, très longtemps un militant dévoué à son organisation, et au travers de son organisation au communisme révolutionnaire, et je ne crois pas qu'il en ait tiré le moindre profit matériel.

mmm... on peut évidement toujours tout politiser. Mais force est de constater que les différents errements de la LCR ne sont devenus inssuportable à Picquet qu'à partir du moment où il a perdu la moitié de son salaire de permanent...
Ca me fait un drôle d'effet de défendre Picquet ! Mais ça ne me semble pas correct de l'attaquer sur ce terrain. S'il cherchait le fric et la stabilité de l'emploi, il aurait certainement eu des occasions de se recycler beaucoup plus tôt, et à un autre niveau de revenus, comme beaucoup d'autres, originaires de toutes les orgas d'extrême-gauche, l'ont fait, que ce soit dans la politique professionnelle ou au travers d'une carrière professionnelle.

Artza

Ses positions actuelles sont ses positions d'hier et d'avant-hier.

Eh bien non. Ce n'est pas la même chose de défendre une politique droitière au sein de la LCR que de rejoindre le Front de gauche Mélenchon-PCF. La LCR restait une organisation se revendiquant du communisme révolutionnaire, de l'internationalisme, qui n'a participé à aucune combinaison gouvernementale. Alors que le Front de gauche se situe sur le terrain du nationalisme, de l'électoralisme et de la gestion de l'Etat bourgeois.

Ce changement de boutique représente donc un saut qualitatif. A moins de dire que la LCR, le PCF et le PdG, c'est la même chose. La meilleure preuve que ce n'est pas la même chose aux yeux de LO, c'est que LO n'aurait jamais pu faire une liste commune aux Européennes et mener campagne sur un programme d'urgence commun avec le PCF et Mélenchon.

Alors, inutile d'en rajouter.

[artza]

Ce changement de boutique représente donc un saut qualitatif. A moins de dire que la LCR, le PCF et le PdG, c'est la même chose. La meilleure preuve que ce n'est pas la même chose aux yeux de LO, c'est que LO n'aurait jamais pu faire une liste commune aux Européennes et mener campagne sur un programme d'urgence commun avec le PCF et Mélenchon.

Picquet a quitté une boutique qui a baissé le rideau.

Quand il tenait le comptoir de cette boutique, bien des clients s'ils "grattaient" la marchandise pouvaient être surpris.

C'était comme une boucherie cashère qui aurait vendu des rognons de porcs.

En cas de besoin les militants de LO qui ont des principes et d'abord celui de ne pas mourir de faim s'y ravitaillèrent en rognons de porc dont certains se révélèrent excellents !

Aujourd'hui la boutique est fermée.
Scepticisme de la pensée, optimisme de l'action nous apprend le philosophe.

Peut-être que de nouvelles boutiques hallal ou casher nous révéleront des rayons de porc frais

Revenons à nos moutons.

Oui, il y a une différence entre la LCR, le PC et le PdG.
La LCR n'existe plus, le PC existe encore et nous ignorons si Le PdG survivra aux élections européennes.
Inutile d'en perdre le sommeil pour autant, mais restons vis-à-vis de tous "attentifs et bienveillants"
Et oui, car vois-tu personnellement je ne souhaite pas une catastrophe électorale à ce "Front de gauche", je ne souhaite pas la disparition du PC, l'avortement du PdG et l'allocation minimum-vieillesse pour Piquet.

Vérié tu devrais revoir l'histoire du mouvement ouvrier et de la gauche en France, disons entre 1934 et 1940.
Que de destins retournés "imprévisibles" que de Partis méconnaissables du jour au lendemain.

Le PC qui tape sur le PS puis lui lèche le cul et celui de Daladier en dessert.

Marceau Pivert qui s'écrit "Tout est possible" et rentre comme femme de ménage au gouvernement de Blum, Doriot qui défend l'Unité d'action ouvrière et se retrouve à l'extrême-droite et Trotsky ?

Il commence par nous dire "il faut que le PC devienne un grand parti ouvrier d'action et de révolution pour le communisme".
Puis tout d'un coup" adhérons d'urgence au Parti socialiste", le parti de l'Union sacrée :w00t:

Le PS exclut ses amis : "Bravo, il était temps, vite proclamons un nouveau parti".
Mais excluons d'abord le fidèle des fidèles, Molinier pour "crime de construction d'un nouveau parti" (ok, ça se complique, explication sur demande par MP)

Revenons à Pivert le "Tout possibiliste" ministre de Blum.
Il est exclu à son tour, et proclame un nouveau parti des ouvriers et des paysans, bien plus ouvert et moderne que les trotskystes... ce qui causera sa perte.

Et Trotsky de dire à Pivert le ministre d'hier, "Union, fusion, formons ensemble un nouveau parti", l'ancien commissaire du Peuple et l'ancien ministre d'une des plus grande et réactionnaire bourgeoisie du monde (là encore explication sur demande par MP).

Pivert refusa, plus sectaire que Trotsky :33:

Puis ce fut la guerre ce qui n'arrangea rien...

[Valiere]

Pivert a créé trop tard son parti et pour éviter les erreurs d'hier, il est nécessaire que le NPA et LO , tout en gardant leur identité mènent des combats avec le parti de gauche!

[pelon]

Pivert a créé trop tard son parti et pour éviter les erreurs d'hier, il est nécessaire que le NPA et LO , tout en gardant leur identité mènent des combats avec le parti de gauche!
La SFIO des années 30 était sans discussion un parti ouvrier et Pivert, minoritaire, influençait une minorité plus combative après juin 36, en particulier des jeunes. Mener une politique vis à vis de ce courant pouvait avoir un sens. Rien de tel avec Mélenchon.