pour en finir avec dieu

Message par luc marchauciel » 11 Sep 2008, 19:56

(Byrrh @ jeudi 11 septembre 2008 à 20:52 a écrit :
Bof, c'est un peu gentillet, comme pénitence. J'aurais plutôt pensé à un week-end avec Marie-Monique R. :sneaky2:

T'as été tortionnaire dans une vie antérieure, ou quoi ?
luc marchauciel
 
Message(s) : 73
Inscription : 12 Avr 2008, 18:37

Message par Puig Antich » 12 Sep 2008, 00:09

C'est qui cette Marie Monique ?


C'est grave de pas avoir encore lu Matérialisme et empirio-criticisme à mon âge ? (24 ans). :emb:
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par canardos » 12 Sep 2008, 07:33

pour materialisme et empiriocritisme, c'est effectivement tres grave de ne pas l'avoir lu à 24 ans mais tu peux te faire pardonner en le lisant avant de feter sainte catherine.


sinon tu es condamné à offrir le restaurant bio à marie monique, c'est mauvais et tres cher, tout en l'écoutant te parler du complot du grand Monsanto...

tu regretteras alors de ne pas avoir lu materialisme et empiriocritisme...
canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Message par artza » 12 Sep 2008, 09:59

(canardos @ vendredi 12 septembre 2008 à 08:33 a écrit :pour materialisme et empiriocritisme, c'est effectivement tres grave de ne pas l'avoir lu à 24 ans mais tu peux te faire pardonner en le lisant avant de faire Ste-Catherine
:D

Puis 68 est passé là-dessus, mais preut-être que ça revient?
artza
 
Message(s) : 2527
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par canardos » 12 Sep 2008, 10:02

grace à Artza, tu viens de gagner 5 ans de rab pour lire materialisme et empiriocriticisme.

moi, j'étais pour l'égalité homme femme!






:D
canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Message par piter » 12 Sep 2008, 17:07

(canardos @ jeudi 11 septembre 2008 à 19:14 a écrit :
(piter @ jeudi 11 septembre 2008 à 13:02 a écrit :
si Lénine est réservé sur les positions scientifiques d'Einstein (pour Lénine l'espace et le temps existent objectivement en trois dimensions), mais il note aussi (cf Matérialisme et empiriocriticisme) que Einstein ne fait pas parti des physiciens qui s'appuient sur le bouleversement de la physique pour attaquer le matérialisme.


cela dit, Piter, si l'espace et le temps existaient objectivement independamment de la matiere, alors ce serait un argument pour l'existence de Dieu...

qu'est que ce serait qu'un cadre independant de la matiere qu'il contient? un concept, quelque chose de préexistant sans lequel la matiere ne pourrait pas exister...au commencement était le verbe...

justement ce que nous apprend la physique moderne c'est que l'espace et le temps ne sont rien d'autres que des dimensions de la matiere, qu'ils se modifient en fonction de la matiere (dilatation du temps, courbure de l'espace) et en un c'est une demonstration de la validité du materialisme.
oui, dans M et E Lénine dit justement que la matière existe dans le temps et dans l'espace et que temps et espace c'est l'existence de la matière dans le temps et l'espace, un temps et une espace en trois dimensions.
piter
 
Message(s) : 0
Inscription : 18 Jan 2006, 11:16

Message par canardos » 12 Sep 2008, 18:16

cela dit, des lors qu'on pose que l'espace et le temps sont indissociables de la matiere, le fait que l'espace ait trois dimensions ou plus n'est pas une question philosophique mais scientifique...

Lenine s'avançait peut-etre beaucoup en disant que l'espace n'avait que trois dimensions si il a vraiment ecrit cela... ça fait longtemps que j'ai lu materialisme et empiriocriticisme alors je te crois sur paroles piter parce que je ne me souviens pas de tout.
canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Message par roudoudou » 14 Sep 2008, 14:37

a écrit :alors au fait quelqu'un sur ce forum a lu le bouquin "Pour en finir avec Dieu" ou vu le documentaire "Root of all Evil" et voudrait dire ce qu'il en pense?


Salut Canardos :wavey:

Vue le documentaire au moi de juillet je les téléchargé sur snow tigers en entier je les mis sur mon disque dure externe.

Je le trouve pour ma par excellent, tu as très bien fait de le conseillé sur le forum.
Je site une citation du documentaire, que je ne connaissais pas mais que je trouve excellente;
(citation de Stephen Weinberg" La religion est une insulte à la dignité humaine. Sans elle, vous auriez des bonnes personnes faisant des choses bonnes. De méchantes personnes faisant des choses méchantes, mais, pour que les bonnes personnes fassent des chose méchantes, il faut la religion".
A montré pour faire chier les bigots de tout poile à bas la calotte et les corbeaux!!!!.

Quant à Sylvestre je voudrais savoir s'il a au moins vue le documentaire????
vue le n'importe quoi de son texte de marxisme et religion :halalala: :hum:

a écrit : Canardos Car quand lenine parle de subordonner la propagande athée au developpement de la lutte de classe, il parle d'adapter cette propagande pas d'y renoncer, comme le fait de l'extreme gauche, notamment en Angleterre, qui non seulement a renoncé depuis longtemps à toute propagande athée sous quelque forme que ce soit mais en plus va meme jusqu'à justifer des lois antiblaspheme et à se faire par exemple les defenseurs de la religion musulmane contre l'"islamophobie


Tu pourrais fournir plus d'infos car vue la critique lamentable que nous à mis Sylvestre de la Lcr euuu pardon du MPmachin.
“J'ai décidé d'être heureux parce que c'est bon pour la santé.”
Voltaire
Avatar de l’utilisateur
roudoudou
 
Message(s) : 26
Inscription : 11 Jan 2006, 14:53

Message par canardos » 14 Sep 2008, 18:36

Respect, une coalition regroupant des organisations islamistes mais aussi egalement des organisations de gauche et International socialist a mené depuis des annéesdes poursuites systematiques en justice contre tous ceux qui critiquaient la religion musulmanes.

International Socialist a assimilé toute critique de la religion et notamment de la religion musulmane a un soutien à l'imperialisme américain et à une attaque raciste contre les travailleurs asiatiques (en angletterre la communauté musulmane est surtout constituée d'indiesn et de pakistanais.

D'ou les violentes attaques d'International Socialist contre Dawkins lors de la sortie en 2005 de son livre "the god delusion" qui vient d'etre traduit en français sour le titre "pour en finir avec Dieu" .

D'ou egalement les violentes attaques d'International Socialist contre LO pour son soutien à la loi sur le voile.

en 2005 le gouvernement Blair a proposé avec le soutien du New Labour le vote d'une nouvelle loi antiplaspheme qui proposait d'interdire toute critique contre une religion ou un dogme religieux, critique assimilée au racisme.

Respect a applaudi des deux mains.

Mais International Socialist a quand meme alors pris ses distances et a refusé de soutenir ce projet de loi avec bien des circonvolutions embarrassées ..

Donc j'ai dit une betise plus haut, International socialist n'a pas soutenu ce projet de loi bien que cette tendance ait tout fait pour préparer le terrain en assimilant toute lutte antireligieuse à du racisme et à une attaque contre les travailleurs.
canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Message par sylvestre » 14 Sep 2008, 18:43

Canardos ne connaît même pas le nom de la revue théorique du SWP, International Socialism, c'est dire le sérieux qu'il convient d'accorder à son "analyse" de ses positions...

Il pourra sans doute nous donner la liste des "organisations islamistes" qui font ou ont fait partie de Respect, ce serait très intéressant...

A part ça Roudoudou, non, je n'ai pas regardé le doc, mais je suis curieux de savoir quelles sont tes critiques de l'article de John Molyneux ?
sylvestre
 
Message(s) : 0
Inscription : 11 Avr 2006, 11:12

PrécédentSuivant

Retour vers Livres, films, musique, télévision, peinture, théâtre...

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité