(Groza @ mercredi 27 août 2008 à 10:07 a écrit : J'aime beaucoup celle où il est écrit : "Lutte Ouvrière était une feuille gauchiste, c'est maintenant un véritable hebdomadaire"
C'était un souhait qui au bout du compte, ne s'est pas réalisé, faute d'un lectorat suffisant.
Sinon, avant cette nouvelle formule, c'était + ou - comme maintenant, l'effervescence sociale en plus...L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
"Unes" des années 1969-1975
14 message(s)
• Page 2 sur 2 • 1, 2
par com_71 » 02 Sep 2008, 13:12
-
com_71 - Message(s) : 6381
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
par com_71 » 02 Sep 2008, 14:33
Lo existait comme hebdo depuis plus d'un an. VO, avant sa disparition en juin 68, était hebdo depuis debut 67.
"véritable hebdomadaire" voulait dire "un hebdomadaire comptant plus sur la scène politique que la feuille hebdo à laquelle il succédait". La suite est ce qu'elle a été...
"véritable hebdomadaire" voulait dire "un hebdomadaire comptant plus sur la scène politique que la feuille hebdo à laquelle il succédait". La suite est ce qu'elle a été...
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6381
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
14 message(s)
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retour vers Histoire et théorie
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)