Coordination nationale NPA fin juin

[quijote]

On comprend que ce passage peut vexer des camarades de LO puisqu'on on parle d'indépendance vis-à-vis du PS et de la nécessité d'un "mai 68 qui aille jusqu'au bout et qui le passage d’une situation où une minorité décide et impose ses choix, ses profits et ses privilèges, à une situation ou le plus grand nombre s’empare des leviers politiques, économiques pour gérer la société."

Ce n'est en effet pas la perspective que peut défendre LO aujourd'hui, mais c'est bien celle de militants révolutionnaires conséquents

Pas si indépendante que cela la LCR comme on a pu le constater au cours des dernières Municipales .. quid de la " fusion technique au deuxième tour( sur laquelle Krivine a tant insisté et les reprohes publics qu 'il a adressé aux" grandes " organisations de ne pas être allé dans ce sens )..


Alors tu es mal venu d'accuser LO de pactiser avec la " gauche social libérale " comme vous dîtes ...

[redsamourai]

Alors tu es mal venu d'accuser LO de pactiser avec la " gauche social libérale " comme vous dîtes ...

bô ne l'embêtez pas trop: ça fait tellement de fois que ça lui arrive d'appeler à voter pour la gauche qu'il ne s'en rend même plus compte. Dommage que dans le coup que quand son orga appelle à voter pour la droite, il ne s'en rende pas compte non plus.

[Félix Edmundovitch]

:nono2: Oui, bah... on n'est pas dans la merde... :ermm:

[Jul]

C'est vraiment pathétique ! Au moins les gens vont vraiment la voir la différence entre LO et la LCR !

[serj]

:nono2: Oui, bah... on n'est pas dans la merde... :ermm:
On se croirait au concours de qui a eu la plus mauvaise politique ces dernières années.

Bilan des courses : ex aequo

[satanas]

:nono2: Oui, bah... on n'est pas dans la merde...  :ermm:

On se croirait au concours de qui a eu la plus mauvaise politique ces dernières années.

Bilan des courses : ex aequo
Ex-aequo, non .

Car LO, "forte" de quelques de quelques résultats strictement électoraux en 1995 ou 2002 ,ne s'est pas empressée de jeter à l'égout ,la perspective de construction d'un parti communiste révolutionnaire.
Que la Ligue le fasse aujourd'hui ,avec des résultats plutot inférieurs ,ne la met pas ex-aequo puiqu'elle envisage de renoncer ,à partir de quelques résultats ,plutot moindres,à contribuer (à sa manière), à cette perpective.

Ce n'est pas vraiment marrant , mais les communistes révolutionnaires devront faire avec cette nouvelle donne.

[Puig Antich]

Le capitalisme libéral et l’anticapitalisme ne peuvent pas cohabiter dans un même gouvernement. Notre perspective n’est donc pas d’unir la gauche telle qu’elle est, ou des bouts de cette gauche, mais de construire un mouvement social et politique majoritaire pour la rupture avec le capitalisme. Alors la question du pouvoir sera posée !

La question du pouvoir sera posée quand le mouvement social et politique pour la rupture avec le capitalisme sera majoritaire.... Tout est là, pour le coup c'est bien une renonciation à la dictature du prolétariat, aux actes d'autorité de son avant-garde, de même qu'à la lutte véritable pour le pouvoir - car si on pose la question qu'une fois devenus majoritaires, on ne devient jamais majoritaires.