Palais de la Découverte en danger

[Harpo]

Le palais de la découverte est en danger : sa surface, déjà réduite après la réfection de la verrière du Grand palais, le serait maintenant à nouveau en attendant probablement sa suppression complète souhaitée par le ministère de la culture.

Hors, il s'agit, d'un outil pédagogique de grande valeur, bien supérieur, à mon avis au musée de la Villette où les expériences réalisées devant les visiteurs sont remplacées par des simulations.

Il est urgent de réagir, de signer et de faire signer la pétition sur ce site :

http://palais-decouverte.eitic.org/petition/index314.php

[Matrok]

Quelques mots à ce sujet... (j'ai bien sûr signé).

Il y a plusieurs beaux musées consacrés à la science à Paris : le Muséum d'Histoire Naturelle, le Musée des Arts et Métiers, la Cité des Sciences et de l'Industrie à la Villette, et le Palais de la Découverte. Ils ont tous un état d'esprit assez différent, une philosophie, voire une âme.

Le Musée des Arts et Métiers est un bric à brac de toutes les inventions technologiques depuis la Renaissance. C'est beau, parfois émouvant (la machine à calculer de Pascal, le laboratoire de Lavoisier) maisplus consacré à l'histoire des techniques qu'à l'histoire des sciences, et en fin de compte très peu à la connaissance scientifique. Le côté pédagogique est quasiment absent. Un lieu extraordinaire sans doute mais qui ne fera jamais naître une vocation de scientifique.

Le Muséum d'Histoire Naturelle est absolument magique, avec ses grands fossiles de dinosaures, ses cristaux géants, sa grande galerie de l'évolution. Mais il donne l'impression d'une science éternelle, respectable, un peu imposante. Et puis il y a aussi un peu ce côté bric à brac qu'on trouve aux Arts et Métiers.

La Cité de la Villette est consacrée comme son nom l'indique aux sciences et à l'industrie. C'est donc plus aux techniques que ce musée s'intéresse qu'à la connaissance scientifique. C'est d'ailleurs très bien qu'un tel musée existe, en plus il est très bien fait et il a souvent des expositions assez chouettes, et des conférences, etc... mais l'ensemble véhicule quand même l'idée d'une science dont le but serait de servir loyalement l'industrie. Or la science ça n'est pas que ça.

Le Palais de la Découverte est en revanche complètement consacré à la "vulgarisation" scientifique, au meilleur sens du terme. C'est un lieu dont on sort parfois un peu plus savant qu'on y est entré mais ce n'est pas l'essentiel : on en sort plus curieux, plus intelligent même (oserais-je écrire). Comme Harpo le signale sa grande originalité est de présenter des expériences scientifiques, de faire participer le public, voir de le faire expérimenter lui-même. Rien de tel pour prendre conscience que la connaissance scientifique sert d'abord et avant tout à comprendre le monde qui nous entoure ! D'ailleurs parmi les salles qui vont fermer bientôt si on en croit cette pétition il y a le "manège inertiel", une expérience unique ou un groupe de visiteur est embarqué dans un manège fermé en rotation régulière et amené à expérimenter quelques lois de la mécanique. Fermer ça, c'est dégueulasse. Il n'y a rien d'équivalent dans aucun autre musée au monde.

Par ailleurs, l'esprit du Palais de la Découverte se retrouve un peu... au chapiteau scientifique de la fête de LO ! Surtout ces dernières années avec les démonstrations permanentes. D'ailleurs, ce n'est pas étonnant car cette conception de la vulgarisation scientifique qui a longtemps été celle des partis de gauche, et qu'on retrouve même à la fête de LO, est à l'origine du Palais de la Découverte ouvert en 36 par le Front Populaire ! Ce n'est d'ailleurs pas la première fois qu'un gouvernement de droite s'attaque au Palais de la Découverte...