(polo2001 @ dimanche 30 décembre 2007 à 18:17 a écrit : Quoi que l’on pense de sa politique, son assassinat vise les peuples et la classe ouvrière de ce pays, qui avaient commencé à manifester en masse pour chasser le dictateur militaire Mousharaff avec comme perspective politique immédiate "Benazir au pouvoir", ce qui voulait dire ouvrir la voie à tous les changements. C’est bien pour fermer cette perspective, trop dangereuse pour le régime pakistanais et pour "l’ordre" mondial, qu’elle a été tuée par la connection services secrets-islamistes, ISI (les services secrets pakistanais, sous-produit historique des services coloniaux britanniques) -al Qaïda.
Il y a vraiment des gens qui racontent n'importe quoi.
Non seulement il est notoire que Bhutto est revenue au Pakistan à la demande de Bush (elle faisait campagne pour permettre aux troupes impérialistes basées en Afghanistan d'intervenir dans les "zones tribales" de la province nord-ouest du pays), mais je mets au défi Polo et ses amis de produire les éléments factuels (et pas des assertions du type "grèves et manifestations balaient le pays") qui étaieraient leurs assertions sur la prétendue "situation révolutionnaire" là-bas.
Quant à la politique de Bhutto... outre que son clan gère le PPP comme une propriété privée ("l'héritage" a été transmis au mari et au fils sans discussion, Benazir ayant déjà fait assassiner ses frères par le passé), un peu comme leurs terres héréditaires du Sindh, une anecdote suffit à résumer ce qu'elle était: à aucun moment, sainte Benazir n'a remis en cause la disposition légale selon laquelle une femme violée est "coupable" d'adultère à moins que quatre hommes adultes ne témoignent en sa faveur.