Benazir Bhutto est morte jeudi dans l'attentat suicide

Dans le monde...

Message par Félix Edmundovitch » 30 Déc 2007, 11:38

8) Plus haut, un de nos amis disait que c'était la situation au Pakistan qui "justifiait" aux yeux de nos cousins germains du courant de Grant (la TMI) leur présence au sein du PPP.

Je ne suis pas d'accord : il ne s'agit pas là d'une tactique "nationale" de la TMI, mais bel et bien d'une stratégie théorisée, à laquelle Woods fait d'ailleurs référence dans son article : les pakistanais devraient selon eux "faire leur expérience" de la politique du PPP" ...

Un copie-coller quelque part de la politique du MIR au Chili qui militait jour et nuit pour sauver la peau d'Allende et le maintenir au pouvoir, avant qu'il ne soit balayé, et le MIR avec d'ailleurs...

C'est aussi ce qui mène ici en France ce courant à servir de caution de gauche au PCF... :17:
Félix Edmundovitch
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Fév 2007, 20:09

Message par Pastorius » 18 Jan 2008, 10:12

(polo2001 @ dimanche 30 décembre 2007 à 18:17 a écrit : Quoi que l’on pense de sa politique, son assassinat vise les peuples et la classe ouvrière de ce pays, qui avaient commencé à manifester en masse pour chasser le dictateur militaire Mousharaff avec comme perspective politique immédiate "Benazir au pouvoir", ce qui voulait dire ouvrir la voie à tous les changements. C’est bien pour fermer cette perspective, trop dangereuse pour le régime pakistanais et pour "l’ordre" mondial, qu’elle a été tuée par la connection services secrets-islamistes, ISI (les services secrets pakistanais, sous-produit historique des services coloniaux britanniques) -al Qaïda.

Il y a vraiment des gens qui racontent n'importe quoi.

Non seulement il est notoire que Bhutto est revenue au Pakistan à la demande de Bush (elle faisait campagne pour permettre aux troupes impérialistes basées en Afghanistan d'intervenir dans les "zones tribales" de la province nord-ouest du pays), mais je mets au défi Polo et ses amis de produire les éléments factuels (et pas des assertions du type "grèves et manifestations balaient le pays") qui étaieraient leurs assertions sur la prétendue "situation révolutionnaire" là-bas.

Quant à la politique de Bhutto... outre que son clan gère le PPP comme une propriété privée ("l'héritage" a été transmis au mari et au fils sans discussion, Benazir ayant déjà fait assassiner ses frères par le passé), un peu comme leurs terres héréditaires du Sindh, une anecdote suffit à résumer ce qu'elle était: à aucun moment, sainte Benazir n'a remis en cause la disposition légale selon laquelle une femme violée est "coupable" d'adultère à moins que quatre hommes adultes ne témoignent en sa faveur.
Pastorius
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Juil 2006, 17:40

Message par Pastorius » 21 Jan 2008, 13:47

Abonne-toi au bulletin, tu recevras le dernier article sur le M-O.

Mais j'attends toujours que vous produisiiez les éléments qui vous permettent de conclure à l'existence d'une situation révolutionnaire ou pré-révolutionnaire au Pakistan... ce doit être une révolution clandestine...
Pastorius
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Juil 2006, 17:40

Message par Pastorius » 21 Jan 2008, 18:21

(Pastorius @ lundi 21 janvier 2008 à 12:47 a écrit : Mais j'attends toujours que vous produisiiez les éléments qui vous permettent de conclure à l'existence d'une situation révolutionnaire ou pré-révolutionnaire au Pakistan... ce doit être une révolution clandestine...
:up:
Pastorius
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Juil 2006, 17:40

Message par Pastorius » 22 Jan 2008, 00:58

(polo2001 @ vendredi 28 décembre 2007 à 12:45 a écrit : Pour préciser sur la situation pakistanaise : je pense qu'on en est plus à une simple élection.... mais à l'ouverture d'une crise de type révolutionnaire au Pakistan....
Alors?
Pastorius
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Juil 2006, 17:40

PrécédentSuivant

Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invité(s)