Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Le romantisme
par Bolchevizma » 28 Oct 2007, 23:36
Le Convive choisit selon ce qu'il arrange une définition bancale du romantisme. Pour faire court, il part du principe que le romantisme est un mouvement réactionnaire... pour nous prouver que le romantisme est un mouvement réactionnaire. Magnifique exemple de sophisme et de pétition de principe.
- Bolchevizma
- Message(s) : 0
- Inscription : 29 Avr 2007, 16:44
par Matrok » 29 Oct 2007, 20:38
(El convidado de piedra @ lundi 29 octobre 2007 à 15:07 a écrit :a écrit : On peut, on doit dissocier les choix esthétiques de l'Ecole romantique, de ses choix philosophiques, qui ne marchent pas automatiquement de conserve
Non, on ne peut pas.
(...) Dès qu'on cherche on trouve les liaisons.
Merci pour cette leçon de dialectique ! :sygus:
Même si pour trouver des "liaisons", on doit aller prétendre qu'un sentiment est... rationnel ! ben voyons...
Ou à l'opposé, quand pour nier le romantisme de Schubert, on va chercher des métaphores dans un texte qui est clair comme de l'eau.
- Matrok
- Message(s) : 177
- Inscription : 12 Mars 2003, 21:43
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : gipsy et 8 invité(s)