Réunions publiques de la LCR et des JCR

[Leonid]

MÉTALLURGIE NORD-PAS-DE-CALAIS

« Rien ne viendra hors des luttes »

En juin dernier, lors du meeting d’Olivier Besancenot à Lens, en soutien aux candidats de la LCR aux élections législatives, Pascale Montel, et d’autres camarades de la CGT métallurgie, annonçaient leur adhésion à la LCR.

Depuis l’annonce de ton adhésion à la LCR, quelles ont été les réactions autour de toi ?

Pascale Montel – Plutôt bonnes ! C’est d’ailleurs un engagement qui n’a surpris personne. Quand on s’oppose quotidiennement à l’exploitation patronale sur le terrain syndical, c’est finalement assez logique de lutter pour changer la société, en finir avec un système capitaliste qui fait que les pauvres sont de plus en plus pauvres et les riches de plus en plus riches. D’autres camarades ont adhéré avec moi, et je suis convaincue que d’autres feront également le pas de nous rejoindre dans les semaines et les mois qui viennent.


Peux-tu nous présenter votre section et vos perspectives militantes ?

P. Montel – Nous sommes actuellement une dizaine de militants syndicaux des entreprises de la métallurgie de la région. Nous voulons intervenir en direction de nos entreprises, car il y a réellement besoin de développer une conscience de classe, de renouer avec les salariés. C’est sur les lieux de travail que nous serons les plus efficaces pour être en contact avec les masses, pour être présents dans les luttes, pour porter l’espoir, les exigences revendicatives des travailleurs et des travailleuses. Plus que jamais, tous les efforts doivent être orientés en direction des lieux de travail. Il faut s’implanter dans les entreprises. Rien ne peut remplacer ce contact direct, militant, d’autant que les médias sont à la solde du pouvoir et du patronat.

Comment est perçue la perspective de construire un nouveau parti anticapitaliste autour de toi ?

P. Montel – Il y a beaucoup d’espoir et d’attentes, parce que de nombreux militants se sentent orphelins, beaucoup se sentent désorientés face à l’absence d’opposition à Sarkozy. Les travailleurs sont en attente d’une véritable alternative politique face au gouvernement. C’est particulièrement vrai ici, dans le Nord-Pas-de-Calais, où il y a encore des traditions de luttes. Il y a des militants de la CGT, ou même du PCF, qui veulent un parti pour les luttes. Tout le monde ressent le besoin d’unité face au patronat et au gouvernement, mais c’est l’unité autour de nos revendications qu’il faut pour construire une véritable opposition à Sarkozy et au Medef. La gauche plurielle a laissé un goût amer, et la politique de collaboration des directions syndicales tourne le dos à nos revendications. Il faut regrouper nos forces, mais sans faire de concessions. Il faut reconstruire des repères. On a tout essayé depuis vingt ans, il faut faire du neuf, créer un nouveau parti qui appartienne aux travailleurs et aux exploités.


C’est donc d’abord l’évolution des partis de gauche qui explique cet engouement ?

P. Montel – Pas seulement. L’offensive patronale et les attaques du gouvernement ne nous laissent pas de répit. Il y a urgence à agir. La casse du CDI, les attaques contre le droit de grève, la démolition des services publics, la remise en cause du droit à la santé et le pouvoir d’achat qui dégringole, les conditions de travail qui se dégradent, les atteintes aux libertés, toutes ces attaques inquiètent les salariés. Quand on voit que les cadences et la pression poussent des salariés au suicide, que tous les acquis des luttes passées sont remis en cause, c’est clair que nous sommes dos au mur. Par exemple, sur la question des retraites et des régimes spéciaux, il faut être à l’offensive, pour une retraite pleine et entière à 55 ans pour tous. De même, la question d’augmenter les salaires se pose partout, sans travailler plus ! Rien ne viendra hors des luttes des travailleurs eux-mêmes.


Quelles sont les initiatives que vous comptez prendre dans les semaines qui viennent ?

P. Montel – Comme je l’ai dit, il faut s’adresser aux salariés. On a commencé à diffuser une feuille à l’usine Vistéon près de Lille. On va aller régulièrement à la porte des entreprises pour faire connaître nos revendications et notre programme, convaincre le maximum de travailleurs et de militants de nous rejoindre, de s’organiser autour d’un projet anticapitaliste. Et organiser, dès maintenant, la mobilisation contre les attaques du gouvernement.

Propos recueillis par notre correspondant

[Fadette]

Intéressant...

[Puig Antich]

Oui.

[artza]

Les militants de LO sont-ils intervenus pendant la réunion de Nanterre

Non, malheuresement. Nous avons essayé d'en coincer quelques un après la réunion.

Sympa l'ambiance.

Dorénavant je vais y réfléchir à deux fois avant de me rendre à une réunion publique de la LCR :33:

[Matrok]

une autre participante s’interrogeait sur l’opportunité d’un parti - pourquoi pas des réseaux, plus efficaces pour faire le lien entre les résistances ?

Est-ce bien un parti qu’il faut bâtir, alors que cette forme paraît « coupée » des réalités ? Portée par des militants très représentatifs des collectifs antilibéraux, cette dernière interrogation recoupe, chez eux, la volonté de poursuivre cette expérience, la jugeant compatible avec le projet de la LCR. Selon eux, ce ne sont pas tant les fondements politiques qui sont en cause - l’antilibéralisme est jugé ambigu et limité, l’anticapitalisme et le refus de l’alliance stratégique avec le PS paraît évident - que la forme.

J'ai un peu du mal à voir d'où vient cette idée qu'il ne faudrait pas d'un parti politique, mais plutôt un machin informe sans direction, " des réseaux" (on appréciera le pluriel, même "un réseau" ça serait trop demander)... Apparemment c'est un problème qui s'était déjà posé dans le milieu réceptif aux idées de la LCR (assez réceptif pour aller à ses réunions), en particulier dans le cadre des "comités anti-libéraux" où on avait déjà beaucoup causé de ces "anti-parti". À l'époque je comprenais ça comme "ni LCR ni PCF" et donc en fait comme de l'anticommunisme à peine déguisé, mais ça m'a l'air plus profond puisque même quand il est question d'un nouveau les mêmes reviennent avec le même discours.

[Gaby]

une autre participante s’interrogeait sur l’opportunité d’un parti - pourquoi pas des réseaux, plus efficaces pour faire le lien entre les résistances ?

Est-ce bien un parti qu’il faut bâtir, alors que cette forme paraît « coupée » des réalités ? Portée par des militants très représentatifs des collectifs antilibéraux, cette dernière interrogation recoupe, chez eux, la volonté de poursuivre cette expérience, la jugeant compatible avec le projet de la LCR. Selon eux, ce ne sont pas tant les fondements politiques qui sont en cause - l’antilibéralisme est jugé ambigu et limité, l’anticapitalisme et le refus de l’alliance stratégique avec le PS paraît évident - que la forme.

J'ai un peu du mal à voir d'où vient cette idée qu'il ne faudrait pas d'un parti politique, mais plutôt un machin informe sans direction, " des réseaux" (on appréciera le pluriel, même "un réseau" ça serait trop demander)... Apparemment c'est un problème qui s'était déjà posé dans le milieu réceptif aux idées de la LCR (assez réceptif pour aller à ses réunions), en particulier dans le cadre des "comités anti-libéraux" où on avait déjà beaucoup causé de ces "anti-parti". À l'époque je comprenais ça comme "ni LCR ni PCF" et donc en fait comme de l'anticommunisme à peine déguisé, mais ça m'a l'air plus profond puisque même quand il est question d'un nouveau les mêmes reviennent avec le même discours.
"Pour des mailing-lists anticapitalistes et indépendantes du PS" :sygus:

[redsamourai]

non, les mailing listes ça reste des courriers groupés, uniformes et envoyés du meme endroit, bref ça aussi c'est fasciste

sinon merci axel, histoire de ne pas faire d'excès de sarcasme

[Leonid]

Les militants de LO sont-ils intervenus pendant la réunion de Nanterre

Non, malheuresement. Nous avons essayé d'en coincer quelques un après la réunion.

Sympa l'ambiance.

Dorénavant je vais y réfléchir à deux fois avant de me rendre à une réunion publique de la LCR