Le PT soutiendra la candidature de Gérard Schivardi

[Combat]

A part critiquer le Pt qu'ont ils d'autre a proposer?

Combattre sur le terrain de classe justement! :hinhin:

[giuseppe]

Il est totalement impossible de discuter avec quelqu'un du PT/CCI.

???

Sterd ne sait pas faire autre chose que de montrer son incapacité à discuter sans invectives avec quelqu'un du PT/CCI peut-être.

Comment peut-il dire une telle chose, tout en discutant avec un membre du PT?

Si ce qu'il dit est vrai

Le plus drôle malgré tout c'est que si dans la méthode le PT et le SU ont des approches très différentes. La finalité est la même : La construction d'un parti centriste flou et sans contours définis, sans référence ni au communisme, ni au trotskysme.

il confond totalement la ligne politique d'un parti defini ici meme comme "de centre gauche" par eux memes, et des camarades que viennent discuter au FALO (et qui ne devent pas avoir envie de se faire traiter de tous les noms) et qui se sentent sincerèment communistes.

Si un communiste adopte cete "methode" avec des personnes qu'il considére (à tort ou à raison) comme égarés mais des camarades (parce que je ne vois pas comment peut on nier que les membres du PT, pour la plus grande majorité pour ne pas dire tous, sont des camarades) autant qu'il abandonne la discusion et l'agitation parce qu'il lui fait un tort incroyable.

Au lieu d'essayer d'écouter et de comprendre les arguments de ces camarades, ouvrir une discusion fraternelle et preparer les conditions d'una rapprochement plus que necessaire des divers mouvements des travailleurs ("opportunistes" ou "toujours corrects") Sterd crée les "conditions" de la continuation de l'excellente politique de "ne nous parlons plus, ça ira mieux comme cela; d'ailleurs on n'a rien à se dire ,vous etes tous des oportunistes indecrotables" lancé de tous les cotés pour le plus grand bénéfice de quelques "leaders" et ce qui est la quitessence meme de l'opportunisme et du sectarisme politique.

Et Sterd ne voit que la poutre dans l'oeil des autres mais il ne voit pas ses propres contradictions. Quand il écrit

C'est amusant devoir les barrière de haines qui séparent ces deux branches aux politiques finalement très voisines.

il ne pense pas un seul minute que LO (dont il se reclame) cela fait des années qu'il fait des alliances avec une de ces "branches" et que de la meme manière elle pourrait passer des accords avec l'autre "branche". Lui, il établi sa propre "barrière de haine" qui n'est qu'une prise de position pour une des "branches" sans qu'on comprenne pourquoi il est aussi prevenant avec une "branche" et aussi virulent avec l'autre "branche"

Ou l'est peut-etre avec toutes les "branches"? Cela ne m'étonnerait guère...A que est ce que c'est beau l'esplendide isolement de ceux qui ont toujouts raison! Cela fait chaud au coeur (ou mal au coeur?)et c'est très bon pour La Morale, mais je ne sais pas si cela sert à autre chose qu'à liquider toute possible construction d'une alternative politique pour les travailleurs.

Bravo camarade
Ses propos n'engagent que lui
J'espere que tous les militants Lo ne raisonnent pas comme lui
Nous au PT on se bat et on est fiers de notre travail.
Ce matin au marché je me battais pour la defense des logements HLM.
Les donneurs de leçon eux n'étaient pas là
Je ne dis pas que le PT n'a jamais fait d'érreurs mais ses militants tous les jours se battent contre les fermetures d'hopitaux , services , bureaux de poste, centres de secu, privatisations , fermetures de creches etc....
modération

[giuseppe]

Ce n'est pas pour défendre le ton de Sterd, qui est assez grand pour se défendre tout seul, mais il faut avouer qu'il y a quelque chose d'énervant. On a droit à des éditos entiers qui flirtent avec le nationalisme ou le réformisme quand ce n'est pas la défense des pinardiers (de l'Aude), et quand on leur en fait reproche, oups ! ces camarades changent de casquette pour nous dire qu'ils sont trostkystes, plus trotskystes que les trotskystes. C'est cela qui énerve, un double jeu dans la discussion. Sinon, le convidado a raison, faut se parler. Et s'écouter. Mais parler à des sourds, c'est plus difficile.
Tout ca c'est du n'importe quoi.
Vos interventions n'ont aucun sens
Mais la lutte des classes vous connaissez?????????

Une bonne fois pour toutes
Le PT n'est pas un parti trtskyste
Le PT est un parti avec un courant trotskyte
Point

[com_71]

Ce matin au marché je me battais pour la defense des logements HLM.

Bon, plus prosaïquement tu diffusais un tract ? On proposais une pétition ? (Rien de mal à ça)

Tu ne préparais quand-même pas un bombardement d'huissiers sous une avalanche de navets ?

[giuseppe]

Ce matin au marché je me battais pour la defense des logements HLM.

Bon, plus prosaïquement tu diffusais un tract ? On proposais une pétition ? (Rien de mal à ça)

Tu ne préparais quand-même pas un bombardement d'huissiers sous une avalanche de navets ?
Non camarade
je diffusais un tract et une petition
es ce mal ??
es ce contraire a vos principes ?

[titi]

non rien..

[com_71]

Une bonne fois pour toutes
Le PT n'est pas un parti trotskyste
Le PT est un parti avec un courant trotskyte
Point
Alors il existe des écrits où le CCI prend position (même fraternellement, pédagogiquement, comme il sied à des membres d'un même parti) par rapport aux positions cocardières, radicale-socialistes... du PT ?

[Wapi]

Pelon

Par exemple, I.O. oserait-il publier un article historique sur Clémenceau, Gambetta ou autres ennemis de la classe ouvrière ? Je crains bien que non ... et s'il en faisait un, je crains encore plus le résultat.

Hélas ...

Ils ont publié en 2002 un article sur les deux Ferry : le vilain, Luc destructeur de l'école républicaine, et le gentil, Jules, fondateur de l'école républicaine.

Le ton de l'article était "le descendant détruit ce que l'aïeul a construit". Evidemment, non seulement il n'y avait d'analyse sur ce pourquoi la bourgeoisie avait décidé de créer l'école publique au dévut du XX ème siècle, mais en plus, pas un mot sur la politique colonialiste dudit Jules, auteur de la célèbre formule "les civilisations avancées ont des droits et des devoirs vis-à-vis des civilisations inférieures".

Un militant PT-CCI l'avait affiché ... quand je lui en ai fait gentiment (sans ironie) la remarque, il m'a envoyé une phrase géniale : "vous, à LO, vous êtes incapables de saisir la force des contradictions". :sygus:

[Eric]

vu comment tournent tous les fils sur le PT ils risquent d'être tous fermés avant que ça ne dégénère

Pourquoi ? Parce que les sympathisants PT ne peuvent s'exprimer sans se faire insulter ?

[Louis]

Parce qu'on les insulte quand on leur rapelle qu'ils soutiennent la république "une et indivisible" ? Parce qu'on les insulte quand on leur rapelle que leur organisation passe plus de temps a défendre le pinard lanquedocien que les prolo victime de fermetures d'usine ? Parce qu'on les insulte quand on leur rapelle que quand lo et lcr ont décidé d'une manif commune contre les massacres commis par l'armée française, IO glosait sur le soutien apporté par ces organisations a l'impérialisme américain ???