Laguiller brandit 450 signatures

[titi]

je suis assez d'accord avec caupo (c'est bien lui ?), mais l'édito (comme le canard de cette semaine) répond à l'actualité, et l'actualité c'est la désignation de S.Royal par les militants socialistes

[pelon]

Je ne suis d'ailleurs pas sûr qu'il soit juste d'écrire dans un édito que "Ségolène Royal aurait le temps de prendre les engagements qu'elle n'a pas pris jusqu'à présent"... puisqu'on sait (et qu'on peut dire par ailleurs) qu'elle ne tiendrait aucun de ces engagements s'ils devaient toucher en quoi que ce soit aux intérêts de la bourgeoisie.

C'est pour cela que l'édito ajoute

Cela, les classes populaires pourraient bien le lui rappeler

.

Mouais... sauf que ce n'est pas vraiment à ça que la phrase se rapporte dans le texte, et si même c'était le cas ça relèverait du voeu pieux !

Car comment "lui rappeler, avant même de voter pour elle" (dixit l'edito cité) des engagements que Royal ne prendra pas... et qu'elle ne respecterait pas si même elle en prenait qui prétendent toucher en quoi que ce soit la bourgeoisie ?... ce que ne pourront vérifier qu'après une éventuelle élection ceux qui se feraient prendre aux promesses électorales !

En fait j'ai l'impression (bien que la formulation soit alambiquée) que le dernier paragraphe de l'édito revient à dire que si Royal ne prenait aucun engagement concret, ses éventuels électeurs pour le second tour, parmi les classes populaires, pourraient bien le lui rappeler "avant même de voter pour elle"... donc en votant pour AL au premier tour. Ce qui, au passage, ne règle rien quant à la dénonciation du fait qu'elle ne respecterait de toute façon pas ces éventuels "engagements concrets" !
Oui mais par définition, on ne peut faire respecter des engagements ... que s'ils existent. Un vote pour Arlette au 1er tour pour Arlette pourrait être utilisé par les travailleurs pour dire a S. R. qu'ils seront vigilants. Bien entendu, c'est leur mobilisation, leurs luttes qui compteront et rien n'est prévu d'avance. Mais que peux-tu demander de plus a des élections ?

[gerard_wegan]

:33:

[gerard_wegan]

Mouais... tout peut s'envisager, certes... y compris ne pas appeler à voter Royal au second tour contre Sarko ! (ou toute autre formulation qui revient en pratique au même)
Mais là, ça devient évidemment tactique en fonction de la situation après le premier tour... donc prématuré.

[DocStarrduck]

Texte clair ?

une candidature anticapitaliste à la présidentielle de 2007

Anticapitaliste, ça veut rien dire pour moi et vous ?

[DocStarrduck]

Si on veut se faire entendre par S.Royal , il faudra soit être en Greve General soit au second tour Avec Arlette :wub: