a écrit :en 2007 soit la classe ouvrière inflige une défaite à la bourgeoisie, soit c'est le contraire
Bien heureux ce matin de lire que l'enjeu des prochaines présidentielles soit à cette hauteur.
En clair il est affirmé qu'Arlette Laguiller peut accéder à la présidence de la république, du moins que c'est dans cette perspective qu'il faut batailler.
Ben oui dans la connaissance actuelle des candidatures et des idées développées (Besancenot n'étant pas sur à 100% de se présenter ) je ne vois qu'Arlette qui soit dans le camp des travailleurs et qui représente ses intérêts.
Quand on a compris ça on touche du doigt toute l'indigence du propos. de Debord et de sa citation.
Pour discuter quand même un peu, une victoire électorale d'un candidat du "camp des travailleurs" par elle-même ne réglerait pas grand chose et serait une victoire à la Pyrrhus annonciatrice d'un massacre des travailleurs si ceux-ci n'étaient en mesure de mettre rapidement hors d'usage les fameuses "bandes armées du capital".
C'est rigolo tous ces fins politiques qui ne nous parlent que de nos victoires.
Mitterrand en 81 et puis encore en 88 (Jospin qu'as-tu fait de notre victoire? s'interrogeait Ben saïd :sygus: ) et en 2002 ou nous avons quand même barré la route à Le Pen DANS LA RUE ET DANS LES URNES :sygus: :sygus:
Le "devoir de mémoire" est souvent rappellé à la rescouse pour des causes par toujours bonodorantes. Les travailleurs et d'abord qui se prétendent militants ont à rappeller au moins ce que furent Fabius et les siens.
Ne serait-ce que le sang contaminé tiens.
